Аква Лайт в Пензе

Вот цифры.

Ранее приводились четкие цифры - замерянные по случаю перегрева парной - полок -54, стены 64, потолок 74грС.
А вот реакция, притом регулярная...

-Папа, папа, где мама? Папа, папа, где мама?...
Тырц сыну подзатыльник, ибо достал уже - он кувырком в кухню.
- Мама, мама, где папа?...

Ну сынок хоть не слепой... а тут еще и это...
С этим понятно...
Напиши лучше свои цифры, т-ра на полоке и % при пляжном режиме со щитком.

 

Слушай я понял! Тебе надо официальные цифры из Осельков.

 

А сало кушал из Аквы?
А вот тандырное сало.

 

У тебя не банное помещение, - оно не утеплено по банному. Раз
На улице теплее стало. Два.
Ветер северный апять же три и тд.
Вспомнил вот.
В Гусях-лебедях под Москвой поставили Акву на 20м3 расчитанную. Расчет для выхода парной на режим через час, - как и декларировалось. У всех кто пользует ее в 20ти кубовой парной так и есть.
А там ее поставили в двухэтажную 150кубовую парную...
Но поскольку утеплена она по -банному, то недостаток мощности - временем добрали. Греют они ТАКУЮ парную 9-10часов. Получают замечательные кондиции, Саша Донецкий с Александром Марченко (Боррас) и Владимиром Ляховым - стоя аплодировали! Я тож там был - но мнение мое понятно не в счет...
И нагрели бы они ее и быстрее, но там еще одна деталь - на потолке и стенах 25, толи 35 тонн глины...
И глина эта внутри парилки, а уже сверху глины - утеплитель и прочая...
Вот когда эта глина прогреваеться, "светит" она мягко - всего 45-60 грС от полока на первом этаже до центра купола, но из большОй площади и распределенно. Получаеться щиток растянутый по всей плоскости стен и потолка.
Что кой кому никак не доходит...
Получаеться ТАКОЙ пляж - мама не горюй!) таеш иако мороженное на солнце...
При этом сама Аква в 150кубовой парилке выглядит как прыщ... я имею ввиду размеры - соотношение размеров парилки и размеров Аквы.
И "свечения" от нее для ТАКОЙ парилки - практический ноль!
Если б они эту парилку строго лучевым от Аквы грели - ушло бы пару недель точно!
А вот паром за 9 часов управляються...
Вот примерно также работает и Аквалайт, - сам маленький - а обьемы тянет пропорционално для себя немалые.
И не нужны ему никакие щитки и прочие местечковые доработки - все предусмотрено в самой, маленькой но ГОРДОЙ печи!
(Кавказкая пленница)
Очевидное - невероятное

 

На снимках видно что шкурка на сале, осталась шкуркой.
А после режима томления выглядит все по-другому и мясо, сало, шкурку - не отличиш во рту...все едино на предмет твердости - жесткости.
Татары сьели ведро рульки с почеревком, на фесте, из той Аквы что сейчас в Гусях, даж не поняв что это, - зубы не нужны, - все тает прямо на языке...

 

Так там есть верхние, нижние, просто Осельки... апять же разный климат, апять разброс - лапоть по карте...

 

К еще там есть Дранишники-Сити и Косые Харчевни.

 

Ну тогда вообще никогда не разобраться...

 

В вот Куткин к Оселькам как Нижним, так и Верхним такую личную неприязнь испытывает, что просто топить правильно забывает!

 

Там видимо всего 5-6 челов живет... и все со щитками, от того он и злиться...
Кстате печь Куткина тож щитков не требует. И площадь свечения не большая, а баня с ней хорошая! Самодостаточная значит печь.
А в Осельках на щитках прям свет клином сошелся...они этот щиток и к КП бы прилепили...

 

Жень! а скока готовишь по времени? А то у меня советский прибор простаивает тиховарка "паренка". хочу поставить на поток. Делает а-ля русская печка. пока тока топленое молоко и ряженку сделал.

 

а если в Фарингейтах подставить, то может наоборот! тут «простая арифметика» не работает, тут все много сложнее, но совершенно не надо считать)

и как это Евгений «поддает» открытием форточки? – совершенно антинаучно. ведь ИК никак ни от какой дельты не зависит, а только от абсолютной температуры! частот разных у разных материалов тоже нет! у них только есть отличие в мощности излучения с единицы поверхности (при постоянной температуре и неизменно привязаной к тампературе частоте), которе харрактеризуется коэфициентом черноты материала в ИК диапазоне.

 

Что ты меняеш единицы на глазах, и меня запутал...) шо не подставь - получиш в два раза перепад...но там не знак умножения стоит, а типа то на это. + бОльший отклик организма на ближнюю к нему волну.

Сам не понимаю... это что то они с Толей Гыдовым мутят...

Дак сколько я об этом писал... Вернее цитировал Кирхгофа - длина волны лучевого тепла от материала не зависит (кирпич, металл, вода, пух), а только от его т-ры. а уж количественно - от мощности.
Всеж только смеються...как дескать метал может светить на той же волне что и кирпич...
А вот кирпич это экологично... и тд...
Никому Кирхгоф не авторитет! все манагерофф слушают...

 

Не, там если с другим разбросом, то кельвин и цельсий дадут разные результаты–это и хотел сказать, как демонстрацию что обычной арифметикой нельзя действовать. а когда посчитал, то именно эта дельта оказалась не показательной. но это не значит, что просто множить можно! так что ДА: «там не просто знак умножения»

 

Для абсолютно черного тела. А это не реальный материал, а физическое упрощение для расчетов.
А в кирпиче (пухе) ты имеешь набор хаотичный абсолютно черных тел.