Аква Лайт в Пензе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При той же площади излучателя и температуре поверхности разница на разность коэффициента черноты – можно компенсировать площадью излучателя, например.

если пошло остывание, при проветривании, например, или после окончания топки (перекрытии конвекции, разогнавшей потолок; уменьшении разогрева потолка паром после его разгона), то всилу теплопроводности и отчасти теплоемкости, поверхность камня (плитки) будет просаживаться по температуре значительно медленнее, чем поверхность сруба и тем более поверхность вагонки... а это очень чувствуется как преимущество камня/плитки!

 

Дело в том что все как раз наоборот. Дерево "круче" парит, что ли ...поэтому его надо осаждать камнем.

 

Тут совсем не понял тебя

 

Тебе видимо сравнить не с чем. Когда дерево прогрето как в Чб, а прогрето оно поверь намертво, то очень сильное от него идет воздействие или "накат" на сленге.
Дерево как греется медленно, так и остывает тоже медленно.
Потому что это дерево.
Эффект я заметил благодаря @ZYBY когда он писал что ты топишь вроде как много. Протопил поменьше, полез... весь пар и ИК было от печи. Привычного дерева не было. Разница после таких бань огромная.
Хотя вроде и есть пар, тем-ра...
Вот и все собственно.
Ты был на Фесте и я. Так вот все парилки там "холодные" в моем понимании, кроме Куткина. Там вагончик был прогрет как надо, а если бы не конвекция...(впрочем ты знаешь).
Ну и РБМ не в счет, конечно же.
Короче я не люблю холодную баню и в сказки про 30-40 минут не верю и никому не рекомендую. Да "парится" можно, но только "парится", это не Баня вовсе.
Вот сейчас все на режиме - милое дело.

 

Похоже камень для сравнения ты просто никогда не прогревал до такой стеаени, а я по твоим постам думал иначе... камень можно прогреть так, что он «жестче» будет. но иногда чуствуещь себя грилем или рулькой при этом... (чтоб нагреть используют температуру не совместимую с прибыванием человека, а потом ждать пока остынет градусов до. наверное 45. иначе просто не прогреть.) я был в комбинированой, где печь в полпарной. мы не смогли там париться при 70 – гриль от кирпичной печи.
поэтому проще, быстрее и безопаснее плитку:
Магол экспериментировал с керамогранитными плитами 0,6*0,6м; Брат Василий внес мрамор в парилку, Евгений edol имея слабый источник тепла усили эффект керамогранитным потолком... люди строют парные–печи (Рамунас, например пробывал..) – все сходились на том, что субъективно излучением камень греет несколько сильнее при одинаковых площадях и температуре поверхности.

 

Все верно! Камень сильнее. Но последствия разные тут дерево сильнее, вернее другее. Камень бодрит, дерево "расслабон полнейший".

 

@Viantv, еще важный аспект, не помню кто писал, но в ЧБ сажа поглощает активнее чем например белая плитка. Чернота разная. Мы же тоже излучаем. Солнце для нас АЧТ так ведь?

 

30–40 минут –летом в экомане Маслова только!)

я народу пишу, что удовлетворительную баню можно истопить за 2,5–4 часа, хорошую – за 3,5–6, а отличнубю не меньше 4..5 часов – это время есть время прогрева деревянных стен. у каменных дольше возни будет. Хошев вс бане для дачника рекомендует пенопласт и тонкий металл, чтоб стены сразу с воздухом прогиевались... возможно такую баню можно истопить в полчаса, но... но из–за негигроскопичности стен режим в ней можно держать только печью создающей динамическое равновесие в парной (скоропаркой или аквой, например можно)..., а это свои плюсы и свои минусы

 

Наоборот! Камень быстрее прогреть! Я же вот камень прогрел за 4 часа. А ЧБ надо топить минимум 4 часа и еще 3 настаивать, чтобы дерево набрало.
А серебро еще быстрее!

 

ни какой связи в этом смысле никогда не замечал. да, может бодрить баня, может усыплять–все это индивидуально и даже один чел (Я) в одной бане (тем более в разных) раз от раза имеет не одинаковое в этом смысле воздействие

 

Камень дольше греть до одной температуры на поверхности (когда считаем баню истопленой и выстоявшейся) и может быть (в зависимости от толщин материалов) как дольше, так и быстрее до одинаковых средних температур по объему! и с этим не проспорить – теплоемкость и теплопроводность материала о том говорят однозначно

 

солнце–не знаю. врядли его в этом смысле кто мерил–надо физику плазмы посмотреть)

а вот белый лист бумаги, большинство пород дерева в ИК–диапазоне по черноте очень близки к саже. про белую плитку не скажу–надо справочник гуглить

 

К томуже в ЧБ есть тот нюанс, что когда через толщу камней ИК дойдет до дерева, оно будет уже прогрето немногим хуже этих камней дымом.

 

Во как! Не знал... Может поэтому и воздействие другое.

 

Многие камни наверное тоже, кирпич.