КПД печи-камина 78% - возможно ли это

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я имел ввиду устройство печи обеспечивающее полноценный дожиг выделяемых топливом газов, что значительно повышает КПД.

 

Да, это тоже входит в собственно определение, потому как мы при дожиге просто доводим реакцию окисления до конца. Как проверить качество дожига невооруженнному прибором пользователю, хотя бы приблизительно, мне неизвестно.

 

А мне известно!
Дожига просто..НЕТ!!
Надо опять всего лишь вспомнить курс школьной химии, из коего мы все ХОРОШО ПОМНИМ , что все химические превращения, т.е. окислительные реакции , проходят в "ядре" пламени (или на границах его). Дальше не происходит ни-че-го, кроме перемешивания газов. Всё остальное - рекламные наживки, об этом, порой, не подозревают даже неискушённые "продавцы-консультанты".

 

Котлы с печами разные весчи.
Интересно как вы энергию отдадите в печь, не обеспечив полный и по возможности равномерный нагрев без высокой тепиратуры газов?
При этом на выходе, на последних кирпичах её(энергию) удержать?
Объясните мне такой ваш секрет?
При постоянной повышенной температуре и равномерном распределении ещё горячих(неостывших)газов и происходит тот самый интенсивный теплосъём.
Кпд стоит считать по количеству использованных дров и времени нагрева печи.
Тут к сожалению не проходят ваши формулы.
Не получаются по ним тёплые печки.
Дожига в природе нет и полного сгорания не добиться.
Во как!

 

Котлы и печи -- теплогенераторы.

Определение КПД у них совершенно одинаковое. Достаточно ознакомиться к какой-нибудь приличной книгой по данному вопросу.
К примеру:

Проф.М.М. Щеголев "Топливо, топки и котельные установки"
Госиздатлит по строительству и архитектуре, 1953 год

на стр. 112: "Отношение количества полезно используемого тепла 1кг сжигаемого топлива к теплотворной способности рабочего топлива будет выражать собой к.п.д. установки ..."

Любой экономайзер понизит температуру отходящих газов настолько насколько это надо.

И не стоитзабывать, что печи не только теплонакопительные
бывают, но и конвекционные, а также их комбинации.

===================================================
Другой вопрос в том, насколько такие печи с высоким КПД удобны и целесообразны на практике. Я этого вопроса здесь не касаюсь,
а настаиваю на том, что есть общепринятое понятие КПД для
всех печей и котлов сжигающих топливо. И этот КПД тем выше, чем, при прочих равных, ниже температура отходящих газов.

 

Я так и думал что придётся вернутся к началу.
Спасибо за книгу!
Я же говорил что бредни где-то читал, они их повторяют почти в каждой.
Последнее:
Котлы и печи-теплогенераторы, тока разные по сути.

 

Увы, Владимир, увы. Теория как раз общая, и если Вы внимательно посмотрите книгу, она и про котлы и про печи. Не нравится эта книга, можно и любой другой учебник взять.


И про дожиг топлива в этой книге тоже на полном серьезе излагают, термина непосредственно такого нет, но есть несколько последовательных зон горения с отдельной подачей воздуха.

 

Вот именно здесь и погибла собака «смысла»: стоит только задаться вопросом – а каким образом устанавливается «теплотворная способность рабочего топлива»?
Фокус в том, что эта самая «способность» может отличаться как минимум на порядок (в зависимости от условий извлечения), а в экзотических случаях – на многие порядки...
Вывод: КПД дровяных печей – как правильно писал студентный дедушка – штука именно что потолочная. Правда согласится с ним же насчет дожига как раз нельзя: есть он, сирота, есть – опять же: как работать с дровами...
С уважением, Игорь.

 

Для дров достаточно понятно, какая там теплотворная способность. Считаем сколько в дровах углеводорода, а теплота реакции окисления вещь достаточно стабильная. Нет, я, конечно, понимаю, что возможнопроцентов 5 а то и 10 за счет всякого катализа и вовлечения в реакцию всяческих примесей и выгадать. НО в два раза химическим путем --- это вряд-ли, тут холодный термояд нужен

 

На порядок и многие порядки - это только ядерные(атомные) реакции синтеза или распада, управляемые или нет.

Для обычного топлива посчитано всё уже давно. Даже по всем видам древесины есть информация их теплотворной способности, не говоря уже о метане или соляре. Погрешность процентов 5, я думаю, не больше.

 

И получаем, условно говоря, стартовую 1.

Проблема – в дровах не чистый углерод, а в соединениях (целлюлоза и сыновья).

А теперь, те же дрова да подогреем, выделившиеся С, Н и прочее счастье перемешаем по хитрому, еще чуток (разика в 2) поднимем температурку, добавим водички – еще подогреем, добавив того – сего, и, наконец, сожжем получившийся компот: вот и получаем из стартовой единицы = 10 +\-.
Обратите внимание – все необходимые ингредиенты, включая затратное тепло, находятся в самих дровах - технология, понимаешЬ...
А если вспомнить, что энергией стакана воды можно год греть – светить приличный город, то скока даст в тех же раскладах 1 полено? – понимаю, не наш (пока) случай – но все ж...
С уважением, Игорь.

 

Внимательнее надо читать текст, юный тёзка. Дедушко говорил о "среднепотолочной" мощности печей.
Конструкции печек с РЕАЛЬНЫМ "дожигом" - в студию.
Плиз.

 

1. Это Ваши фантазии из стартовой единицы получить 10.
Разница в 10-20 процентов бывает, если больше то это уже неконкурентное предложение.
Когда сможете из 1 кг дров по своему рецепту получить энергии больше чем другие хотя бы раза в 2, то станете ЗНАМЕНИТЫМ.
А пока несете лженаучную ЧУШЬ.

2. Энергией стакана греть сможете только себя
Ибо на текущем уровне НТР получить энергию из стакана воды НЕ УМЕЮТ.

 

это все правда, но речь у нас идет о конкретной реакции окисления.
Ее характеристики и параметры в применении к дровам уже изучены вдоль и поперек, описаны до многих знаков после запятой в умных книжках, и т.д. Вот относительно этой энергии имеряем КПД. Изобретет Вася Пупкин катализатор из лунной пыли, позволяющий еше процентов 30 набрать, ну тогда пересчитают эти чиселки, но такое ну ооочень редко случается.

Умеют вообще-то, но неуправляемым образом

 

Прошу прощения, я маненько погорячился и отправил Вас искать то, чаво нет. Извините.
Дело в том, что в отопительно-варочных печах просто ..НЕЧЕГО дожигать. Студенческому дедушке особенно то в теорию вдаваться и не придётся если Вы самостоятельно выясните для себя , что есть в процессах горения "коэффициент альфа", его значениЕ и значениЯ, чем и как он регулируется. Все вопросы отпадут сами собой.