КПД печи-камина 78% - возможно ли это

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не ерничайте, а учите матчасть. "Складывается" не математически, а с учетом потерь. Вы ж не "яблоки" считает.
По вашему же пониманию получаем:
- изъяли энергии на 90%
- утилизировали на 80%
и получили КПД установки - 170%
Рассуждайте: если изъяли 90%, а использовали всего от изъятого 80%, то КПД установки будет ? =
Рекомендую ознакомиться http://teco.karelia.ru/index.php?page=realefficiency поможет понять.

 

Владимир Жирнов не может спутать спутать КПД с мощностью, потому что знает мощность высчитывают от нагреваемого зеркала печи. Ну да ладно.
КПД-загадка для ума.

 

= 72%


( 0,9 * 0,8 = 0,72)

 

Так я и с вашей помощью и учу, и спасибо за науку говорю.

Только я все дословно понимаю, написано сложить, я и складываю

 

По ГОСТ Р53321-2009 Аппараты теплогенерирующие есть понятия тепловой мощности Nт=В*Qн/3600, где:
В-расход топлива, экспериментальный
Qн-низшая теплота сгорания, для дров 13800кДж*кг-1
и понятие полезной мощности Nп=Nт*к.п.д.
Имеем металлическую печь-камин с расходом дров 2,5кг/час.
Тепловая мощность при этом 13800*2,5/3600=9,6 кВт
Паспортные данные печи от изготовителя и продавцов:
мощность 5 кВт
к.п.д. 0,78
Температура выхлопных газов 330-389гр.С
При полезной мощности 5 кВт и тепловой 9,6 кВт кп.д. должен быть 0,52.
Сравнение температуры горения дров и температуры выхлопа также позволяет говорить о к.п.д. не более 0,6.
Вопрос: как определяют к.п.д., какими формулами пользуютя, если он получается и 0,78. и 0,85

 

У камина КПД не может быть 78%. И 50% не может.
Реально у камина около 15%.


"Вопрос: как определяют к.п.д., какими формулами пользуютя, если он получается и 0,78. и 0,85"

Как какими. Глаз прищурил - у меня 70%. А конкурент посмотрел, ага, у этого 70%, значит у мения будет 78%. И всех проблем. Ответственности то за не добросовестную рекламу - нет. Пиши что хочется. Как в теме про трехчастный дизайн.

 

У камина не может, а вот у печи может. А поскольку печь-камин это по сути печь со стеклянной дверкой, значит качество горения и теплоотдача подобна печи, а вид огня как у камина. Следовательно КПД может быть как у печи - 78%

 

Если камин с дверкой, то количество воздуха дозируется. Это повысит КПД. Но т.к. у камина прямой дымоход, то КПД будет как у буржуйки. Т.е. маленький. Вряд ли больше 50%.

 

Владимир, может откроете тех. данные современных мет. печей(буржуек как вы называете) меньше 70% так уже по моему и не производит никто

 

Вот отрывок из статьи:

Сравнение КПД
Сложно сравнивать КПД, так как режимы горения, потребления дров, системы обогрева различны. Открытый камин из кирпича выделяет тепло после прогрева всей поверхности кирпичной кладки, в печи из кирпича в процессе обогрева участвует вся конструкция, включая дымоходные каналы (дымообороты), а в каминной топке обогрев происходит за счет воздушной конвекции и, одновременно, равномерное охлаждение поверхности топки. КПД различных типов отопительных устройств: печи до 85%, отопительно-варочные печи 50-80%, каминофены 60-80%, печи-буржуйки 30-70%, печи каменки для бань 35-55%, открытые камины 20-40%. КПД закрытых топок для каминов - 65-85%. При выборе топки или конструкции камина, следует определить предпочтения: эстетическое наслаждение от созерцания открытого огня, декоративно-отопительная функция или традиционный источник отопления.

Полностью статью можете почитать здесь: http://www.kammeo-ua.com/articles/39/

Думаю все предельно ясно и главное честно.

 

Я не говорю про современные мет. печи. Там отдельный разговор. На строительных рынках встречаются чугунные небольшие печи ( я видел разборные), у которых нет каналов. Дым сразу в трубу. У них высокие выходные температуры. И, конечно, малый КПД. Я думаю 50-60%, не более. Данные на них отсутствуют.

Статья явно рекламная. И верить ей надо осторожно. Отдельные фразы просто рекламные. Например: "Материал корпуса. Чугун аккумулирует тепло и медленно его отдает. Сталь быстро нагревается и быстро остывает." Да, свойства стали немного отличаются от чугуна. Но сравнивать между собой металлы в этом случае смешно. Все равно время остывания ничтожно. Сравнивать надо с кирпичом.

 

В приведенном мной отрывке ни слова нет о материале, а по КПД все честно сказано. Я думаю вы не станете утверждать что кирпичная печь превысит КПД 85% ? Так и все остальное. Если обратиться к книге Школьника, то предлагаемые там печи имеют КПД 70-80%. И если эту печь сделать со стеклянной дверкой, т.е. каминопечь то разве КПД уменшится существенно? Нет, оно останется на прежнем уровне. Так что камино-печи с КПД в 75% вполне реальны.