Перекрытие в доме из СИП: балки или панели?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

50\50
не знаю почему, конструктор потому что)

 

50 песка 50 воды? 50 навоза 50 сена?

 

Балочное. Мне не нужно утепление внутри теплового контура. А звукоизоляция - нужна.

 

сип или балки очевидно же

 

Точно. Сначала половинка панели, 60см. Потом 60см балочного перекрытия с одной балкой между или без неё. Потом опять пол панельки. Так и выходит 50/50.

PS: у меня панели. Я вообще не думал об этом. И вообще много о чем не думал заранее, о чем стоило...

 

А почему не полностью балочное? Почему часть из СИП? Над какими-то конкретными помещениями? Из каких соображений такое сделали?

 

Вас чем-то не устраивает перекрытие из СИП? какие-то нарекания?

 

епрст, всё не так...забыли
50\50 это про СИПоводов. У кого балки, у кого сип. Сколько читаю- соотношение примерно 50\50
Мои все СИП потому что потому не знаю почему. Тепловой контур. Не хотел заморачиваться с узлами по периметру, бриджингами, накатами и прочей. Получил минус- стукоизоляция

 

@Farmonito,
1. шумоизоляция нулевая. А между балок можно засунуть вату.
2. между балок можно уложить коммуникации. Трубы, воздуховоды.

 

Год назад интересовался этим волросом искал цифры.
Нашел вот такую информацию.

Поперечная нагрузка.
Данный тест показывает на сколько хорошо панели противостоят ветровым нагрузкам на стены, снеговым нагрузкам на крыши и временным и постоянным нагрузкам на перекрытия.
Описание теста. Панель укладывают на испытательную раму, расположенную на полу так, что бы короткая часть панелей поддерживалась опорами по краям, а длинная осталось вывешенной. Панель с испытательной рамой накрывается полиэтиленом и герметизируется с полом, так чтобы создать герметичную среду. Разряжение пространства под панелью позволяет равномерно нагрузить верхнюю сторону панели атмосферным давлением. В процессе испытания прикладывались равномерные и повторяющиеся нагрузки до предельных повреждений для определения максимальной прочности.
Результаты теста.

Sip-панель 1250 х 3000 х 124 может выдерживать 200кг нагрузки на 1 кв. м. поверхности с прогибом не более 12мм.

Sip-панель 1250 х 3000 х 224 может выдерживать 375кг нагрузки на 1 кв. м. поверхности с прогибом не более 5мм.

https://www.rost-sip.ru/production.html

Потом нашел калькулятор по балкам-
и стал смотреть какая балка –эквивалент панели
Получилась балка 200 шириной 150 мм.
Фактически в комплект войдут еще 2 шпонки по 50 мм

Я так думаю дальше в расчетах можно ставить балку шириной 250 мм и шагом 1250 или что равноценно лагам 200 х 50 с шагом 25см

Распиливание панели пополам добавляет еще 2 шпонки, т. е. получится эквивалент балки ширшиной 350 мм (+40% прочности, ну никак не +100%).

 

Складывается впечатление что на ФОРУМХАУС 99% населения не технические специалисты, а композиторы (по барабанам) и циркачи спортсмены (по батутам).

Ну очень редко можно встретить хоть какую-нибудь цифру. «Скока вешать в граммах ? »

Ну чего проще — примотать к палке штангель — упереть в потолок и попросить жену/друга хоть попрыгать на потолке (можно собрать всю родню и пусть постоят —будет еще одна цифра — нагрузка)

Все советы которые я здесь увидел направлены на одно — увеличить прочность / несущую способность перекрытия. Уверен этого у вас хватает с огромным запасом.

Вы сами понимаете что проблема не в прочности, а в гибкости / жесткости.

Что балка необходима сомнений нет, но вот подпирать ее снизу, а тем более заделывать в стену нет никакого смысла.

Нужно сделать жестким перекрытие.

Достаточно просто прикрепить балку к потолку, от стены до стены.

Хотя это просто, не совсем просто – связать нужно капитально (клей, побольше шурупов, гвоздей в основном по краям у стены) поскольку крепеж будет работать не только на выдирание, но и на сдвиг.

Вполне возможно хватит даже не балки, а доски 50 (проще шурупить) —не хватит добавите сверху еще 50

Если у вас сомнение (чистый потолок) и позволяет пол (грязный) второго этажа можете прикрепить там и объективно (в цифрах / сантиметрах / миллиметрах) посмотреть на эффект и если понравится перенести на потолок.

 

Вы специалист по балкам, вам видней

 

Абсолютный не специалист- где дефект?
Спорить не буду -пользовался другим калькулятором http://turnkit.ru/bySize.html он куда-то пропал
(брал высоту 200 как шпонка)

 

Дефект в шаге балок. Вы взяли 1250мм. Зачем?

 

Не зачем, а почему.
Потому что берем цельную панель -1250. Она все это место и занимает, а вот где вы взяли 600?