1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Перекрытие в доме из СИП: балки или панели?

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем OlegCS, 22.02.14.

  1. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вот СИП панелями и связываем жёстко,принуждая разрозненные балки-шпонки работать воедино.
     
  2. Gnom2014
    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    12

    Gnom2014

    Участник

    Gnom2014

    Участник

    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Сочи
    Вот этот момент у меня тоже вызывал подозрение.
    Сейчас прикинул -при нагрузке 300 кг/м2 пенополистирол ужмется ~ 1мм.
    От прыжка по центру будет работать ОСБ
     
  3. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Кого то не смущает, что ламинат хлябает всей плоскостью когда по нему ходишь. Также и с остальным декором - каждый имеет свою степень удовлетворенности от пользования.
     
  4. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377
    Адрес:
    Уфа
    Вот этого не стал бы делать по той причине, что если даже принять древесину как изотропный материал, идеальное упругое тело, увеличение деформации будет пропорционально приложенной силе, т. е. если положить тонну и встать рядом или просто встать прогиб от силы "встать" будет одинаковым, а благодаря такому свойству древесины как ползучесть, после постоянного нагружения перекрытия тонной это свойство проявится раньше, процесс будет быстрее проходить)
     
  5. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.819
    Благодарности:
    24.688

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.819
    Благодарности:
    24.688
    Адрес:
    Иваново
    Все намного проще чем изотропное идеальное упругое тело с пропорциональной деформацией.
    Масса позволяет уменьшить зыбкость перекрытия, т. к. тяжелое (тело) пол трудней раскачать.
    И да там (в посте) еще про уменьшение пролетов и подбор шага и сечения балок было.
     
    Последнее редактирование: 06.02.17
  6. Gnom2014
    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    12

    Gnom2014

    Участник

    Gnom2014

    Участник

    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Сочи
    Сам нагружать не собираюсь. Однако понимаю, что увеличение массы понизит частоту собственных колебаний. А использование песка = + демпфирование.
     
  7. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.819
    Благодарности:
    24.688

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.819
    Благодарности:
    24.688
    Адрес:
    Иваново
    Только песок хорошо высушите перед засыпкой.
     
  8. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377
    Адрес:
    Уфа
    Давайте попробуем)
    Вы выше учили как считать прогиб.
    Увеличьте нагрузку на 10% - прогиб увеличится на 10%. Уменьшите обратно - прогиб уменьшится. Увеличьте-уменьшите.
    Вот и покачали.
    От веса пола зависимости нет, заметили?
     
  9. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.819
    Благодарности:
    24.688

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.819
    Благодарности:
    24.688
    Адрес:
    Иваново
    Прогиб увеличится на 10% на одной балке 200х200 или на ста 50х200

    Заметил, про шаг и сечение балок вы не слыхали.
     
  10. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377
    Адрес:
    Уфа
    Вы что учили считать выше?
    Вот туда и подставляйте)
     
  11. Gnom2014
    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    12

    Gnom2014

    Участник

    Gnom2014

    Участник

    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Сочи
    Э нет.
    От веса пола зависимости нет - действительно.
    Но проблема в динамике.
    Представьте натуральный - настоящий батут.
    А теперь представьте - на батуте лежит плита 100Кг.
    И как вы на этой плите попрыгаете?
    А в статике вы через год узнаете что пол прогнулся, когда случайно ведро воды прольете. :)
     
  12. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377
    Адрес:
    Уфа
    Рядом с плитой прыгайте. Она вместе с вами будет прыгать. Никакой проблемы не вижу.

    Возьмите деревянную линейку и положите ее концами на опоры. Для наглядности положите плашмя. Нагружайте ее постепенно. Увидите, что прогиб будет увеличиваться пропорционально увеличению нагрузки. Разгружайте постепенно - прогиб так же пропорционально будет уменьшаться. Год ждать не надо.
    Вот если нагрузку оставите на год, то без ее изменения прогиб увеличится. Чем больше будет нагрузка, тем больше увеличится прогиб. Если нагрузку уберете, то, линейка не восстановится в прежнее состояние годом ранее.
     
    Последнее редактирование: 07.02.17
  13. Remys
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.259

    Remys

    Живу здесь

    Remys

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.259
    Адрес:
    Киров
    А если на эту линейку положить ещё 100 таких же линеек (край в край). Первая всё равно прогнется?
     
  14. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    1.377
    Адрес:
    Уфа
    Собственный вес тоже является нагрузкой. Если вопрос про это
     
  15. Gnom2014
    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    12

    Gnom2014

    Участник

    Gnom2014

    Участник

    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Сочи
    Я понял, что вы не поняли разницы между статикой и динамикой.
    Со мной она прыгать не будет -она является частью батута - приклеена:hello: