Частный газопровод после 1 марта 2014 года

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В ваших личных интересах
что-ли?Вы зашли слишком далеко-это называется потребительский экстремизм-все вам вокруг обязаны, и газификацию вашего
личного дома оплачивать, и судиться в ваших интересах...Давно так не смеялся.

 

Я их бизнес если и затрагиваю, то только в позитивном смысле. Заключаю договор на подключение, плачу за подключение в соответствии с законодательством, плачу за потребленный газ. А Вы участвовали в другом их "бизнесе" которому пришел конец. И сейчас, они уже могут решать вопросы с трубой которую вы построили, на своё усмотрение. И самое достойное что Вы можете сейчас сделать - это отсудить с ГРО компенсацию за построенную вами трубу, вместо того чтобы бычиться на соседа который вам по закону вообще ничего не должен.

 

Вы не понимаете. ГРО подаст на Вас иск уже в своих интересах, если им это потребуется.
А им это может потребоваться, для подключения нового потребителя. Так что не тормозите - и подавайте иск первыми, пока они вашу "собственность" на арендованной земле не оприходовали.

 

С вами бесполезно препираться-вы совсем утратили чувство реальности, до вас уже просто не доходят никакие аргументы, так что переубеждать вас мне банально надоело..ИзвинитеЕсли вы будете так себя вести при разговоре с сотрудниками газового
треста-вас просто попросят выйти из кабинета-будете дальше бычиться-вызовут охрану/полицию.

 

Это правда. Так что прекращайте препираться.

У разных людей разное видение реальности. Даже у животных разное; одни предпочитают природу, а другим милее загон. И для тех и для других, то что по противоположную сторону ограждения загона - невообразимый отрыв от их реальности.

До меня доходят законные аргументы, со ссылкой на закон. Говорить со мной по понятиям - и не пытайтесь.

А откуда такая потребность меня в чем-то переубеждать? Мы тут не про убеждения говорим, а про закон.

В последнее время, наоборот, меня почему-то зовут в кабинеты. Причем, чаще всего у директора возникает
понимание и вопрос решается.

не переводите стрелки

Было один раз, в одной из организаций собянинского Правительства Москвы. Посмел зайти в царские хоромы председателя с позолоченной мебелью, чтобы задать пару вопросов об их свинской работе с гражданами. У его помощника чуть инфаркт не случился, начал звать охрану. Я вел себя прилично. Немного тон повысил. Приходил за то, что документ на один месяц затянули.

ПС. У животных действует правило - кто сильнее тот и прав. У Людей есть законы, морально-этические ценности и социальная ответственность. Как жить - по людски или по свински - личный выбор каждого.

 

Ну а настоящие "законники" это разумеется те, кого газмясы как лохов развели на строительство труб

 

Типичное либерально-демократическое фуфло разлива конца 80-х,под эти разговорчики союз разваливали...

Ну и идите на приём к Голубкову, посмотрим что у вас получится
[

Нет, вы впали в маразм при котором слышите только самого себя, и видите только те законы, ваше личное толкование которых подгоняете под этот маразм..Почему маразм? да потому что целая куча официальных документов из газовой
папки у вас незаконная, решение суда-тоже незаконное,(мястечковые суды!),госрегистрация собственности на газопровод-незаконная.Всё!Клиника...Вам надо отдохнуть, нервишки полечить, на курорт съездить что-ли.

А человек недалеко ушёл от животного состояния, как бы там по телевизору пропаганда властьпредержащих
не доказывала обратное..И право сильного по факту никто не отменял, иначе в мире не было б армий, флотов,
атомного и водородного оружия. Вы просто ещё не перебегали дорогу
по-настоящему сильным мира сего. И дай вам бог, чтобы это с вами не случилось на вашем жизненном пути.

 

Ну вот, как всегда. Типичный среднестатистический расеянин, рассуждающий о развале Союза на кухне.
Вы хотя бы в теории знаете что такое Либерализм и
Демократия ?

Да не собираюсь я к нему ходить. Нет такой необходимости.

бла бла бла... Нет собственности на землю - нет собственности на сооружение. Точка.

Ну да, особенно некоторые в этой теме.

По телевизору как раз ваша "позиция" и внушается. Так что, как бы Вы не бесились и не плевались в зомбоящик - с Вами цель достигнута. Вы не верите в права и свободы человека, не верите в законность, не верите в либерально-демократические ценности присущие любой развитой стране. Вы не верите вообще ни во что. Вас устраивает загон.

Не надо сюда плести внешнюю политику и войны. Здесь речь о нормальных правовых отношениях внутри государства, которые вам не судя по всему не близки по духу.

 

Alexander2000-вы слышите только себя, ваши рассуждения оторваны от реальности, непоследовательны и противоречат сами себе, по этим причинам дальнейшую переписку с вами считаю НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОЙ...

 

Вдоль участка идет газопровод высокого давления, построенный соседями для газификации пяти своих домов. Собственность видимо пока не оформлена. А высокое давление до грп отдают в частные руки? И в чем был смысл высокого давления. Участок в городе в до.

 

Слив засчитан.

 

Собственник земель. Продал 31 участок. сейчас идет строительство газопровода .

 

Так вот, especially for @Mike_Z, а также и для всех остальных, возвращаюсь к Постановлению Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 1160/13 https://zakon.ru/Blogs/One/10672?entryName=registraciya_prava_sobstvennika_na_ograzhdenie__analiz_postanovleniya_prezidiuma_vas

Итак какие же положения из него можно отнести к газопроводам частников?

Вывод ВАС РФ: зарегистрировать право собственности на объект капитального строительства можно, только если он одновременно является и недвижимостью по смыслу ГК РФ, и самостоятельным объектом гражданского оборота

Президиум ВАС РФ отметил, что объект капитального строительства и объект недвижимого имущества не являются тождественными понятиями. Первое из них используется лишь в том значении, который ему придает градостроительное законодательство. Второе предусмотрено гражданским правом и имеет иное содержание.

Объект вспомогательного назначения не является таковым, поскольку выполняет обслуживающую функцию основной вещи или является ее улучшением.

Ранее Президиум ВАС РФ сформулировал подобный подход в отношении мелиоративных систем (см. Постановление от 17.01.2012 N 4777/08). Согласно этому подходу объекты, которые хотя прочно связаны с землей, но не имеют самостоятельного функционального назначения, не признаются недвижимостью. Соответствующие сооружения рассматриваются в качестве улучшения того земельного участка, для обслуживания которого возведены, а потому следуют его юридической судьбе.

А перевести это на русский очень просто.

Если мне @Mike_Z продал сегодня свой дом, то вчера там жила семья @Mike_Z, а завтра будет жить моя.

А если @Mike_Z мне продал газопровод, по которому поступает газ к его дому, то и вчера и завтра газ по нему так и будет идти к дому @Mike_Z, к моему дому он не пойдёт.

Вот почему газопровод не является самостоятельным объектом недвижимого имущества, так как он не может существовать в отрыве от вещи, для обеспечения которой он создавался, объекты недвижимого имущества могут самостоятельно участвовать в гражданском обороте, а вот газопровод к дому @Mike_Z не может, т. к. он нафиг никому не нужен без покупки его дома... ну только если не имеешь мерзопаскостной цели заморозить в лютую стужу семью @Mike_Z, но подобные цели гражданским законодательством не регулируются но и @Mike_Z его никогда не продаст, помятуя об озвученной мерзопаскостной цели ... так что не участвует газопровод самостоятельно в гражданском обороте, соответственно не является и объектом недвижимого имущества.

 

Я бы продал, да видать дарить придется.
Кстати желающие могут вопрос сформулировать в министерство имущества МО или как оно там называется. Почему чтобы подарить газопровод МО нужно купить справку из ПТО, что он им нужен?

Это всё очень хорошо, только не касается это уже оформленных труб. А вот новые плодить уже конечно надо бы заканчивать.

 

Не понял? А зачем его дарить то?

Статья 623. Улучшения арендованного имущества
2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

Участок как пить дать имеет соответствующее назначение. Вы произвели его улучшение создав на нём то, для чего он предназначен, это улучшение Вы произвели не просто с согласия, а по прямому разрешению властей.
Иск о признании права собственности на трубы не на Ваших землях отсутствующим, и иск о возмещении с МО стоимости возведения этих труб...насколько я подозреваю трубы высокого давления до границ Вашего СНТ это обычно где-то 3/4 общих расходов