Частный газопровод после 1 марта 2014 года

основной аргумент - кусок газопровода не является недвижимым имуществом, недвижимым имуществом - линейным объектом является сама сеть газораспределения, а все трубы из которых сеть состоит - являются лишь частью данного линейного объекта.

 

Не вижу ни одного весомого аргумента в пользу данного рассуждения. Магистраль-остается магистралью до ГРС, Сеть высокого-остается сетью высокого даже после врезки (ДО ГРП).Сеть среднего -остается сетью среднего, даже после врезки (до ДРП) Но после ГРП это уже другой объект недвижимости с другими характиристиками и целями, совершенно другая труба, не берущая свое начало от сети газопровода-источника, а только от ГРП.

 

Критерий истины - практика © К. Маркс

 

В нашем колхозе практика несколько другая - розовой бумажки нет, никто оформлять не хочет, зато есть платеж в газмяс ТО в 180 тыр/год и председатель боится подмахнуть отказную бумагу, потому как - отключат газ. Вот такая вот практика.

 

Ну тада о чем речь, нет у Вас там частного газопровода, а есть безхозяйный. (по решению суда )

 

У газмяса другое мнение - СПК Криптон, поскольку есть с кого таньгу удерживать, у сутяжника отличное мнение - администрация г. Москва, поскольку по их земле идет. Прокуратура, технадзор и прочие как-то забили на мои вопросы, а почему ОПО без должного внимания. Я так думаю - поскольку если эту тему серьезно поднимать - надо половине газмяса, технадзора и прочим органам головы то поотрывать.

 

Ну так я же говорю

Насчет решения вселенских проблем я слабоват, а вот конкретно Вашу имхо вполне реально решить, тем более что если поискать, то таких судебных решений много. Главное - правильный иск от правильного истца.

 

другой

а вот цель у них одна - донести газ до Вашего дома.

Вот у Вас к примеру фундамент монолитно-бетонный, а дом на нём к примеру деревянный.
Соответственно фундамент и дом - разные объекты недвижимости, с разными характеристиками, и разным предназначением, а вот объект недвижимого имущества один - Ваш дом, потому что ни сам по себе дом, ни сам по себе фундамент по отдельности нафиг никому не нужны, они взаимосвязаны, хоть и имеют различные характеристики, это всё части единой вещи.

 

Т. е. если будет соответствующая практика Вы признаете что 2 + 2 = 5?

 

И Вы и все .

 

С чего бы это? Высшая судебная инстанция уже высказала свою точку зрения: 2 + 2 = 4, как собственно говоря и должно быть, и от того что пара - тройка мухосранских районных судов в своей практике напишут, что 2 + 2 = 5, моя точка зрения точно не изменится.

 

а сколько должно быть, чтобы Вы изменили своё мнение?

ибо:

Глуп тот человек, который
никогда не меняет своего
мнения. Уинстон Черчилль

 

немного покурил

ст225 п 4. В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

Т. е. я нифига не могу подать на признание безхозяйной, а муниципалам нафиг не нужно в лишний раз парица.

Какие могут быть варианты?

Может сначала в администрацию типа рядом со мной проходит ОПО, который является безхозяйным. Прошу принять меры для постановки на учет. Через 30 дней получаем какую-то хрень - типа ч. 3 ст8 ФЗ-59. И уже в прокуратуру на бездействие - суд обязать принять на учет.

https://actoscope.com/pfo/penzenskobl/mokshansky-pnz/gr/1/o-priznanii-nezakonnym-bezdyay07072011-2596708/

 

люди как-то умудряются сподвигнуть местные власти на такой иск. Как? Ну х. з, один не правовой но крайне действенный метод я знаю, ну а другой как обычно - письма, жалобы и т. д.

 

Ну дважды два - четыре, можете меня считать глупым, но я от этой аксиомы не откажусь