Частный газопровод после 1 марта 2014 года

а что за декрет, что то найти не могу?

 

Форумчане, подскажите, пожалуйста. Ситуационный план, прилагаемый к документам на техусловия каким должен быть ? Возможно распечатать с картографического ресурса (н-р с http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/) Или с архитектуры запрашивать? СПАСИБО

 

Я в Мосгаз сдавала с GOOGLE распечатала, там постройку видно, участок свой красной ручкой обвела, а снизу сноску: газифицируемый объект

 

думаю нет. собственник скорее НП.

 

Мне захотелось лично услышать, как сейчас аргументируют необходимость получения разрешения собственника трубы.
Может еще кому-нибудь интересно, поэтому излагаю тут.

Вчера в Красногорском газе на эту тему удалось пообщаться с начальником одного из отделов. Так вот, по прежнему ссылаются на пункт 34 и говорят, что для них (как поставщика газа) сеть газораспределения, находящаяся в частной собственности, рассматривается как сеть газопотребления, при том что если бы эта сеть являлась собственностью Газа, то они бы ее уже рассматривали как сеть газораспределения.
Доводы о том, что источник финансирования строительства трубы не является ее квалифицирующим признаком не принимались, как в прочем и то что потребителей у этой сети несколько.
На вопрос о том, что хотят ли они этим сказать что эта ветка не составляет сеть газораспределения Московской области, был ответ, что
это частная независимая ветка и не имеет отношения к сетям газораспределения. После демонстрации квитанции на "оплату за подключение к сетям газораспределения МО", которая была была выдана при получении моих ТУ, было сказано: "Можете вообще ничего не платить! Пишите свое видение и мы вам ответим или в суд...".
Помимо этого в разговоре упоминалось про "неприкосновенность частной собственности, которую никто не отменял".
Земля под газопроводом находится в муниципальной собственности, возможно на нее оформлена аренда, мне было сказано, что газопровод (как линейный объект) может находиться в собственности, располагаясь на чужой земле.

Теперь вот вижу следующие темы для официальной переписки с ними:
- термин "сеть газопотребления" (если не хочу получать разрешение собственника);
- необходимость оплачивать квитанцию, если уж они считают, что я подключаюсь к сети газопотребления (в случае если захочу и получу разрешение у собственника).

В коридоре прошел слух, якобы недавно было выиграно 2 или 3 судебных процесса, как раз по вопросу согласия собственника и с Красногорским филиалом... Кто-нибудь такое слышал?

И еще возникло тут у меня предположение, что в 150 м от дома может проходить газпромовская труба, и что этот факт тщательно скрывается. В местном газе утверждают, что все сети газа в деревне частные. Как бы это выяснить?

 

Напишите в Ростехнадзор, касательно принадлежности трубы.

 

Два судебных процесса с МОГом по незаконности согласия собственника инициировал я. Оба не дошли до рассмотрения по существу, МОГ выдал обоим клиентам устроивший их договор.
Выигранных дел по п. 34 я не слышал.

 

То есть от этих обоих перестали требовать согласие собственника?

 

@Berggg, с одного перестали, а второму МОГовский газопровод подыскали поблизости.

 

@Gibe1, пожалуйста, расскажите какая была исходная ситуация у того, с кого сняли требование согласия и какой, на Ваш взгляд, аргумент оказался ключевым в этом споре.

 

Ключевой аргумент по словам обоих клиентов - МОГ не хочет, чтобы арбитраж рассматривал дело, связанное с п. 34... от себя добавлю - потому что понимают, что я в заседании потребую доказательств, что данный газопровод входит в сеть газопотребления и они будут обязаны их представить или проиграют.

 

@Gibe1, скажите, пожалуйста, если это не коммерческая тайна, каков был алгоритм Ваших действий или каков он должен быть при взаимодействии с МОГ?

 

именно МОГ перестал требовать?

 

@kam711, ну боятся они в арбитраже рассмотрения спора по п. 34, поэтому либо вопрос сами решают, либо находят свою трубу.

 

Вообще ситуация по частным трубам занятная - как потом объяснять собственникам, почему они должны платить за ТО, когда горегаз сам решает кого подключать или не подключать, т. е. юзает ее, как свою собственную.