Частный газопровод после 1 марта 2014 года

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

может я чего не понимаю?
почему-то в карточке дела написано "ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) "
http://naro-fominsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&n_c=1&case_id=87994747&delo_id=1540005

 

Не все нормально. Там есть ссылка на решение почитайте.

 

так о чем и говорю- в решении одно, а в карточке другое.

 

Всем здравствуйте!
Всех с Наступившими и Наступающими!
Уважаемый J91987! Мне логично предположить, что это НП создано такими же участниками СНТ как и Вы. Только они "скучковались" в НП и на СВОИ деньги построили газопровод, который и оформили себе же в собственность. А ТУ были получены на ВСЕХ, скорее всего, иначе ничего никто не согласует.
А так - что получается? Ваши соседи сделали основную сложную работу и финансово затратную, а потом остальные "партизаны" хотят практически бесплатно!, через суд!, врезаться в трубу...
P. S. просто в нашем СНТ тоже такое же твориться... газ хотят все, но когда труба будет на территории СНТ...

 

Что ж поделаешь. Закон суров, но он закон! Законодатель однозначно предписал позаботиться о том, что все расходы сверх 50 тыс. с человека (согласно действующим тарифам) собственник газопровода вынужден брать на себя. Никто никого не заставлял спекулировать на социально значимом для жителей ресурсе, это выбор конкретных людей.

 

Уважаемый j91987, добрый день!
Скажите, вышеуказанный пост - это Ваше мнение или это решение каких-либо инстанций?
Спасибо.

 

НП по газу! Если посмотреть от обратного: если е. нёт, то кто крайний?

 

Это что ж получается..?
Люди (соседи) скинулись на свой страх и риск, построили газопровод-у них получилось, но их обязали подумать об остальных (это про ТУ) по-максимуму!, а потом ОСТАЛЬНЫЕ вылезли из "домика" и по 50 т. р. сделали врезки... читаем "всех кинули"... Красавцы! И рыбку съесть и ...

 

У нас сейчас такое действо в самом начале! Часть садоводов собирается строить газопровод, а остальные уже сейчас говорят о том что потом присоединятся к нам на халяву! Поэтому узакониваем это так, чт бы халявщикам было'фиг вам'!

 

А у меня такая проблема, подскажите что делать.
У нас тупиковая дорога, на ней 12 участков. Строящийся котеджный поселок построил к себе трубу среднего давления, захватив наши 12 участков. Так как дорога тупиковая, пришлось делать проход к дороге через участок. Со всех участков запросили по 200 т. р. (предоплата 100 и после пуска газа остальные 100 т. р.). 100 тыс. я сдал. Летом 2014 года приходят газовщики и гвоорят что через мой участок пойдет газ, тем самым отрубая мне 2 сотки. Я газовщикам сказал что согласия никому не давал. Позвонил владелец трубы, выругался на меня, сказал что скорее всего не подключит и провел через соседа. Сосед дал устное согласие по телефону. Я решил ждать что будет.
Вчера соседу позвонили и сказали подписать согласие на трубу. Сосед за полгода начитался и был в шоке от ограничений по участку из-за трубы. А ТУ хотят выдать ему не за 200 как всех, а за 150). Тут до меня дошли слухи что мне выставят не 200, а 400 тыс. за возможность подключения, что, естественно, мне не нравится.
У меня есть только расписка от 12,05,2014 о том что я отдал 100 000 руб. в качестве аванса за магистральный газ.
Подскажите что мне делать. Как мне быть?
До деревенской трубы менее 200 метров. Но 2 года назад соседу дали отказ из-за нехватки давления. Но летом 2014 года вроде как прокладывали новую газовую трубу по деревне, пнд трубу большого диаметра.

 

если есть платежный, правильно оформленный документ на эти 100 тыс, то любой суд встанет на вашу сторону. И кто у вас владелец трубы? Какое отношение он имеет к вашим участкам? на основании чего вы платили эти 100 тыс.>,

 

есть просто расписка что такой-то взял "100 000 руб. в качестве аванса за магистральный газ". Магистральный газ ведет к себе в котеджный поселок, который строит. Решил вести через нас потому как: короче пусть и можно подключить наши участки, взяв с нас плату, тем самым удешевив строительство.

 

Ну и что расписка? Сегодня "такой-то" есть, а завтра его нет в этой организации. Надо было как то юридически правильно оформить ваши взаимоотношения. Договор, соглашение о намерениях и еще как-то,с указанием конкретной суммы. Во всяком случае вы были бы защищены от угроз не подводить к вам газ, или повышение за это цены. А угрозы этого человека, остаются угрозами, вы пригрозите, что подадите на него в суд.

 

@arecipa, а что Вы опять соловьем запели?

Из свежего https://voronezh.fas.gov.ru/protocol/13768 предписание по поборам на собственника.

При повторном рассмотрении дела арбитражный суд Воронежской области повторно признал решение Воронежского УФАС России от 18.04.2012 г. незаконным и отменил, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд вновь оставил решение Арбитражного суда Воронежской области без изменений. Однако, Федеральный арбитражный суд Центрального округа поставил точку при рассмотрении данного судебного дела, отменив решения судов первой и апелляционной инстанции и приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» о признании недействительными решения и предписания Воронежского УФАС России по делу № 423-10К о нарушении антимонопольного законодательства.

Вот в Воронеже УФАС работает - и по проектам у них нет вопросов, и по собственникам. А вся московия и область сидят на подсосе в МОГе. Вот и имеем - что имеем.

 

Буду очень рада, когда появится четкая конкретность по всем вопросам подключения.
Вопрос, обсуждаемый выше касается ситуации сложившейся на этапе строительства, а не ситуации, когда подключение осуществляется уже к готовому и принятому в эксплуатацию газопроводу.