Частный газопровод после 1 марта 2014 года

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Газопровод в 14 метрах. 35000руб это газопровод-ввод, а у меня распределительный. Распределительный по стандартизированным ставкам которые по краю разные или по индивидуальному проекту. Строят газовики но оплачивают я. Я согласился оплатить расходы на обеспечение технической возможности и при газопотреблении 3,7м3 по стандартизированным ставкам получается около 49000 сам газопровод + расходы на проверку выполнения техусловий 11000. Разница не существенная чтобы бороться за газопровод ввод за 35000.

 

@skrandrey, теперь понятно. Только опять это газовикам нужен распределительный, а вам как раз таки газопровод-ввод. Ну если вас этот вариант устраивает, тогда конечно.

 

@ейчанка, газопровод-ввод на сегодняшний день - журавль в небе, а распределительный до 150 метров с маленьким объёмом газопотребления более реальный и достижимый вариант. В заявке на подключение я писал до 5м3 и оборудование: котел 24кв + газовая плита. По факту в ТУ 3,7м3.
Изначально хотел доказать навязывание не выгодных условий сравнением возможности подключиться за 35000руб и навязыванием распределительного за большую сумму (сумму мог узнать только после получения договора и ТУ на распределительный). Но после того, как получил договор на 60000руб, понял, что разница в 25000 - это не та сумма, за которую стоит бороться и тратить уйму времени и дополнительных средств. А вообще ситуации у всех разные и для принятия решения необходимо рассматривать и просчитывать все возможные варианты.

 

@skrandrey, я же об этом и говорю, если для вас быстрее будет так подключиться, и разница не существенная, тогда конечно. Удачи!

 

Имеется вполне стандартная ситуация: есть частный газопровод, принадлежит ДНП (собственность на трубу оформлена, в кадастре есть), в которой 4 члена. Остальные жители - индивидуалы. Председатель заламывает цену за разрешение (кому-то 500, кому-то 2 млн), но в целом - точит зуб на половину поселка (писали в прокуратуру, чтобы его вернули в законное поле) и им в принципе не согласия.

Есть какие-либо варианты в судебном порядке этот вопрос решить (или обязать дать согласие, или, хотя бы, снизить стоимость тысяч до 100-200)? Очень много чего перечитал, мнения противоречивы. Прошу подсказать.
Благодарю за потраченное время (как минимум за прочтение)

 

Есть выигрышные дела, подавайте иск о нечинении препятствий, в суде председателю придётся обосновать сумму

 

а какие варианты обоснованности суммы возможны? Ведь можно обосновать любую стоимость прокладывания труб. В принципе у меня и в договоре, как у индивидуала, есть, что СНТ обеспечивает газоснабжение (правда газа не было 5 лет, ну не важно)

 

Частичная компенсация понесённых затрат на строительство, что то из этой серии. Прибыль, если не ошибаюсь, не проходит

 

Например стоимость строительства поделенное на количество имеющихся подключений плюс Вы. Результат может очень не понравиться и такое решение выкладывали на форуме.

 

Объект недвижимости имеет кадастровую стоимость для начисления налога.

 

Это если не смогут подтвердить реальную стоимость.
Например наша труба обошлась втрое дороже, чем её оценил неизвестно кто в кадастре.

 

Реальную стоимость продажи ?

 

Почему продажи? Строительства.

 

к сожалению, обосновать можно любую стоимость и результатом будет запредельная цена подключения.

А есть какой-то опыт подключения без этого согласия?

 

Если вы имеете ввиду подключение к частным сетям, то такой опыт Был на форуме, но он был связан с несовершенством законодательства на тот момент и сейчас это не возможно.
Добивайтесь подключения к сетям ГРО, но стоимость может оказаться ещё больше.