Каркасник 200м. с гаражом в зиму силами форумчан

Кстати, раз уж тут зашла речь об эффективности утепления.
Рассчитывал тут на днях домик свой и сравнивал показатели. 100 кв. м стен, 15 кв. м двухкамерного остекления, 62 кв. м. отапливаемой площади.
Получилось, что при утеплении 150 мм стены, снаружи 25 мм МДВП, и утеплении 200 мм пол и 200 мм потолок у меня получились теплопотери дома 68,84 Вт*К, что при разности температур в 40 градусов (на улице -20, в доме +20) составляет 2,75 КВт.
Добавил перекрестное утепление 50 мм на стены и на потолок - получилось не намного меньше: 59,5 Вт*К или 2,38 КВт.
Т. е. разница в 370 Вт. Может не так считаю. Но это без учета вентиляции. Она еще сколько-то отъест.

 

Дом строиться не на 5 лет, посмотрим что все скажут когда тариф будет 10 руб за кВтч. Этого кстати не так долго ждать.

2006 год - 1,6 руб за 1 кВтч
2013 год - 4,01 руб за 1 кВтч

Динамика на лицо.

 

Какой то список банальностей с которыми никто не спорит. Весь вопрос какая должна быть ЭФФЕКТИВНАЯ толщина утепления без попадания на дополнительные бабки.

 

В каждом случае, индивидуальна.

 

И какой это случай? Насколько я понимаю речь идёт о зимнем проживании и комфортной температуре внутри дома.

 

Я не обитаю, а работаю! А вам могу порекомендовать поставить меня в игнор, чтобы не читать мои посты.

 

Комфортную температуру можно сделать и в брезентовой палатке.

 

Плюс, материал стен "дышащий". Лучший вариант!

 

@Дануцио, то к правописанию цепляетесь, то к профилю образования проектировщика, то к посещаемости и уровню уситчивости при обучении.
Теперь к репликам. Что не так? Может я вас обидел чем?

Если речь идет о свайном фундаменте, то - да несущая способность сваи это основной параметр. Не единственный. Но вы что ждали что я методику проектирования зданий на свайных фундаментах начну освещать?
Давайте с вами дискуссию прекратим. Она непродуктивна, увы. И тему засоряет.
Я вам точно ни чего полезного сказать не смогу, да еще буду ранить извечно хромающим правописанием. Очень не хочется, этого.

 

Насколько я понимаю речь здесь не о палатках и шалашах

 

@Rov777, есть такое понятие как пассивный дом. Еще энергоэффективный. Отечественным строителям вы не верите, это понятно. Посмотрите европейские выкладки на этот счет

Изучите вопрос. Зачем подвергать критике целое направление в строительстве? Подходы, цели и мотивация бывают разные...

 

Какие то рисунки, по конструктиву не выдерживают критики, хотя бы где вент зазор по фасаду между кирпичом и утеплителем, я уже не говорю по ветроизоляцию и пароизоляци. То что сразу бросилось в глаза не углубляясь в подробности.

 

В общем-то да - это просто картинка. Пытался проиллюстрировать термин "passive house"
Уж не как не рассчитывал, что вы будите анализировать и искать ошибки "по конструктиву"
Скажу честно рисунки не мои
Если есть желание пообщаться с авторами или их представителями, то вот контакты:
https://www.paroc.fi/ (собственно контакты https://www.paroc.fi/contact-us)
Если вы нашли ошибки, в решениях и укажите на них специалистам компании "PAROC® " они несомненно будут благодарны. Единственное наверное попросят обосновать критику.

 

Присмотритесь, он там есть.
А если еще раз посмотрите, то найдете и пароизоляцию.

Парок использует в последнем слое в такой ситуации плиты плиты PAROC WPS - они не требуют дополнительной ветрозащиты.

http://www.paroc.ru/решения-и-продукты/решения/стены

 

Беда не в том, что вы безграмотны, беда в том, что вы при этом еще и учить пытаетесь! И не только учить, но и строить...