Каркасник 200м. с гаражом в зиму силами форумчан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так эти рисунки от фирмы которая торгует теплоизоляцией? Тогда понятно почему они столько утеплителя наворотили. Как то интересовался домом из газоблоков, так там компания Ytong даже умудряется монолитное перекрытие делать из газобетона, каждый проектируют под себя, то есть продажу того что выпускает

 

@Дануцио, все-таки обидел Русский язык не преподаю, и литературу тоже. Т. ч. беды нет.
В профессиональной безграмотности вы меня упрекаете из каких-то личных, я считаю низких мотивов. Бог простит. Аргументы из разряда перехода на личности... ну, что пусть так...
Предлагаю такой путь: считаем, что где-то не так поняли друг друга и перестаем вести деконструктивный диалог. Собачится можно долго. Мне это не интересно.
Или переводите разговор в конструктивное русло...

Техническое и информационное сопровождение своей продукции - и это тоже плохо?
Если вы себе дом продумываете, то у Парока, как раз очень не плохие узлы на сайте представлены. Рекомендую.

 

Прежде чем бросаться словами, посмотрите ссылки.
Как пример, все тот же Парок, узел с их сайта - там нет 400мм (и даже 300) в стенах.
А что касается рисунков с большим утеплением - прочитайте уж, что такое "пассивные дома". В регионах с дорогими энергоносителями такое решение является оправданным.

 

Если вы не хотите много теплоизоляции, ваше дело, чего к другим то пристаете, человек (заказчик) хочет 400, и все. И на это есть свои причины.

 

Як кажуть у нас, у Канади,- це ваши дивочи мрии!

Вы не русский язык пытаетесь преподавать, а учите строительству, сами в этом нифига не понимая. И уж если вам все равно опЕраете вы или опИраете - точно так же вам пофигу и прочее. Подумаешь, мелочь - не там запятая или точка в формуле. "Казнить нельзя помиловать" (С)

Чуть со стула не свалился от смеха. Даже любопытно стало - какие у меня могут быть НИЗКИЕ мотивы, да еще и личные?

Куда уж конструктивнее - вы порете откровенную чушь с умным видом - не дай Бог кто-то решит что вы специалист в строительстве и последует вашим советам и рекомендациям. Хотя бы по тем же сваям. Я бы и рад с вами не общаться вообще, но жалко тех людей, кто решит что вы что-то во всем этом понимаете и последует вашим "рекомендациям".

 

Модераторы молодцы.
@Maxbrovin, если найдется время, коротенько не напишите по основным инструментам (циркулярка, дрель, шурик) производителя(-ей), которого предпочитаете приобретать. Естественно с учетом соотношения цена-качество И используете ли сетевой шуруповерт?
С нейлером понятно

 

@ШАА, да ладно прикармливать! У товарища даже профиль закрыт!

 

Исторически, всё покупал Макиту, доволен. Качество как раз на свои деньги. Циркуляркой уже перепилены километры ЦСП, а она всё живая Есть только 2 исключения - торцовка Зубр и фрезер Интерскол. Тоже не жалею - аналогичные Макиты в 3 раза дороже, а китайцы уже давно делают приличный инструмнет. Интерсколом работает большинство бригад в нашей стране - никто не жалуется. Сетевого шуруповёрта нет - если аккумуляторный не справляется, можно закрутить дрелью. Но обычно, если Макита не справилась, значит надо аккумулятор зарядить. На морозе момент тоже меньше, аккумулятор не выдаёт нормального тока.
Есть обязательный список: торцовка, циркулярка, нейлер, набор ручного инструмента. Всё остальное для себя любимого, можно обойтись без роблем - шуруповёрт, дрель, перфоратор, лобзик, фрезер, рубанок, шлиф. машинка, краскопульт и т. д. Кровельный нейлер совсем не лишний на битумной черепице, финишник дармовой, поэтому тоже стоит купить.

 

Для себя любимого наверно нейлер тоже можно искючить из ОБЯЗАТЕЛЬНОГО, но внести в список ЖЕЛАТЕЛЬНОГО.
И еще добавить рейсмус тоже в список желательного, если объем ПМ большой то самостоятельная калибровка может сэкономить или просто выйдет "тож на тож", но замто после стройки останетса "лишний" инструмент, но это конечно если брать доски не калиброваные.
Все конечно ИМХО, но всеже мысля у меня такая.

 

После часа работы с нейлером, он гарантированно переходит из категории ЖЕЛАТЕЛЬНО в категорию ОБЯЗАТЕЛЬНО. Махать молотком как Ларри Хон не умеет никто А вот в рейсмусе нет вообще никакого смысла ни в каркасе, ни в отделке. При условии, что время хоть чего-то стоит, конечно. Если для души, тогда список нештячков бесконечен.

 

Надо просто один раз попробовать прогнать через рейсмус кубов 25 доски и желание пользоваться им пропадет. Тем более что серьезные аппараты стоят денег, а игрушечные просто умрут. У меня есть девольтовский рейсмус, но это только под мелкие нужды, типа локально подогнать несколько досок по толщине.

 

Ясно, спасибо но мне рейсмус нужен не для стройки например, а для лучной тематики, руками шлифовать настолько надоело что просто забил на это дело пока.
А серьезный это от скольких начинаетса, ну чтоб так хотябы ориентир был, и какую марку лучше брать, я про стройку конечно, для моих целей пойдет почти любой.

 

@Maxbrovin, Спасибо, что поделились мнением

ИМХО, что-то типа дрели все-таки хочется в разряд обязательного (крайне желательного) поставить.
Те-же дырки под "глухари"... или под анкера если к ж/б фундаменту.

 

Тогда уж лучше купить "путёвый" шуруповёрт не меньше 14 В с хорошим моментом. Пригодится как дрель, в отделке, металлочерепицу крутить. А в бетон заранее вставить шпильки. Дрелью сверлить противно, нужен полноценный перфоратор.

 

Да! тогда под шпильку нужно дырку
Я поэтому и написал, "что-то типа дрели" Вроде и все на гвоздях в каркасе, а что-то да понадобится просверлить, пробурить, прикрутить. Те-же подпорки и временные связи удобнее на саморезы ставить-снимать.
Ну да дрель и шурик почти в любой бригаде есть.