Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

Тeмпeрaтуру в очaгe дaст тaкой колосник.

 

Но ведь будет больше газов, в чем подвох?

 

Переделал пока на наклонный колосник, т к с подом вопрос - зола? В шахтном зола под колосник, а в пиролизном как? Сейчас пробую регулирование по Тг. Rt это скорее всего предохранитель от перегрева, с регулированием не справляется. Да и в одноходовом теплообменнике регулировка по Тг большой плюс.

 

А что по приборам, избыток воздуха получилось сбить до уровня <2 ?

 

С наклонным могут быть два вопроса:
1) При агрессивном наклоне, зависания топлива.
2) неудобство работы кочергой, по вытаскиванию гвоздей и шуровки слоя.
Короче Юзобилити надо как то продумать.

 

По кислороду. На двух котлах 15 и 60 кВт альфа значительно меньше двух. По Со прибор пока зашкаливает.

 

Ваше мнение. Будет ли работать такая схема. С уважением.

 

Может газы отводить в сторону?

 

Наверное Вы правы. Просто хотелось устроить пережим. Спасибо.

 

на 15 ти Квт, при мощности <10 кВт, альфа по прежнему <2?
Я к чему ...
при альфа <1,5 СО устаканить практически не реально...
на 50% мощи нужно стремится к альфа = 2
может Вы зажали сильно прозоры по воздуху?
колосник на все сечение шахты открыт или прижат прикрытиями?

 

Это не пережим, это уже туннель..
Можно колодец конвективки возле шахты разделить как в Венибе, и выпустить газы вверх
какая моща котла планируется?

 

Колосник полностью открыт. По СО вопрос интересен. Пока нет времени за все браться. Отлдить режим старт-стопа и управление по комнатному термостату.

 

Здравствуйте! Удовлетворит 15 кВт. Лихо, как-то не подумал. Спасибо!

 

C 15 Квт, может быть перебор поверхностей с тремя ходами, поэтому наверное лучше рекомендовать два хода с выходом в сторону, потому как в первом варианте, вся полезность лучистой будет направлена на нагрев покидающих газов в дымовой трубе.

 

Понял... Спасибо!