Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наблюдал как разбирают печь отработавшую более 15-ти лет. Не заметил разрушения. Печка итальянская.

 

В гунте тоже керамический вкладыш залитый вермикулит бетоном, вата не применяется - она усадку дает.

 

Это уплотнительный шнур между двумя частями

 

Вот гунта. Лишь бы скопировать. Сделал 15 кВт котелок нессиметричное окно и камера как у гунты. А 50 кВт - модульным с покладой асбошнуром. Пока и тот и другой переделывать не хочется. Большая камера дожига для лучистой - это мне кажется от лукавого. Какая разница, если выхлоп нормальный. А вот для горения маленькая камера не очень.

 

Ну и хрен с ним, а у нас будет каолиновая вата

 

А зачем так усложнять себе жизнь - шамот, вата, 2 части? Гунта до 20 кВт просто кусками чугуна обходится и две симметричные половинки керамики.

 

Поднять температуру надо в камере дожига до уровня 800 С на мощности 50%, а в гунте наверное чугун теплоизоляционный применяется..

 

Вот немцы, померили температуры в камере, сделали газовый анализ уходящих газов и тоже усложняют себе жизнь...

 

@Оксфорд, договорите Ваши рассуждения,
а то непонятно, что плохо, а что хорошо...большая от лукавого, маленькая не очень..
Вы сделали копию Гунты?

 

Если не будет вплотную стоять к водяной рубашке, то будет работать как теплоизолятор.

 

Он ее вроде как снимал. С печи ариев пытался валтерм сделать.

 

не будет, переизлучает и остывает, проверено.)

 

Нет, просто эксперименты с ракетной печкой дошли далеко..

 

А еще чего нибудь поэкзотичнее нет?

 

@Igrek1977, а такое
керамика печная муфельная
Внутр. размеры: 175 (основание) Х 175 (высота), длина 1300мм
Толщина стенки 15мм, есть внутр. 140х110, труба кругл. Ф100 внутр. вроде, есть меньше трубы кругл.