Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Двухзонный процесс имеет смысл использовать только для топлива с высоким содержанием смол, и в первую очередь для древесины, т. к. это комбинация обращенного и прямого процессов, а как известно, только с помощью обращенного процесса можно получить полный дожиг всех тяжелых углеводородов из топлива, альтернативы этому НЕТ! Пооэтому для древесины нужно использовать только обращенный процесс, там где он не используется - полного дожига не будет, а создание прямой зоны газификации дает возможность всего лишь повысить температуру выходящих газов.

Отвечаю на 2-й вопрос о противоречиях с законами физики: для меня один из самых явных - это жаротрубный теплообменник на на восходящем потоке. Он полностью противоречит динамике движения газов при их изменяющейся температуре, охлажденный более плотный газ в верхней части теплообменника создает подпор давления в трубах, и что самое неприятное, разбалансирует движение газа в сторону самой прогретой трубы в центре от периферийных менее прогретых. Все это снижает тягу и сильно способствует зарастанию труб отложениями. Спорить с этим фактом бессмысленно, все давным-давно доказано и изучено на практике, только непонятно почему этого здесь никто не учитывает...

Странно, что Вы увидели в этом какой-то дорогой "огород", по самым скромным прикидкам, если сравнивать с большинством представленных здесь самодельщиками конструкций, на модульную конструкцию уходит, например, в 1,5 раза меньше листового металла, а о технологичности сварки, сборки, переделки и речи нет насколько все проще...

 

Ну так у вас есть шанс. Сделать, показать и сказать -"вот". При скорости 1 м/с не все так печально. Т к сопротивление пропорц. Квадрату скоросьти. И все выравнивается.

 

Спасибо, что прояснили про двухзонный процесс,
но речь Выше была про использовании пара для улучшения горения, коллеги назвали это "мифом", а вы высказались...

т. е. дословно из Ваших слов следует, что только в двухзонном процессе этот пар используют для создания повышенной температуры..

 

Логика конечно "железная",
но где в Таймене Вы увидели несколько восходящих каких то труб?
вообще не понятные выводы про подпор.
что здесь никто не учитывает что то...
хотите, выложите схему котла, которую считаете удачной,
обсудим..

 

Из советских книжек о газогенераторах - для получение водяного газа, пар падавли только в угольные газгены., при работе на дровах влаги в древесине, равно как и химически связанной воды было более чем достаточно, для образования водяного газа.
двухзонный процесс газогенерации характеризовался более высокой температурой газа по сравнению с обращенным процессом, и более бессмольным газом по сравнению с прямым процессом.
пысы: книги читал давно, всё на память.

 

Я в курсе.

 

У газогенераторов задача другая - получить максимальный выход горючего газа и создать условия препятствующие его сгоранию в газогенераторе.

 

Задачи другие- процессы схожие.

 

Книга Померанцева В. В. «Основы практической теории горения» несомненно материал заслуживающий внимания, но в какой мере это относится к котлам, которые мы рассматриваем?
Ничего не происходит просто так, само по себе, и организовать такой процесс горения еще нужно уметь.

 

Да, Александр, Ваш отрывок из этой книги, стр 116, но это кинетика горения, в общем виде. Книга очень познавательная.

 

Согласен.
В ней теория работы котла Glaz12 на минималке подробно описана - двойной горящий пограничный слой с выходом водорода в поток газов.

 

Я с этими пограничными "слоями " хорошо познакомился, поэтому комментарии оставлю при себе .

 

@SMOLL1, ткните пожалуйста пальцем где.)