Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Igrek1977,
Физическе не возможно, котельная построенна вокруг котла, менять только с разбором стены
Да вроде уже привык, делает свое дело внимание к себе не просит.
Уголь дороговат.
Может в пару сделаю шахтник

 

Давай в пару...
устроешь поединок..!

 

@Igrek1977,
Осталось только убедить жену зачем нужен второй котел
На дровах или под мифический уголь

 

КПД по дымогазам в моем котле под 96% и дыма нет. Это тепло в трубу?

На что Вы возразите. Это на пеллетах!
Хорошо, в свою очередь цепляю протокол для пиролизника. Данные не хуже.

 

@Alisan,
во первых речь о дровах..

у Вас котел на пеллетах работающий с увеличенным избытком.
в нем металла дохрена поэтому и Тух низкие при увеличенной альфе.
не так сказываются потери с уходящими.

 

А я дополнил свой пост протоколом пиролизника на дровах.
И что Вы называете увеличенный избыток?
Рост альфы с 1,2 до 1,5 на номинале сопровождается потерей КПД в 1 %!
Зато горит гораздо увереннее! Какой тогда смысл в достижении минимальных альфа?
ИМХО, в погоне за минимальной альфа Вы находитесь в плену собственных стереотипов.

 

@Alisan, когда я говорю о повышенной альфе,
то подразумеваю выше 2.
сам стремлюсь вывести котлы на уровень 1,6-1,8 на разных режимах.
мне хватает мозгов не спускаться на дровах к уровню1,2

 

Двойки на номинале не бывает и на пеллетниках. Только в промежуточных режимах. Например, в моем котле альфа 2 на мощности 15 кВт, что составляет 25 % от номинала. Но и дымогазы при этом тоже вниз. В итоге, КПД все равно достаточно высокий. У меня больше потери через корпус котла и обвязку СО. Особенно значительны они на малой мощи. Тогда доля этих потерь увеличивается до 10-15 %!

 

Что толку выкладывать протоколы котлов стоимостью десятку тыщ евров

..прекрасные показатели для монстра в 56 кВт в 5000 ррм по угарному газу

 

Попробовал бы ихний инженер сделать котел на 10 кВт на естественной тяге, я бы посмотрел протоколы.

 

Угу не бывает, приедешь на объект и волосы дыбом. и 4 и 6.

 

Это максимальные значения. В среднем, гораздо меньше. Вы прекрасно осведомлены, почему бывают такие провалы. Да график это показывает.

А какой смысл говорить о котлах, не настроенных даже минимальным образом.
Уверен, и Ваш можно легко вывести на такой режим. Идиотов везде хватает.

 

Проблема в том, что на Западе нет наших проблем с электричеством.
Поэтому они особо и не заморачиваются с ЕТ.
Как нет у них наших проблем с топливом для угольных автоматов. Надо - вот вам экогорошек, для достижения высших параметров при работе котла на угле.
А у нас, естественно, свой путь. Через одно место.

 

Беда в том, что я не верю западным протоколам...
Я блин за 14 лет насмотрелся и намерялся всех этих буржуев.
нет там нихрена того качественного сжигания, что в бумажках расписных...

и мой позыв, что то сделать, возник после одного случая.
когда я приехал к одному знакомому в январе, у него стоял чешский котел на угле.
и жена его в слезах сказала ..
..Вы блин ср-ные теплотехники не можете сделать нормальный котел, что бы мой муж спал ночью со мной, а не с котлом.
и знаете в тот момент меня как ударило..я просто одержим.

поэтому уважаемый @Alisan, на сегодня я твердо уверен, что правильно выполненный шахтник, обойдет по качеству сжигания самый заавтоматизированный пиролизник за десятки тыщ евров.
и бить мы их будем реальными замерами и расходами
и теплые зимние вечера будем с любимыми даже без электричества!
..а на сэкономленные евры будем приезжать к ним пить пиво с сосиками..

 

@Alisan, хотел бы небольшую консультацию от Вас получить по пеллетным горелкам
в частности факельным...
зачем производители ставят дополнительный минишнек,
что это дает по сравнению с обычными падающими ..?