Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь в ответ могу лишь сказать. что вряд ли Вы наблюдали котлы, протокол на который я выложил выше.

Опять же. Что было виною проблем чешского котла на угле. Почти на 100% уверен, не регламентированное для него топливо. С которым в Чехии проблем нет.

Могу лишь пожелать успехов Вам в достижении этих целей.

 

Более стабильное горение, в более широком диапазоне подачи пеллет, за счет перемещения пеллет по колоснику.
У меня есть горелка с внутренним шнеком Платинум Био и без внутреннего Китурами. Так вот у Китурами излюбленная фишка - это остановка горелки по переполнению пеллетами колосника, в районе падения пеллет. Пеллеты могут подаваться быстрее, чем они будут сгорать. И происходит переполнение горелки и аварийная остановка. Чего на Платинум Био не наблюдалось ни разу. Если производительность подачи превысит необходимый уровень, то пеллеты из горелки просто станут сыпаться в топку. И там догорать. Но сама горелка не остановится.

 

@Alisan, спасибо!
..а есть ли на примете пеллетная тема, где эти нюансы подымались или обсуждались?

 

а я уверен, что тот инженер, которому нужны были хорошие протоколы испытаний, подобрал топливо соответствующее..

 

Так давно с женой и детьми свободными вечерами

метал по цене соизмирим, автоматика с учётом китайцев соизмирим со стоимостью РТ.
десятками евриков не пахнет, есть простые и надёжные отечественные котлы.

в смысле буржуев
Я давно на них не смотрю, даже ради спортивного интереса.

автомобильный аккумулятор и работа на регулируемой ЕТ, или РТ плюсом к стандарту.

 

Вспомнился махровый анекдот.
наши сделали вездеход и позвали европейцев на демонстрацию
показывают ездит и плавает везде, чуть ли не летает.
Те посмотрели и сделали вывод.
"Что только эти русские не придумают, только чтоб не делать хороших дорог"

 

@Senkiivan, отчаянно плюсую. Очень в тему анекдот.

 

Это надо поиском пробежаться по пеллетным темам. Потому как обсуждения этого момента были, но вскользь. В отдельной теме вопрос не обсуждался. Я посмотрю - потом вышлю Вам в личку.

 

@Senkiivan, я не отговариваю Вас от пиролизника, я лишь делюсь своими наблюдениями,
по мне пиролизник - это классический пример инженерной западни
"решение простых задач сложными методами"

 

А вот это зря, смотреть стоит, хотя бы на их промышленный дизайн
или на тренды развития инженерной мысли.
например, почему один из последних разработанных коммерческих продуктов - дорогущий дровяной котел BRUNNER относится к котлам шахтного типа..

 

Анекдот хороший, но я бы посмотрел на тех европейцев, если бы у них были такие расстояния трасс и перепады температур.. хихикали бы они тогда?

 

Может и в тему...но хочется задать вопрос с другой стороны...
Откуда у европейцев появилось такое идеальное сортированное и отмытое высококалорийное топливо, за которое платит потребитель?
может от того, что ихние теплотехники не смогли сделать печь в которой горит иное топливо, а..?

 

А вот с выводами и технической смекалкой частенько у них напряг.
Взять к примеру две конструкции камеры дожига.
Guntamatic BMK

 

И схожую КД нашего народного умельца Оратая Старорусова

так вот Иван, Вам загадка, почему у Оратая более продвинутая КД чем у немца?
что немец сделал не так?

 

А это просто понравилось..