Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Горение это не простой процесс, это по сути микро и нано взрывы ...Реактивные самолеты то летают...

 

Может быть, но идеи Мичурина вне поля моего зрения.

 

Я не Мичурин ,я практик и не пользуюсь идеями, а использую технические решения, опробованные временем...

 

Горение и взрыв различаются скоростью распространения пламени.

 

Ну и что? Они ведь происходят в замкнутом объеме, в топке ...и именно поэтому, нужно хорошо уплотнять загрузочные дверцы...

 

Вы наверно хотели сказать в рамках этой темы, но отчего же разобравшись с ракетной топкой можно что нибудь и сделать для улучшения шахтников.

 

Каждое техническое решение предполагает целостное видение проблемы и комплексное его внедрение.

 

Согласен. Поэтому я за регулируемое нагнетание согласно расчетов, а иначе это просто пожар.

 

А кто это отрицает? Я предпочитаю использовать технические решения, аппробированные и проверенные .

 

Согласен с уточнением.

 

А вот с этим сложнее ...Математический аппарат сложен, а инженерно-технические расчеты дают большую погрешность.

 

Главное, чтобы результат внедрения был не хуже чем у автора решения.

 

Я потратил немало времени, чтобы на практике убедиться в том, как тянет воздух горящий слой из под колосника...И вот когда колосник разделить на части, и в них задать пространственное конфигурирование тогда и можно и перенаправить потоки внутри топки и тд...

 

Если представить себе котел как черный ящик с заданными параметрами (количество загруженного топлива с определенными характеристиками и необходимым количеством выдаваемого тепла), то в настоящее время инженерно-технические расчеты дают достаточно высокую точность.

 

Вполне возможно, но я подобных методик по шахтникам не встречал, приходиться пользоваться различными методиками и из них выбирать подходящее.