Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера шерстил американские форумы, на поиски подводных камней стабилизатора...
пишут на угле гуд, на дровах не желательно, потому как креозот, отложения и бла бла...
вроде с этим легко побороться, но сегодня я обнаружил сам один нюанс, не в пользу этого девайса,
чуть позже отпишусь.

 

Игорь я понимаю, Вы увлеклись им, ну и пусть, а все же приоткройте завесу чуток по длительности горения ,это намного важнее регулятора тяги. Я например трубу возьму 200мм,на кой мне тот регулятор? И так на минималке еле влезаю чтобы трубу подогревать...

 

вначале ищется то самое оптимальное горение, а потом определяется его длительность..
пока стоит в очереди этот важнейший параметр.
а так рабочие будни..с утра зажгли, с не полным бункером, потом может подкинули после обеда еще, вообщем пока не до этого было.
но думаю на неделе замерим..

 

дело не в увлечении, была задача дожечь СО разными путями, и вообще возможно ли это.
в шахтном котле 10 кВт.

 

Дым в котельной сильно подмочит репутацию котла, по материалам дополнительно - кусок трубы и пруток для синхронизации шиберов, сами шиберы из отходов водяной рубашки.

 

надеюсь что когда Вы, чуток освободитесь, расскажете все же детальнее.

 

@SMOLL1, тут как бы проверять конечно надо, у меня топка ракетная, она принимает активное участие в тяге котла, а вот если ее исключить и сразу в дымоход, возможно возникнет другая ситуация...
пламя реально начнет вырываться в дымоход, это может произойти у нерадивого пользователя, который пытался жечь влажную березу с 3 кВт мощностями, пол года не заглядывал в дымоход и т. п.
так вот сажа и деготь, если накопились в дымоходе, реально могут начать гореть, а это будет похуже дымка...
так что все относительно.

 

Помнится мне что был у нас разговор о несколько ином расположении и конфигурации топки, ну да ладно, выложу и в Вашей теме один из конструктивов, извините что отвлекаю от Тайменя, но иногда переключение очень помогает в работе...

 

Значит продолжая разговор о вроде бы отличном девайсе, стабилизатор тяги.
У этой штуки задача довольно простая, уменьшить тягу до определенного уровня, и сделать ее не зависимой от погодных условий.
Но помимо "короткого замыкания" в аэродинамическом кольце (по аналогии параллельного сопротивления, меньшего по номиналу),
уменьшение тяги происходит за счет уменьшения температуры газов из за подмеса части внутреннего воздуха к дыму.
Вот тут и кроется некая засада.
засада касается во-первых котлов с высоким кПд, т. е. низкими дымогазами, реально может начать конденсация водяных паров..т.к. температура может упасть до 50-60 С
во-вторых, основная беда по дозагрузке, эта операция, что бы быть бездымной, реально дольше длится.
Вы защелкиваете стабилизатор тяги, закрываете РТ, приоткрываете загрузочную дверцу и ждете не 30-40 сек, а гораздо дольше.
потому как котел вначале разгорится, загудит, ПРОГРЕЕТ ТРУБУ, постепенно увеличивая тягу, и тогда у Вас есть шанс не выпустить легкого джина...
короче сегодня решил, что этот дейвас - только опция для ГУРМЕ, которые в теме.
а так незя, задымим закоптим и все испортим у бабушки...

 

Я смотрю Вы хорошо погуглили barometric damper)
и американские печурки.
им бля проще, у них в основном теплогенераторы, а не водяные холодильники)

 

Ну наконец-то,золотые слова .

 

Было на заре, искал для камина, вот и вспомнилось. Эта штука для тюннинга, для человека в танке...а тем кто палит в котле валенки, калоши и обрезь покрышек с мокрым опилом, она сто лет не нужна.

 

Теперь по загрузке и задымливанию, в моем котелке, не надо глушить РТ, достаточно слегка приоткрыть самую нижнюю дверцу, подождать, перекинуть перепуск, подождать и затем только медленно открыть дверку и затем догружать. Именно в такой последовательности.

 

а нижнюю зачем?

 

Подача воздуха у меня сзади котла, поэтому думаю для выравнивания давлений в топке, так как у меня и подача ВВ тоже сзади.