Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

@Al571,
сам чем ползуишся?

 

@Оксфорд, регулятор первичного работает на ПИД? пропорцеонално или мин мах?

 

Пропорционально. А вообще ПИД.

 

У меня такая же беда. Подумалось - нужен смеситель, чтобы смешивал дымогазы с внешним воздухом в пропорции, к примеру 1/10, и подавал это на сенсор СО. В идеале - автоматический переход.

 

Не совсем согласен. Даже если Тк меньше чем надо, контролировать Тух все равно очень полезно. Зачем их загонять в такой диапазон, когда КПД по дымогазам будет невысок?
Об этом много писал форумчанин mowo, в теме про пиролизник РОСС. Регулировкой Тух он и КПД своего пиролизника повысил, и добился существенного прироста длительности работы, которого одним РТ никак не достичь.

 

и я об этом

 

Вы сами то поняли, что написали? Как это выполнить? Два совершенно противоречивых требования, а заслонка то одна.

 

Электронные мозги нужны.

 

По какой программе электронным мозгам двигать залонку, или какой другой орган?

 

Если имееться ввиду алгоритм, то так как я это вижу. При Тк ниже уставки приоритет Тк, (с ограничением Макс Тух) при норме - приоритет Тух. Это мое ИМХО, которое не навязываю никому. Каждый идет своим путем.

 

Первый этап понятно. В какое положение поставить заслонку. По Т к и или по Т ух? 2 значения температуры а прложение одно. Я просто хочу донести до вас, что это и есть регулирование по Т ух. Выставляем Туст = Т мах. Все остальное словоблудие.

 

Каждый имеет право быть при своем мнении. Только один момент: как будет определяться по Тух момент превышения температуры теплоносителя и возможного закипания котла?

 

Как связать Т ух и Т т - отдельный вопрос. Но регулировка все равно по Т ух.

 

@Оксфорд, po kotlu- Tuh budet zavizit po toplivu

 

Регулировка сама по себе не является целью, цели еще надо поставить ...
До сих пор варьирую место и способы подачи воздуха в топку, не все так однозначно. Пробовал и польский вариант (в момент работы на угле) есть в нем что-то.Надо разбираться ...