Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

Скорость потока не та.

 

Т. е. Вы полагаете, что за счет наклона колосника Валтерма в 10-15градусов, форсунка постоянно завалена углем, что в свою очередь не было бы на горизонтальном колоснике, и из-за этого нет прорыва воздуха?

 

С горизонтальным колосником нельзя обеспечить такую же скорость?

 

Через форсунки.

 

Да. Прорыв небольшой конечно есть по передней стенке, но он уже смешан с пирогазами и работает как вторичка в камере дожига.

 

Можно, тогда над форсункой выгорит свод и воздух пойдет с большей скоростью через колосник возле форсунки, свод увеличится, затем обрушится и так по кругу.
Не пойму - что его может заставить идти по периметру колосника, ломясь сквозь дрова на малой скорости?

 

И вокруг форсунок не образуется свода?

 

А откуда такая информация, ставили эксперименты?

 

http://ars.gubkin.ru/massa.htm

 

Они по периметру бункера - свод там не страшен в любом случае.

 

Скорость потока по центру всегда будет больше периметра.

 

Так по центру эвакуация газов, а не поступление окислителя.

 

Так трубе все равно что сосать, газы или окислитель.

 

Я вот смотрю как шахты работают, мне кажется если сделать глухой колосник, подать воздух над колосником как у пиролизника и окно заузить как у пиролизника мы получим тот же пиролизник только всеядный и универсальный, но без автоматики и вента он работать не будет, может и сделаю такой икспиримент ...

 

@sicos, один из самых главных стереотипов в шахтнике, это желание подать воздух из под колосника...
а надо ли?