Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне нужно знать мощность котла в зависимости от его температуры. Я не успел замерить один момент, когда котел имеет температуру в соответствии с уставкой, и в это время загружаем полную шахту топлива.

 

Эта картинка в свое время у меня забрала пол года опытов...
но пришло четкое осознание тупика,
шахтник и пиролиз несовместимы..

 

Согласен, но с одним условием, если загрузка ручная шахта доверху, а вот в полуавтомате ...ну это немного я вперед заглядываю...

 

Мощность не зависит от температуры, она функция разности температур..
зная точно расход теплоносителя, можно спрогнозировать разность,
но лучше купить счетчик.

 

Я вот вчера по заданию готовил угли для форели...Так вот, быстрее я их заготовил подкладывая, поочередно с интервалами, примерно одинаковое количество хвороста. Пробуя за один раз и много, получалось меньшее количество углей...Вот оно и долгогрейство с долгогором. На простом примере, убедился еще раз, как влияет процесс формирования углей на длительность горения. Спешить вообще не следует.

 

.

.
Ну это для кого попа, а для кого перед ,у нас бывают мелькают мысли, которые мы забываем, отбрасывая за невидение применения или решения., потом они всплывают, когда ты видишь их применение, как например принцип горения в русской печи., раньше думая о том как сделать ВВ, у меня была мысль сделать так, чтобы пламя горело (двигалось) в в воздушном пространстве, при этом, чтобы воздуз не шел в ТО и далее в дымоход, и на тебе русская печка. Есть ли где или у кого нибудь размеры русской печки, .?
Зуд появился, сделать маленький котелок, применив некоторые ее принципы.

 

Вижу только одно, больше мощность, меньше время горения, соответственно и углей меньше, так как процесс активней ит. д.
Долгогрейство решается, периодической подачей топлива и уборка золы, а качество горения к этому отношения не имеет, здесь уже другие заморочки.

 

а как же HDG Evro, Guntamatik BMK, BRUNER и т. д там газификация и дожиг разделены более, менее чётко (тежи пиролизники, только газокно сбоку - по шахтному типу)
А калвисы и венибы, там горение начинается в шахте, а заканчивается в камере дожига. - эти да, чисто шахтники.

 

Если есть "чистый" пиролизный котел c классическим обращенным процессом, зачем делать с боковым?

 

по хорошему проверить бы приборами...а заканчивается ли?

 

все покрыто мраком, протоколов внятных нет, одни рекомендации -ТА и тд...

 

кто его знает? Делают же. Наверное потому, что он удобнее в обслуживании

 

наврятли. но все производители к этому стремятся - по крайней мере хочется на это надеяться.

 

Алексей, скажите честно Вы тоже думаете, что камера дожига может заменить послетопочное пространство?
Только не спешите с ответом, особенно меня интересует Ваше мнение по данному вопросу с точки зрения тяги

 

Мне кажется, что послетопочное пространство (как понимаете это Вы) и камера дожига (как понимаю это я) - это вещи одинаковые. Если нет, то пожалуйста дайте определение термину "послетопочное пространство"
Чтобы мы разговаривали на одном языке