Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Амангельды, почему то пишет youtube, что это личное видео...и не показывает..

 

Что то поправил- попробуйте.

 

@Амангельды, насколько я помню, примерно с такой конструкции и начиналась русская печь, а потом добавилась труба и другие детали. Эффективность этой конструкции зависит от правильного соотношения многих размеров. На этой основе можно запросто делать простые и достаточно эффективные дровяные котлы - саморегулируемые, а если к такому котлу добавить теплоаккумулятор...

 

Почему то таких котлов нет, значит не все так гладко. Хороший баланс по кислороду т. е. альфа стремится и находится рядом с единицей, не гарантирует качественный выхлоп, поэтому все что необходимое для такого выхлопа, обьем и температуру нужно обеспечить. Этот принцип более всего подойдет для универсальных котлов, наподобии ОПОП, Будерас, прометей и т. п. как мне кажется. Имею ввиду конструкцию газового окна. Мощность - нестабильна, слишком чуствителен процес к геометрии топлива, размеров ит. д и т. п. В то же время на калиброванном топливе думаю результаты будут хорошие. С другой стороны способность к саморегуляции сильнейший плюс для нестандартного топлива.
Вопрос, а какие размеры стандартных дров?

 

Дата введения 01.01.90

Настоящий стандарт распространяется на дрова хвойных и лиственных пород, используемых в качестве топлива.

1. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
1.1. Размеры дров устанавливают:

по длине - 0,25; 0,33; 0,50; 0,75; 1,00 м;

по толщине - от 3 см и более;

предельное отклонение по длине ± 0,02 м.

У нас обычно для бытового использования пилят по 0,5м.

 

Так Вам надо тепло в доме или качественный выхлоп?

 

Качественный выхлоп одна из составляющих приемлимого КПД. Грубо можно сказать что хороший выхлоп располагает к КПД под 80-90%, а не качественный может дать и 30 % (режим тления например)

 

Где то по классической русской печи приводилась цифра до 79%

 

А я наоборот вычитал о низком КПД русской печи
Широкое распространение русской печи, в своё время, можно объяснить её универсальностью, относительной простотой конструкции и кладки. Из недостатков можно отметить горение топлива на глухом поду. Происходит это из-за отсутствия механизма регулировки подачи воздуха. Поэтому передняя часть топки вентилируется избыточно, что приводит к снижению теплового КПД печи. Качество отопления печью невысокое, мало прогревается нижняя часть. Расходуя большое количество топлива, она выделяет всего 25-30% тепла, так как нет дымооборотов. И количество его одинаково зимой и летом.

На сегодняшнее время существуют различные проекты усовершенствования русской печки. Основные направления её модернизации состоят в: улучшении условий горения топлива; повышении КПД теплоотдачи, путём конструирования системы дымооборотов; разделения камер горения и приготовления пищи с помощью создания дополнительного очага; увеличении нагрева нижней части печи.

 

Академик Свиязев "Теоретические основания ПЕЧНОГО ИСКУССТВА"

 

Ранее я давал ссылку на статью Семенова, но она померла, продублирую в этой теме...
Это единственное ее испытание по всем канонам теплотехники.

 

Кроме первой страницы, остальное не читаемо, слишком маленькое увеличение, как увеличить не знаю.
Конкретно, если честно, сама печь не интересует, главное сам принцип встречного движения дымогазов и воздуха для горения - уникален в части саморегуляции баланса воздуха, а обеспечение процесса горения (большая камера горения и теплоизоляция) в русской печи в купе с принципом саморегуляции не вызывает сомнение в высоком КПД сгорания. Проблему инерционости скорости регулирования мощности, можно подумать и порешать конструкционно. Для этого надо четко определить зависимость мощности, от каких параметров будет происходить ее изменение.
Ближе всего к идеалу, принцип будет работать при отсутствии тяги, так как движушей силой процесса будет цепная химическая реакция. Вероятней всего, это нас при конструировании не устроит, требование к компактности вынуждает делать многоходовые ТО, можно и прямоточные, но за счет увеличения обших габаритов котла.
Задумав сконструировать котел по принципу саморегуляции, мы должны взять под контроль тягу и подачу воздуха все время проводя аналогии печи с котлом
Мы же можем четко определить обьем выходяших газов от входящего воздуха, т. е. точнее отношение обьемов входящего воздуха к обьему выходящих дымогазов, ведь эта величина постоянна для определенного вида топлива, кто знает ? давайте усредним по дровам и это число будет играть значительную роль в регулировки процесса, так как один из возможных вариантов, одновременное регулирование сечений подачи воздуха и сечения дымохода.

 

Приветсвую Вас Амангельды,
вход и выход воздуха и продуктов сгорания и есть ключ к пониманию процесса горения в русской печи.

 

В шахтном котле применить принцип подачи воздуха как в русской печи не удаться по причине конструктивных различий и условий подачи и горения топлива.

 

Привет Алекандр! Мне нужны конкретные данные отнощения воздуха к обьему выходящих, а это известные цифры, (я их не знаю и не выведу, слишком много и глубоко копать химию надо) а отсюда можно это накладывать на конструкцию котла как основу. А ключ к пониманию все же кроется в сущности процесса химической реакции горения топлива в конструкции топки с оригинальным единственным отверстием входа и выхода газов.