Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читаю труды советских инженеров, 80х годов, котелки некоторые на голову выше многих современных по способу сжигания и теплопередачи.
а про кпд выше 75% никто и в мыслях не был заявлять.
а что сейчас, маркетинг, реклама, печки периодической загрузки уже за 80% кпд.

 

У Вас ЕТА в итоге получится

 

Да и нечего мне скрывать, именно мысли об этом котле и Ваши комментарии в других темах побудили меня тогда к отказу от факельных горелок и пиролизников, дав импульс к созданию полуавтоматического котла нижнего горения. Я уже готов был взять Калвис К2-40, додушить его маленько и забыть, ан нет, вот оно как повернулось. И не жалею, все правильно, это верный путь, путь познавания. а не клонирования.

 

Нет ...что Вы...
в ETA колосник устаревшей конструкции...

 

Он тоже ломанный с глухой передней частью и направляйками для воздуха, еще и подъемный для удобства очистки

 

Но в нем нет главного изюма, саморегуляции объема горящего слоя..

 

@SMOLL1, Вы больше всего изучили котел ETA, как думаете, или у Вас есть возможность где то прикинуть размеры сечения кокона ?

 

Есть фото газового окна с масштабом, по нему и сечение кокона можно прикинуть, сейчас пороюсь в архивах и выложу.

 

Думаю вот эта направляйка для этого служит.

 

Кстати, при какой температуре сжигается СО около 950 С?

 

Сопло с отверстием 18x3cм, по нему можно ширину окна по верху измерить, ну и далее по пропорциям остальное.

 

минимум 640 С

 

Нет, эти ребра как балочные колосники, просто для эффективного его охлаждения (важно на угле)

 

Да и работой котла в номинале многие проблемы сами решаются