Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

Помните я проводил опыты со стабилизатором тяги...
классная штука, СО прилично упал в выхлопе при уменьшении тяги, но вот не задача...
процесс дозагрузки был затруднен, т. е. если шибер прикрыт, то в инструкции ясно написано, откройте шибер, закройте поддувало, проветрите и т. д...
а со стабилизатором как?

 

@Igrek1977, помню. Стабилизатор нужно закрыть также как и поддувало.

 

Продолжая рассуждения о тяге и топке Сильницкого...
топка Тайменя была переделана в ракетную...
т. е. сила тяги стала складываться не только из работы дымовой трубы, а работой первой и второй ступени (топка+труба)..
Но работы по оптимизации этой связки продолжаются...
с наскока не решить.

 

Как закрыть?, мы приляпывали крючочки и прочий колхоз , поэтому отказались...

 

А что тут не так? По сути: труба- это насос оскачивающий из котла (печи) дымогазы и вследствии создаюций разряжение в котле (или это не так)? Приоткрытии поддувала появляется доступ воздуха (разряжение остается но ослобивает так как есть подсос воздуха) возникает движение воздуха, горения и продуктов горения в сторону трубы так как она сосет. Или мои рассуждения не верны?

А вчем сдесь проблема: вода стремится в низ по действием силы тяжести, а закрытое отверстие пальцем не дает подсос воздуха. В верхней части создается разряжение но так как подсоса нет. Вода остается на месте. Сделай те доступ воздуха и вода вытечет в низ.

 

Многие увлекаясь уходять о сущности вопроса, который касался наклонного колосника и для чего он придуман и просто была попытка обосновать это.
Конечная цель конечно улучшение процесса горения, тонкий слой топлива внизу клина образованого наклонным колосником дает открытое пламя - поджигаюшее пирогазы выходяшие с более толстых слоев.
Второе, подумалось что неплохо подумать как использовать клин для контролируемого обьема горящего топлива? т. е получения минимальной мощности в шахтнике, как один из вариантов - через ограничение обьема, посредством регулировки подачи воздуха РТ и регулировки тяги. Для понимания приведу пример, представьте себе квадратную емкость, на одной из стен врезаны 3 ряда по высоте разных по диаметру труб, снизу большего диаметра, к верху меньшего. Поступающая вода в емкость может истекать из нее, как в свободном движении так и с помошью насосов. При свободном движении можно четко поймать количество поступаюшей воды, которое будет выходить только из нижнего ряда трубок, можно установить количество воды которое будет истекать из двух рядов и т. д.
С помошью насосов мы можем увеличивать количество поступаюшей воды, сохроняя ситуацию когда вода выходит только из нижнего ряда ит. д. Т. е. по аналогии с процессом в котле с наклонным колосником, мы можем пропускать воздух только через определенный обьем. Но воздух не жидкость и заполняет все пространство, поэтому погрешность и размазаность этого процесса не избежать.

 

Т. е. ключевое здесь доступ воздуха, т. е. поддувало..?

 

Вроде как бы очень хочется согласиться с Уважаемым 0 Alex 0, но есть все же есть и неувязка. Вода это вода, а газ это газ, а если точнее сказать -аэрозоли.И не факт, что они будут себя вести аналогично.

 

Спасибо за ценный материал, особенно меня впечатлип это момент - движение воздуха и газов...

 

Ну и ответ на пользу от регулировки шибера на выходе (или дымосососа) тоже есть.

 

Сравнение шибера и поддува. По классике при равном перепаде давления для горения разницы быть не должно. На практике же имеем совершенно разное распределение скоростей в котле плюс неплотности, отсюда разное горение.

 

Расскажите, пожалуйста более подробно об этом моменте.

 

Прикрывая заслонку или шибер, изменяем поле векторов скорости: и по величине и по напрвлению. Например, прикрыв шибер скорость за заслонокой на поддуве уменьшится. А прикрыв заслонку- увеличиться.

 

Все же мне не очень понятен один момент, входит в поддувало один поток, расчленяется колосником на многие, потом они же проходят через слой и выходят в окно. Летучие же просто накладываются на эти потоки, не так ли? Или как-то по-другому происходит?

 

Колосник все таки лучше горизонтальный. Из своих опытов сделал вывод наклон колосника не играет существенной роли. а вот наклонная пластина перед дверцей играет некоторую роль, но пока не выяснил в чем тут фишка. А размеры и форма газового окна, высота порога имеют все таки важное значение. Последние опыты это потверждают.
Наклонный колосник может быть иногда и во вред, так как может прогореть тоннель в закладке дров напротив возле окна. И придется подкладывать туда пластину для заглушки отверстий в этом месте колосника.