Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 2

Да она на спичке горит, и на куске дровиняшки из костра вынутой
разница, где шмаль сгорит, - на поверхности куска, или её вынесет в КД, в скорости воздуха.
или это лёгкий бриз, или огненный вихрь.

 

она ведь, там стелится по стенкам топливника, поэтому вряд-ли...

 

Стелится, не стелится - определяется аэродинамикой, а она определяется режимом работы, калибром топлива, местом (ми) подачи воздуха, прозорами колосника, расположением дров и кучей других взаимосвязанных моментов. можно дунуть так, что она не то- что стелиться, дай бог, чтоб на втором развороте гореть закончило.

 

Алексей, была же нормальная идея. Вам ведь не нужен долгогор и долгогрей, делайте упор на лучистую, и это все -больше ничего не нужно. Вчера вот протопил малость в доме, через полчаса котел набрал 60С и тихо дожимал всякую обрезь, ни вихрей ни рева тяги, особенно радостно было слышать треск углей от березовых чурбанчикоа...

 

Так и я против рёва тяги, я за неторопливость.
я пока против локализации очага горения с его форсировкой. По мне пусть в немного большем по объёму очаге горения, но тихо, неторопливо, обстоятельно, до конца

 

Воздух можно подать в одно место, например возле окна, а можно это же количество воздуха подать по большему объёму. увеличив размер очага в шахте, при той же мощности, мы сделаем процессы в нём более неторопливые, более законченные. когда пламя выплывает из окна и стелится по раскаленной поверхности шамота. Мля лирика попёрла!

 

Вот, это уже хорошо, путь нелегкий но результат заслуживает усилий и настойчивости .

 

Нет, жар!

Когда я разместил термопару в камере дожига, с удивлением обнаружил на 50% мощности температуры в 500-600 С
А доперло, что воздух просто не реагирует с газами, и избыток прет!

 

Но так как чуда к сожалению нет, жар понижается при увеличении площади.

 

Температура и теплонапряженность две разные величины
взяв горящую лучину и измерив температуру пламени у основания и на кончике получим разные результаты

 

если в этот момент произвести замер в слое, температура в нём, будет выше, а при повышении мощности горения температура в слое будет падать (начнутся восстановительные реакции), а температура в КД будет повышаться, т. к. горение переместится туда

 

Алексей, я прекрасно осведомлен с тонкостями теплотехники, теоретическая подготовка высокая ..
...и поверьте, я перемерял этот шахтник за 2 года вдоль и поперек,
для меня вопросов не осталось, а вот посоветовать всегда рад...

 

Вообще-то надо бы определиться для начала, температуру чего замеряли (газа,газа в потоке и тд).И еще, термопара с ширпотребовским тестером может казать настоящие температурные чудеса...

 

Я бы замерял температуру на кончике пламени. не важно где пламя заканчивается, на поверхности куска (при минималке), или в КД, при номинале.
Есть подозрение, что температура сильно отличаться не будет. а вот количество тепла и как следствие теплонапряженность объёма, (или как его там) - это ДА

 

тогда вопрос, а то у меня с этим проблэм. какова будет окислительная зона в см, при горении кусковой древесины Ф10см*длина 35см колосник 30*35см при мощности горения 15квт