Прямые или опосредованные подключения. Взгляд с другой стороны баррикад

А СНТ должна не сети строить, а помогать частникам коллективные заявки подавать, за те же 550 руб. каждому, в их интересах и по поручению. п. 17 ПП 861:
В отношении садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и иных некоммерческих объединений (гаражно-строительных, гаражных кооперативов) размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств не должен превышать 550 рублей, умноженных на количество членов этих объединений, при условии присоединения каждым членом такого объединения не более 15 кВт по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств при присоединении к электрическим сетям сетевой организации на уровне напряжения до 20 кВ включительно и нахождения энергопринимающих устройств указанных объединений на расстоянии не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности до существующих объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 12.10.2013 N 915)

 

Они вас и так тормозят всеми силами и разводят на бабки.

А сетевая вам зачем вообще в этом процессе, с её проектами?

Не может не быть.

 

Одна опора по моим прикидкам обойдётся около 10 т. р., 15-20 если с подкосом и т. п.

А он не оптом что ли делает?

У разных СО кстати сильно отличаться может.
А в остальном - направление правильно. Увы, правления СНТ чаще всего либо по незнанию (потому что сетевики естественно стараются сделать всё что только можно из кармана заявителя), либо по злому умыслу (сколько там с этих миллионов на линии можно отщипнуть?) городят всё за счёт садоводов.

 

Потому что энергосбыт выдвигал эту причину (аварийность внутренних сетей) по поводу невозможности индивидуального учета.

 

А из каких фондов им компенсируют, вы не в курсе? И кто? Каков механизм? Если, предположим, из муниципальных источников, то там может денег не быть просто… Хотелось бы прояснить возможные причины отказа.

 

"Если организации, осуществляющие регулируемую деятельность, в течение расчетного периода регулирования понесли экономически обоснованные расходы, не учтенные при установлении тарифов (цен), то регулирующие органы учитывают эти расходы при установлении тарифов (цен) на последующий расчетный период регулирования, включая расходы, связанные с объективным и незапланированным ростом цен на продукцию, потребляемую в течение расчетного периода регулирования, а также расходы, связанные с обслуживанием заёмных средств, привлекаемых для покрытия недостатка средств." ВСЁ ЗАЛОЖЕНО УЖЕ В ТАРИФ. То есть "выпадающие доходы" на самом деле оплачены уже нами за счёт тарифа. Говоря бухгалтерскими терминами, эти деньги условно с одного внебалансового счёта на другой перекладываются.

 

И как одно связано с другим? Я говорю, вас высокохудожественно футболят.

Из тарифа на ЭЭ. Можете поискать информацию по слову "котёл".

Из муниципальных источников если только какие-то специфические проекты из инвестпрограммы. Техприсоединения не оттуда.
А в остальном - да не ваши это проблемы.

Причина одна, "зачем нам тратиться, если можно развести этих садоводов на то, чтобы они потратились на это сами".
Я тут разговаривал как-то с одним местным начальником, он пытался мне провести параллели между сетями СНТ и внутридомовыми сетями в МКД. Типа, в МКД же вы всё за свой счёт содержите, так почему мы должны содержать сети внутри СНТ и отвечать за них. Пришлось объяснить, что в МКД кроме ящиков, автоматов и 30 метров кабеля ничего нет, а в СНТ всё самую малость сложнее.

Скорее не оплачены, а будут оплачены (в следующем периоде).

 

А откуда цитата, не подскажете? В 861 не нашел.

 

Приложение
к Приказу
Федеральной службы по тарифам
от 6 августа 2004 г. N 20-э/2

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯПО РАСЧЕТУ РЕГУЛИРУЕМЫХ ТАРИФОВ И ЦЕН НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ (ТЕПЛОВУЮ) ЭНЕРГИЮ НА РОЗНИЧНОМ (ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ) РЫНКЕ

(в ред. Приказов ФСТ России от 23.11.2004 N 193-э/11,
от 14.12.2004 N 289-э/15, от 28.11.2006 N 318-э/15,
от 30.01.2007 N 14-э/14, от 31.07.2007 N 138-э/6,
от 23.11.2007 N 385-э/1, от 21.10.2008 N 209-э/1,
от 22.12.2009 N 469-э/8, от 31.12.2009 N 558-э/1,
от 24.06.2011 N 303-э, от 26.12.2011 N 823-э,
от 14.04.2014 N 625-э)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162423/?frame=1#p43
© КонсультантПлюс, 1992-2014

 

Я думаю, что уже оплачены, потому что кроме наших с вами денег у СО ничего больше нет. Они из другого источника бабки не получают. Или Вы думаете, что работники СО, осуществляя работы по ТП объекта, предположим на сметную стоимость 250000 рублей (средняя стоимость одного ТП по РФ), будут ждать год до устновления следующего тарифа приказом регионального подразделения ФСТ? А зарплату получать за счёт заёмных средств? И Финисирование конкретного ТП закроется в следующем году?

 

Я об этом и пытался сказать. В разговоре с руководством сетей нам так и было сказано: а откуда мы возьмем деньги на подключение 550 домов, из зарплаты?
То есть, очевидно, именно размер имеет значение. Если подключение одного дома по этой схеме не сильно влияет на их бюджет, то в нашем случае по другому.

 

Ну в этом смысле, не совсем так. Дорого стоит как раз, когда единичный заявитель и на приличное расстояние. А если группа, то намного дешевле (в расчёте на каждого). Тем не менее, отказать вам всем СО не вправе. Это же региональный тариф, а не местной СО.

 

Там все не арифметически складывается… Группа, - значит провода толще, мощности дополнительные… В общем, мы пока внутренние сети делаем своими силами.

 

Ну и зря. Мне чужого не надо, но что положено по закону - обязаны сделать. Вот вы сами сделаете, после этого сетевики другим ТОЖЕ захотят, чтобы сами сделали. А деньги не у всех есть, бабушки с дедушками так без света и газа и сидят в результате. А после этого риторический вопрос возникает - кто виноват, что сетевики делать ничего не хотят?

 

Но вы же сами написали выше, что поступления у них только из наших платежей. То есть сам механизм компенсации не отлажен на уровне государства. И я просил назвать хотя бы одно СНТ в Подмосковье, где это произошло. Никто не откликнулся. Пока будем судиться и ждать положенные (по закону!) сроки… Я могу время с большей пользой провести. А бабушки и дедушки все равно в наших местах с введением нового закона о налоге на недвижимость задумаются о целесообразности выращивания редиски на дорогой земле.

И, кстати, вы когда нибудь пробовали бабушек и дедушек на какую-нибудь общественную инициативу, даже бесплатную, организовать? А на суды ведь еще деньги нужны...