Прямые или опосредованные подключения. Взгляд с другой стороны баррикад

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В общем случае да, хотя возможны варианты.

При прямых договорах выкручиваться уже должен будет в первую очередь сбыт.

Есть варианты опять же.

 

Угу, но однако же если часть граждан придёт и потребует присоединение от самой сетевой организации - то ОС им не помешает, да и не должно. Опять же, ОС примет то решение, которое вы ему подадите.
На сегодня для вас линии - скорее головная боль.

Вопрос как вы собираетесь добиться этого строительства?

Отказать не имеют права любому количеству граждан.

Если ДНП потребует до 150 кВт - то тоже должны присоединять независимо от техвозможности.

Я вам на что намекаю, на то что подстанции во всей этой теме - самая дорогая часть, и главная проблема как раз стряхнуть с СО их строительство.

 

Принимая имущество на балланс СО должна заплатить с него налог, если сумма этого налога не будет истребована с ДНП в приложении к сетям то пусть забирают. Сеть скорее всего не оформлена как объект недвижимости, но на бухгалтерском баллансе ДНП она должна числится, мы ее оплатили безналом по договору. Так что она не совсем не оформлена. Правда тут нарисуется еще один момент. Не все сдали деньги на строительство, и пока сеть наша мы хоть как то можем влиять на это не подключая пока не заплатят, если сеть отдать в СО то плакали наши денюжки

 

Это точно.

При всем при этом существует законодательная норма о том что новые подключения не должны ухудшать качество ЭЭ для существующих. На основании этого СО может тянуть со сроками.
Да и 150 кВА это мало для нас, нам надо не меньше 1,5 МВА

 

Вот пусть и корячатся в пределах установленных законом сроков так, чтобы и не ухудшить и вас подключить.

В общем, по всему вам лучше устроить спам заявками о техприсоединении, и пойти на контакт с СО.

 

Однако курение интернета и разъяснение ФАС говорят о том что при наличии решения общего собрания о опосредованном подключении для члена ДНП (СНТ) нет вариантов выбора. Выбор есть только у индивидуалов.

 

Меня беспокоит, что люди за пределами радиуса могут пролететь с бесплатным присоединением, как фанера над Парижем. Деньги в линию они вложили, а подключиться не смогут.

 

Разъяснения ФАС идут лесом, практика деятельности ФАС иная. А разъяснения ФАС это так скажем благие пожелания. Здесь вопрос многократно рассматривался.

Может быть, в их интересах подать заявку от СНТ в пределах 150 кВт? А остальные - по-отдельности?

 

Это заблуждение.

 

Вопрос, прикрепленное

Т. Е. прикрепленный документ силы не имеет?

 

Это сколько же у Вас участков? Вы когда считаете мощность транса - применяете коэф. спроса и коэф. одновременности?
На всякий случай сообщу, что по расчетам энергетиков для 100 потребителей с 15кВт на каждого достаточно одного транса на 250кВа, а 400кВа - это уже с запасом...

 

А как потом отделить колу от виски, СО скажет любому обратившемуся, что на него мощность уже выделена.
Да и опять приходим к тому что на одном проводе будут сидеть и прямодоговорники и опосредованные, а как вести учет?

 

Это не документ!
Это просто брошурка, т. е. ничего не стоящая бумажка с юридической точки зрения...

 

Это все я знаю, и теоретическая подготовка у меня есть и опыт тоже. Лужи из алюминия на полу РУНН приходилось видеть. Участков у нас 450, на первые 140 планировался транс 400, а потом решили вторую очередь замутить и все завертелось.

 

Ну документ, это я образно выразился. Но взят то он с сайта ФАС, а не свидетели Иеговы на улице дали. Или со времен его размещения официальная позиция ФАС поменялась?