Прямые или опосредованные подключения. Взгляд с другой стороны баррикад

Это мягко ещё сказано ! Председатель этого СНТ которое поставляет эл. энергию одурел уже от своей безнаказанности. По рассказам Председателя соседнего СНТ (у нас много СНТ получают эл. энергию через СНТ-АГЕНТа) - отстаивание соблюдения закона закончилось тем что ему подожгли дом. Были попытки отжима участков ... эл. линий. Говорят что у преда СНТ-АГЕНТа связи у ментов и в сетевой ...
Этот Договор у нас подписывал предыдущий председатель - который только раз в месяц за зарплатой ходил. Поэтому Договор составлен так чтобы нам ни шагу в сторону ...
Будем разбираться ...

 

Я так понял, что там 10-ка соседнему СНТ принадлежит.

 

На 99% уверен что мы НИГДЕ не числимся ... все деньги оплачиваем на счёт посредника СНТ-АГЕНТа .. А он уже в сетевую компанию по счётчику ..
АРБП не посмотришь - нам только предстоит его делать.
Но мы оплачиваем потребленную Э. Э... ещё 7% потерь... ещё потери х/х сил. тр-ра ... ещё вознаграждение ! ещё взносы в ФСС-НС-ПФ...

 

Это надо твёрдо выяснить для начала, а не базироваться на догадках. Можно прийти в СО и спросить
а как именно мы присоеденины к сети, ну всякие там однолинейные схемы и т. д. А уж потом поинтересоваться на чьём балансе те или иные сети.

 

Мы -это кто ? ЕГРЮЛ ? ИНН ?
Кому ?
По 35-ФЗ деньги идут через Гарантирующего Поставщика (Сбыт) или Сбытовую компанию.
Сетевые получают оплату от Сбыта.

 

Разобраться конечно стоит, но дальше-то что? Документов на всю эту радость нет, договора с СО нет и не будет. ЭПУ-то им не принадлежит.
В любом случае, подадут на техприсоединение - СО первым делом вывалит все АРБП какие сможет найти.

 

Не понимаю почему затык на том, что нет документов на линию? 99,9% СНТ в России не имеют никаких документов на линию, однако сетевым организациям это не мешает.
Все же собрать и централизовано подать пачку заявок от всех садоводов в СО, с письмом от СНТ вшего, что оно не возражает против использования его ТП и линий, оптимальный вариант.
Если СО ответит, что они (садоводы) уже все присоединены, то можно пойти также всем получить ПД.
Если нет, то пусть СО присоединяет как хочет, в смысле решает вопрос с "агентом".

Я сомневаюсь, что 10-ка принадлежит "агенту", скорее всего, просто проходит по их СНТ или рядом, а они этим пользуются чтобы вас доить. Но это мои предположения...
Когда подадите заявки на тех. присоединение, то узнаете чья линия 10 кВ.

 

У данного конкретного СНТ нет ни документов на землю (никаких, вообще - потому что СНТ не было даже при выделении земель), ни на линию, ни договора электроснабжения. Т. е. по существу нет никаких даже косвенных доказательств принадлежности им ЭСХ (только бумажки об обслуживании и свидетельства очевидцев, с этим только в суд). Этот случай прямо сказать очень специфический и сильно отличается от большинства СНТ. Кроме того, вполне может оказаться, что их трансформатор числится в АРБП агента. И получается, что они создав год назад СНТ претендуют на имущество, которое им никак вообще не принадлежит.

Да нет у него ТП и линий. И земли нет. СНТ есть, в нём ничего нет. Оно же вновь созданное.

И судиться до опупения с агентом, который похоже местная "квази-СО".

Ну как уже говорилось - нужно доподлинно выяснить принадлежность всех имеющихся в окрестностях объектов ЭСХ.

Верно.

 

Чтобы подать заявления на ТП от садоводов нужно чтобы у садоводов были доки на их участки, а отсутствие земли у СНТ им в подаче заявлений не помешает. Если садоводы объединились и создали юр. лицо, то и это юр. лицо может подать от имени садоводов заявления, даже если у него нет земли. Там и выяснится где чье электрохозяйство.

 

Это там как раз есть.

Не помешает, но СНТ в таком варианте по существу не при делах.

Могут, только делать этого имхо не стоит. Цены-то те же, но - сроки, техвозможность и т. п. это только про отдельных физиков, про СНО в ПТП оговорки только по поводу стоимости ТП. А в остальном обычный юрик с парой МВт присоединяемой мощности...
При всём при этом распорядиться существующими по-факту электросетями СНТ это никак не сможет. А при плохом раскладе ими может попытаться распорядиться агент, и будут они потом судиться до морковкина заговения за право собственности.

 

Ну и пусть не при делах, есть задача людей от кабалы избавить, а не СНТ озадачить. Если для поставленных задач СНТ нужно, то отлично, если нет, то... тоже отлично

А не нужно сетями распоряжаться, главное получать э/э людям на участках и платить напрямую в Сбыт.
"Агент" если и захочет распорядиться, то он доказать должен, что может это сделать. А даже если и докажет, то опосредованно присоединенные граждане (и то только в случае если их опосредованно через агента присоединят) все равно в выигрыше будут.
И не нужно за право собственности судиться, нафиг оно нужно-то, чтобы сети содержать?

 

В том-то и дело что не нужно.

Разрешить подключение через свои сети - нельзя, подать на ТП их транса - тоже. Я это подразумевал под распорядиться.

Вот и будут судиться, с неясными перспективами (у одних эта подстанция окажется в АРБП, у других документы на материалы и свидетели, чего тут получится - хрен его знает). А зачем?

Чтобы иметь право хоть что-то с ними делать, хотя бы разрешить СО присоединить через них. Хотя конечно СО может оказаться смелой и ограничиться бумагой от СНТ, а потом говорить всем прочим (агентами) - мы тут ни при чём, идите спорьте за объект с СНТ, они считают его своим и разрешили нам, а дальше нам пофигу. Но имхо вариант не очень.

 

Приехали на дачу в этом году первый раз, рядом с нашим участком поставили новый столб, от него до нашего домика провода не проведены, а от старого столба отрезано все. В общем мы остались без электричества. Председатель дачного кооператива требует с каждого дачника по 20000 рублей за новые столбы ЛЭП. НО! Во-первых, нас не предупреждали о грядущей замене. Во-вторых, почему платить за замену столбов всего массива должны сами жители? Это разве не из бюджета компании поставляющей элекроэнергию? И еще, нас не уведомили о том, что отключат (обрубят) свет. При этом мы за него исправно платим, а по 38 статье закона "об электроэнергетике" это является нарушением.
Вот ответьте: могут ли запретить пользоваться старым столбом если он стоит крепко в земле и все работает? Просто у кого-то на нашей линии столб начал падать - и без моего согласия приняли решение о полной замене. Но обязательно ли было заменять наш? Мы могли быть единственными допустим со старым столбом?
В общем описал всю ситуацию довольно сумбурно, но понятно. заранее спасибо

 

Во первых, надо следить за тем, что происходит в вашем СНТ. Во вторых, ситуация довольно типичная, поскольку скорее всего вашим более активным садоводам надоело платить за потери в старых изношенных линиях и неконтролируемое воровство энергии. Да и местный энергосбыт, если решите перейти на прямые договора, воспользуется этим предлогом, чтобы вам отказать. Поэтому, прежде чем начинать судиться с председателем, подумайте, может, он прав, и от этого все нормальные люди выиграют. Столбы могли заменять по проекту, предложенному местными сетями, чтобы выполнить их тех. требования. Короче, узнайте сначала подробности. Реально электросетевая компания не пойдет на бесплатную замену всех ваших столбов, у них на это денег просто не хватит.

 

Ниче подобного. Наша пошла. И столбы меняет и транс должны в этом году. И весь банкет за ее счет.