Альтернатива синице. Бетонная свая 2000х20х20 с метровой пяткой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давненько пытался пропагандировать подобный тип для малоэтажки, даже делал модель. Остался не понят.

Почему большинство самостроев делятся так четко на 2 категории ?
1. Дом на кирпичики, - спасите помогите !
1. 100 м2 бетона в яму - для " надежности" ...

 

Чёт коротковаты столбики

 

Это МЗСФ (С - столбчатый).
А что, ленточке можно а столбикам нет ?)

 

Одна пятка и 2-3столба опираютсяя на неё.

Заливать дольше, зато копать/бурить быстрее.

Не рабочих, а нужно квалифицированое проектирование, впрочем к ТИСЭ эт тоже относится, хотя и в мЕньшей степени, т. к. в книжке подробно разжёвано.

Тут согласен.

 

Просто при такой коротковизне проще, просто ленту залить.

 

Да, кому то. А кому то - нет. Кому то и миксер не подогнать, а месить даже 5 - 7 м3 мешалкой то еще удовольствие.
Да и под брус или каркас даже леточка 50 х 25 как правило избыточна.
Я не Вам это объясняю, и не ТС. Тем кто позже прочтет .

 

Ну да в этом случае есть смысл уменьшать бетоноёмкость, но опять же, гораздо проще залить низкую ленту внизу и выложить цоколь блоками/кирпичём.

 

У Яковлева проще- где нагрузка больше -ставь почаще. Наверно, в некоторых случаях, к примеру-пятистенок, удобно будет под среднюю стену, действительно залить сплошную ленту вместо отдельных плит.

 

У мелко заглубленного фундамента под ленту подсыпается песок. Это необходимо, чтобы вода, если попадет равномерно растеклась под всей лентой, что снижает неоднородность пучения, если оно возникнет. В Вашем же случае, если попадет под один столб, а другие нет и промерзнет, может здорово перекорежить. Да я понимаю, про утепление и т. п. Но Вы снижаете надежность конструкции за не очень большой выигрыш.

 

Не правильно понимаете.

Что по вашему "конструкция с не сниженной надежностью " ? Приведите пример типа фундамента ?

 

Нет это Вы не правильно понимаете. Может не будем общаться на уровне слово против слова. Я Вам доводы привел. У Вас опорные плиты связаны арматурой со столбами? Если да то это анкер. И если один столб потянет, а другой рядом застрянет ленту поломает.

Где по возможности исключены риски. Дому 50 лет стоять.

 

Хорошо. " три белых коня" песчаной подсыпки - подушки.
* Распределение нагрузки на слабый грунт.
* Дренаж.
* Выравнивание.
Никакое " распределение воды" тут и быть не может, иначе бы делали подушки из щебня да еще трубы бы закладывали закольцованные.

Ну так что для деревянного домика 6 х 6 ? Сваи 12 метров, монолит на ГП, плита 30 см ?

 

Это входит в дренаж.

Почему Ваш же вариант, но только основание плиты на уровне промерзания, глубже нет смысла. Я так себе и строю. Проблемы будут с высоким уровнем грунтовых вод. Но опять же лучшее решение тут поднять участок, хотя бы вокруг дома.

 

Спасибо. Надо будет поюзать, проверить.

 

Пару видио
https://www.youtube.com/watch?v=LU1_3wQuNBk