Солнечный энергоэффективный дом (СК+ТН+ТА)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, очень интересная тема, позвольте добавить немного мыслей про вентиляцию.
Мне очень понравилась система подогрева зимой входящего воздуха примененная в теме @СТАСНН с применением жидкостного грунтового теплообменника, на мой взгляд радиатор теплообменника проще обслужить и провести дезинфекцию (в корпус можно встроить УФ лампу и включать когда никого нет дома), после воздух пропустить через рекуператор, а уже потом, как вариант, подогреть в солнечном воздушном коллекторе. Естественно необходима автоматика управления заслонками. Летом же воздушный коллектор может обеспечить неплохую тягу для вентиляции без применения электричества (как экстренный вариант, чтоб не остаться без вентиляции), а входящий воздух забирать с теневой стороны

 

"Мне очень понравилась система подогрева зимой входящего воздуха примененная в теме @СТАСНН с применением жидкостного грунтового теплообменника"
Ну и что Вы предлагаете? ТН не ставить? Ответ понятен.
Идеология не купить оборудование, а сэкономленные деньги вложить в конструкцию дома тоже поддерживаю, СТАСНН вложился в утепление, (4квт ТН вода- вода не нашел, отопление электрорадиаторами).
Leo2,решил вложиться в солярий и воздушные СК; плюс -ТН будет эффективно работать круглый год. Обычно в конце зимы, весной, когда солнца много, ГК уже полностью проморожен. У Leo2 такой проблемы не будет.

 

Изменения в конструкции солярия. Вроде удалось решить проблему с крышей. См. приложения
Вопрос теперь - где размещать темные поверхности в солярии, не повредив внешнему виду.
Воздушные СК по бокам убрали, т. к. думаю, солярия будет достаточно.

Инженерная система пока еще простой не видится. Нужно воздух горячий отводить из солярия по нескольким помещениям обоих этажей и ТА в доме. Это сделать можно воздуховодами, например как у пассивного дома @СТАСНН.
А летом весь воздух оттуда уводить в теплообменник грунтового ТА. Вот тут проблема - нужно вести толстый воздуховод на чердак, а там ставить мощный теплообменник воздух-вода.

Второй вариант - т. к. вентиляция будет разведена в чердаке, то может проще уводить весь горячий воздух на чердак, а там уже распределять по приточке. Тоже пока не знаю, как это все реализовать конкретно с увязкой с рекуператором и тепловыми аккумуляторами.

ТА в доме пока 2 - каменный рядом с камином. Второй, думаю, можно сделать в подоконнике окна, выходящего в солярий (если помните, в солярии термическая масса должны быть минимальной). Сделать его широким (0,5м), и внутри поставить 1,5-2 литровые пластиковые бутылки с водой. Поддерживать его чистоту будет легче, чем каменно-габионной стены. Заодно проверим эффективности водяного и каменного ТА. На выходе можно поставить жалюзи для регулировки подачи воздуха после ТА в дом или обратно в солярий. Идея пока сырая, но можно над ней подумать.

 

Почитал тут темы про теплоемкость стен дома, оказывается, у утеплителя практически нет теплоемкости. Соответственно, в стенах каркасного дома тепло не хранится совсем.

Не считал пока, хватит ли плитного фундамента и 7-см стяжки пола второго этажа для аккумуляции тепла. Все-таки ТА в доме - это дополнение к теплоемкости конструкции дома.

Конечно, кирпичные стены имеют большую теплоемкость, с этим не поспоришь. Но для достижения минимальной R=6 нужно к 25 см кирпича добавить еще 25 см ППС. Который неизвестно как себя ведет при нагревании (его рекомендуют штукатурить по сетке или чем-нибудь облицовывать), читал много статей про выделение ядовитого стирола даже при температурах 70С - а на солнце такая температура может быть.
С другой стороны - ликвидность каркасного дома у нас намного ниже...

Посчитал в калькуляторе стены из арболита - почему-то теплопотери для него выходят такие же, как и для кирпича. А арболит считается намного теплее... И для 20 см. арболита все равно требуется дополнительная теплоизоляция, которую на него крепить не рекомендуется - типа, арболит должен "дышать".

 

Хороший вариант.

Не читайте советскую прессу перед едой...

 

А какую почитать, чтобы "успокоиться" насчет стирола?

 

Никакую не читай, просто не пускай стирол в жилые помещения...С этой задачей справится кирпичная кладка, оштукатуренная и ошпаклеванная изнутри...
Кстати, снаружи стиролу также не даст выходить штукатурный слой...Хотя пусть себе выходит и уносится ветерком.

 

"Изменения в конструкции солярия. Вроде удалось решить проблему с крышей. См. приложения"
Мне нравиться! Мощность солярия будет действительно большая. Осталось организовать приток горячего воздуха по дому. Думаю тоже как.

 

Мысли; использовать принцип естетвенной циркуляции который практикуют во всех гаражах. Две трубы, у одной отверстие внизу (приток), у второй вверху.
Основная наша задача осуществить работу вентиляции с притоком нагретого воздуха. Летом все проще. А зимой вдвухэтажном доме при открытии щели в окне первого этажа холодный воздух всасывает дом, а на втором этаже потоки теплого уходят вверх, холодному воздуху сложне войти в помещение.

 

Во:
"Сейчас 35-40% продукции Новолукомльского завода керамзитового гравия идет на экспорт. Основными экспортными рынками являются: Латвия, Литва, Эстония, Россия, Украина, Финляндия и Швеция. Освоение внешних рынков шло непросто. У Новолукомльского завода, как и у многих других предприятий, рожденных в СССР, не было опыта работы и прямых связей с зарубежными партнерами. Приходилось отвоевывать территорию у главного конкурента - транснациональной корпорации «Оптирок» (с головным офисом в Швеции). В конце 90-х Новолукомльскому заводу удалось завоевать 50% латвийского и 10% финского рынка! И это не смотря на то, что в 1997 году «Оптирок» построил керамзитовый завод в эстонском городе Пярну."

Картинка эстонская - выбери правильную фракцию

 

@user343, вы предлагаете утеплить кирпичную стену вместо ППС керазмитовым гравием? При чем тут фракции керамзита?

Жене не нравится - основной вопрос - "кто будет мыть столько стекла на такой высоте?"
Вот тут много вариантов визуализаций. Рабочий процесс, так сказать. Может что еще лучше увидите?

Вот отсюда:
Кирпичная стена обладает высокой паропроницаемость, поэтому если после нее находится утеплитель с меньшей паропроницаемость, то он станет паробарьером – на границе стены и утеплителя будет образовываться конденсат, который увлажнит как стену, так и теплоизоляцию. Увлажнение несущей стены пагубно сказывается на ее долговечности, а намокший утеплитель просто перестает утеплять. Кроме того, при перепадах температуры насыщенный влагой утеплитель то замерзает, то оттаивает, – такие циклы заметно сокращают срок его службы. У газо- и пенобетонных блоков паропроницаемость выше, чем у кирпича, так что для несущей стены из газо- и пеноблоков, перечисленные проблемы еще критичнее. Поэтому для кирпичных и газо- и пенобетонных несущих стен могут применяться только минераловатные утеплители, имеющие более высокую паропроницаемость. А для того чтобы лицевая кирпичная кладка, имеющая меньшую паропроницаемость, чем минераловатные плиты, не «запирала» влагу в утеплителе, между утеплителем и лицевой кладкой необходим воздушный зазор, через который пар будет свободно испаряться, не причиняя вреда несущей стене и утеплителю.
Паропроницаемость кирпича 0,11, ППС - 0,05.
Т. е., чтобы выполнялось условие увеличения паропроницаемости изнутри наружу ППС не может быть толще половины толщины кирпича, так?

 

"Вот тут много вариантов визуализаций. Рабочий процесс, так сказать. Может что еще лучше увидите?"
Тут, не смог посмотреть, требует установить прогу.
Кто мыть будет? С улицы керхер, внутри раз в три месяца со стремянкой, минус внутри солярия у Вас мухи могут расплодиться. Ну есть вроде средства экологичные.

 

Прозрачная крыша солярия на 42 рисунке - этот вариант тоже неплох, только нужно продумывать, что делать со снегом на крыше зимой, может полукруг, как в теплицах. Вариант расположения вакуумных коллекторов на коньке крыши не рассматриваете? Например как у awlan

https://www.forumhouse.ru/threads/176657/page-10#post-8960382

 

В итоге вернулись к непрозрачной крыше "накладкой" (последнее фото в альбоме). Черным вокруг окон южного фасада - интегрированные воздушные коллекторы.

Вариант с прозрачной крышей плох тем, что летом в солярий не зайдешь даже в режиме вентиляции (открыты окна вверху и внизу. Все источники, о которых я знаю, жалуются на перегрев соляриев с прозрачными и даже наклонными крышами. Гораздо труднее обеспечить герметичность прозрачной крыши. Утеплить ее тоже практически нереально, и теплый воздух в холодное время года будет интенсивно остывать при соприкосновении со стеклом. Хотя, конечно, с "эстетической" точки зрения, прозрачная крыша красивее. Но и бесполезнее.

Кроме броузера никакой "проги" не нужно.

 

"В итоге вернулись к непрозрачной крыше "накладкой" (последнее фото в альбоме)"
Просто фото прикрепите в обсуждаемой теме, пжлста.