Солнечный энергоэффективный дом (СК+ТН+ТА)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Придумал как можно сделать естественную рекуперацию на втором этаже, при условии перекрытия в солярии, хотя можно воздуховоды и подвесить (если в стене будут решетки, тяга будет меньше)
Воздуховоды ведут в комнаты (которые не примыкают к солярию), в полу решетки, и в потолке солярия решетки. Более горячий воздух будет стремиться в комнаты. Охлажденный в комнате назад в солярий.
Что бы работало без вентилятора, нужно большое сечение трубы и вентрешетки. Трубы засыпать керамзитом- ночью зимой нулевые теплопотери.
Если трубы и решетки небольшие, то для тяги надо в потолке комнат решетки.

 

ТА: популярно в Европе (и на нашем форуме конечно) внутренние стены дома из тяжелого арболита/самана/кирпича.Глина поддердивает хороший микроклимат.
Если дом каркасный, то стык разных материалов будет жить разной жизнью, бороться не надо, крепим накладной декоративный уголок к одному из материалов.

 

Да! Или крошкой пеностекла или газобетона (если много времени его толочь).

Если кирпич изнутри замазать паронепроницаемой краской или грунтовкой, то стены перестанут играть роль естественного аккумулятора влажности. Необожжённую глину в этом смысле хвалят. Красный кирпич похуже. Иначе придётся искусственно увлажнять воздух зимой.

 

Рассмотрите стены из монолитного теплоизоляционного арболита-R=6 достигается толщиной 50 см, а для увеличения термической массы внутренние перегородки из более теплоёмкого монолита.

 

Не знаю, что такое монолитный арболит, но smartcalc выдает не радостные результаты (см. по ссылке).
Арболит я рассматривал изначально, но недостаточная теплоизоляция, продуваемость и боязнь влаги перевешивают его достоинства. Конечно, он лучше, чем просто кирпич или пенобетон по теплоизоляции, но до R=6 при толщине до 40 см он не дотягивает.

Для внутренних перегородок хорош был бы кирпич, но он тяжелый. Есть ли материал аналогичной или большей теплоемкостью, но гораздо меньше весом?

SmartCalc: Жилое помещение. Стена. R = 2.29 (м²•˚С)/Вт. 21.03.2014 21:13:36
ОЧЕНЬ далеко до R=6. Или что-то не так в пироге стены?

Что-то я не понял - нужно или не нужно замазывать кирпич паронепроницаемой краской?

 

Кто знает, где взять искусственный черный войлок для воздушного коллектора? Или другой неорганический пористый черный материал, который будет нагреваться на солнце и через который будет проходить воздух.

 

Для этого нужно, чтобы высота крыши солярия была ниже пола 2 этажа. Такой вариант возможен в случае веранды на 1 этаж. У меня же пространство во всю высоту (хочется хотя бы в солярии иметь "второй свет" )

Пока считаю вариант с общей трубой в чердак, там рекуператор и система "коллекторной" разводки воздуха по помещениям (как в энергоэффективном доме в Трехречье). Сложное управление, но можно контролировать весь поток тепла от ВСК и солярия. По-другому пока не знаю как решить проблему отвода тепла в ГТА летом .

 

Спанбонд (черный) 60м/2 = 300рублей, гранулированное пеностекло фракция1_3мм, стоимость 4-5 т. р. за куб, можно нанести на метал. сетку, в качестве связующего жидкое стекло или цемент с черным пигментом.

 

@Leo2, по арболиту лучше спросить @a991ru, есть FAQ по арболиту и там хороший расчёт во вложении.

 

800 мм керамзита, облицовочный слой в полкирпича и будет R>7.
Если его разбавить какой-то ПЭТФ крошкой или резано-мятыми бутылками - теплоизоляция вырастет против чистого керамзита. Теплостойкость хоть до +200°С без выделений стирола.
И лучше мышестойкость относительно пенопласта.

Для богатых - 600 мм пеностеклянной крошки плотностью 200.

Если за кирпичом пенопласт - нужно. Надёжнее даже сразу обе стороны внутренней кирпичной стенки.
Если утеплитель - керамзит, минвата, глиночурка и др. паропроницаемый - не нужно, лишний пар и так выйдет.

Легкая теплоёмкость встречается редко, в неудобном виде - жидком и замерзающем.

 

Максимальная теплоемкость при максимальном тепловом сопротивлении -дерево (арболит, опилкобетон).

 

Например, чёрную москитную сетку в два-три слоя используют в самодельных солнечных коллекторах.

 

Как вариант, использовать керамические блоки. Внутренние полости использовать или как каналы для передачи тепла от воздуха, или заполнять чем то теплоемким.

 

Смотрю таблицы теплоёмкости, и поражаюсь. Неужели теплоёмкость дерева (2,4-2,7 кДж/кг*к) больше чем у бетона (1 кДж)? Всегда думал, чем больше плотность-тем материал боле теплоёмкий? Или от содержания воды зависит?

Понял разницу-смотрел удельную теплоёмкость