Солнечный энергоэффективный дом (СК+ТН+ТА)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Leo2, посмотрите ИД - много интересного по теме



в продолжение бетонно-пенопластовой темы
особенно интересно встраивание в бетонную кровлю системы нагрева от солнца

 

Тогда рассмотрите вопрос о возможности применения гибридных коллекторов (СБ+СК в одном корпусе).
Но все равно, лично я за СБ.

Ещё несколько доводов в пользу СБ
1) зимой в пасмурный день теплой воды нужного нам объема и температуры мы не получим ни от каких типов коллекторов. А ведь именно такое время наиболее проблемно для нас.
2) Зимой теплую воду проще и дешевле получить от какого-либо топлива, а не от СК.
3) Электричество получить от тепла очень непросто.

 

Можно совместить СБ и воздушный СК, правда эффективность СК будет ниже.
Идея простая- снимать тепло с обратной стороны СБ, прокачивая воздух вентиляторами через воздушные зазоры сделанные в корпусах СБ.

 

@Николай 1, да, такой вариант возможен, и скорее всего будет применен в будущем. Пока хочу сделать воздушный СК так:
- обшивка дома ЦСП, плюс его в том, что он
(в фильме про технологии Наденного от @SurfEver применены асбоцементные плиты, только нужно еще уточнить у специалистов каркасного дела, правильно ли так делать)
- на обшивку прикрепляем бруски толщиной 4-5 см. ЦСП или красим в черное, или приклеиваем что-нибудь черное. Нужно выбрать материал, который не разрушится от высоких температур (до 70С). Какой?
- по брускам делаем остекление и обустраиваем воздуховоды.
- часть коллектора работает на подачу свежего подогретого воздуха прямо в дом.
- часть коллектора закольцевать через воздуховоды, проложенные в теплообменнике (стены, фундамента, ГТА)

 

1) Металл
2) воздуховоды под стеклом я бы не делал.

Вообще же, мой подход к дому наверное Вы уже знаете.
Одна из моих последних тем вот здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/235284/

Решения должны быть простыми и надежными, а проблемы по-подлому, обычно возникают тогда, когда они крайне нежелательны.
Как пример - моя семья летом находится на даче, звонит жена и говорит, что электричества нет, а моб. телефон на гране разряда и дозвонится в соответствующие службы она не может.
И что делать?

И другой пример - пожар недалеко от нашего участка, электричество естественно выключилось (так как к. з.), воду для тушения качать нечем.

А если есть желание поэкспериментировать, то можно поставить установку для получения жидкого льда и попробовать отапливаться.

 

Правильно.

"Снизить затраты на изготовление щитов можно использовав для внутренней обшивки ДВП (под обои), а для наружной — плоский асбестоцементный лист, которые устойчив к атмосферным воздействиям, имеет гладкую поверхность, легко окрашивается."

Особенно если хочется недорого, долговечно и негорюче. К тому же черный ацп под стекляшкой дадут хороший и недорогой воздушный СК на южных скатах и стенах.

НАРУЖНАЯ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ СТЕН

 

Задача не просто построить дом, но и показать, что загородный дом можно (или невозможно) отапливать солнечной энергией большую часть года. Нужно только при проектировании и строительстве заложить определенные оптимальные решения. Какие - это и хочу обсудить.

Электрическое отопление? Хочу чтобы не было ограничений по подключамой мощности. Поэтому чисто электричество только ночью по ночному тарифу. Остальное время - ТН и солнце.

Ковры не люблю. Ходить по теплому - действительно может быть проблема, но, думаю, снижение на пару градусов температуры в помещении уберет дискомфорт от теплых ног и по теплому станет ходить приятно.

С пылью бороться планирую центральной системой пылеудаления. Вопрос с влажностью в доме с приточно-вытяжной вентиляцией решается не очень сложно.

 

да, знаю. И говорил вам, что он накладывает существенные ограничения, которые нельзя преодолеть в принципе. Остается только "снизить потребности" и уровень комфорта.

Считаю, что в современной загородном доме без резервной системы электроснабжения хотя бы на несколько часов жить неправильно. Тем более что у нас планируются еще и СБ.

Эксперимент должен быть не научный, а практический и тиражируемый. Я, как вы может быть знаете, ратую за применение экологически чистых технологий не только энтузиастами, но как можно более широким кругом людей. А жидкий лед для отопления - это что-то совсем экзотическое (что это) и, наверняка, технически совсем не простое.

 

Они положили на металлические балки ЭППС и залили бетоном. У них там получается вентилируемый подпол с открытым снизу пенопластом. Вот где раздолье для фауны. Или я что-то просмотрел?

А вот про геотермальный коллектор, совмещенный со сваями - интересно. Кто-нибудь в России уже так делал?

 

Вот как то однобоко экологичность применяется. березки вырубаем. асбестоциментные листы на стены лепить собираемся. Они вроде как вредны и в цивилизованных странах народ от них отказался.

 

Похоже смотрели не очень внимательно По крыше вот картинка где видна трасса интегрированных в бетон крыши трубок. Подробно с 24м43с

 

С солнцем у вас там вроде не очень может уж тогда есть смысл в сторону ветряков смотреть.

 

Вы по этой ссылке ходили? Вот ещё, что послужило я так думаю, основой для создания этого топика.
http://ria.ru/tv_interaction/20130829/959258614.html

Тема заявлена ТС о Солнце и его использовании насколько возможно. Давайте же будем её придерживаться. Ветряки в мск - тупик.

И как я понимаю развитие темы это именно на начальном этапе всякого рода земляных работ под фундамент, колодцы, септики предусмотреть прокладку коммуникаций для ГК, ТН и т. д.
А так же предусмотреть возможность интегрирования каких то элементов в структуру самого дома.
Что прекрасно показано на примере фильма ИД.

 

По сути это тот-же грунтовый ТН, где используется не тепло грунта, а теплота фазового перехода вода-лед.
Но удивительно что Вы не читали эту мою тему.
Мы уже не первый год работаем в этом направлении и добились кое-каких результатов.
Ознакомится с этой системой можно вот здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/134251/
Видео вот здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/134251/page-24

 

Ветра у нас еще меньше. Особенно среди березок

Да, именно так.

Не видел. Почитаю. Она в разделе отопления, я туда редко захожу.
В "Топливной независимости" была тема, где я давал ссылку на реализацию немцами ТА на фазовом переходе воды с ТН + СК, сейчас найти не могу. Там рядом с домом бетонный ТА, набитый теплообменником из ПНД.
Проблема в такой связке, я считаю, в уменьшенном COP обычных ТН при работе на нулевых температурах. А ТН с хорошим СОР при таких условиях стоит очень дорого.