Солнечный энергоэффективный дом (СК+ТН+ТА)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я видел этот фильм и ещё несколько других на эту тему.
Там навит большой теплообменник и при монтаже в земле он не ремонтопригоден, как и любой другой грунтовый теплообменник закопанный в землю или залитый в бетон.
СОР ТН при 0 град. будет около 2,7-3 что вполне приемлимо.

И как Вы видите из вышеуказанной темы я работаю не только как "теоретик".

 

@Leo2, вот такую схему не рассматривали как у немцев?

 

Я то же спрошу ? Накой ТА ?
В принципе, при наличии геотермального ТН и ПВВ с рекуператором, ненужно ни ВСК ни ТА, ни кирпичнгых стен внутри. У Вас же УШП. И 300 утеплителя в стенах, под вопросом. Вот 400-500 в чердачном, еще куда не шло. Тут важнее получить правильные окна и запланировать термозащитные жалюзи.

 

@AlexMann, боюсь перепадов температур в каркаснике, потому хочу добавить к УШП и немного каменных стен внутри. Честно говоря, подсмотрел в теме про финский домик с сауной (см. ссылку в первом сообщении).

Может не 300, а 250 . Меньше уже от ВСК точно толку не будет.

По поводу водяного ТА - в основном из-за ночного тарифа, плюс будет куда отдать излишки от вакуумного СК летом. Грунтовый ТА же под домом в любом случае должен окупиться.

Про окна согласен. А жалюзи с каждодневным автоматическим открытием-закрытием желательно избежать. Потому вместо больших окон с жалюзями хочу ВСК на стене - там движущиеся части будут только вентиляторы.

Меня, все-таки, интересуют замечания по планировке - как участка, так и дома. Планы выкладывал в параллельной теме и в блоге. Нужно задать правильное направление архитектору, делающему эскизный проект.

 

Это как раз основа дома, его конструктив. Которая в случае успеха при хорошем утеплении возможно позволит вообще отказаться от ТН, под который на всякий случай! все же каналы будут проложены.

 

Ну, я лично вынес из общения со СТАСНН, что это по крупному счету фигня. Больше игрушка. Толку не много. Нет перепадов температуры в каркаснике. У меня без плиты и кирпича, при -10,-13 дом с 20 до 17 гр охлаждается 2е суток... По этому я отказался от снижения температуры в рабочие дни.
В в станах меня 200 мм, в полу 250, в потолке пока тоже 250 мм. Отопление только ВТП.

ТН это основа экономии и отопления. На приличный дом нужна 4 Квт тепла при дельте в 40 гр. Это значит потребление ЭЭ 1 Квт. Ну а с УШП, это вообще ацки энертно. Все, занавес.

 

Это об УШП ?

ну вроде да

 

Это про ВСК

 

Может тогда кроме СТАСНН надо ещё пообщаться с PipilatsMotors ?
И например напроситься на экскурсию в те дома, что построил Надденный и по его проектам типа дома в Липецке.



Те затраты, что инвестируются в ВСК просто мизерны, особенно если они делаются грамотно ещё на стадии проектирования и строительства, а в некоторых случая даже помогают сэкономить
Вообще ВСК надо рассматривать как один из обязательных компонентов солнечного пассивного дома.
И повторюсь: активные солнечные игрушки потом всегда навешать можно.

На форуме уже есть пример бестолковости, когда человек в Краснодаре построил дом ж-й к солнцу.
Затем построил сарай и уже на него взгромоздил СП. Если есть лишние деньги можно поступать и так.
Но гораздо лучше изучить опыт таких людей как PipilatsMotors, скептик, baracud

 

Спасибо, я останусь при мнении СТАСНН

 

Отдать 10-15 штук за УШП и зажать 300-500 баксов на ВСК


(или вообще бесплатно в стадии постройки),
на мой взгляд глупо Отказываться от простых и незатратных методов получения и накопления солнечной энергии можно, но не в этой теме

 

А где у @СТАСНН воздушный СК? У него архиутепленный каркасник с рекуператором, с малой площадью окон. Т. е применяется только снижение теплопотерь, и нет специальных решений по приходу солнечного тепла. Я же хочу добавить в тепловой баланс солнечной энергии, и считаю что это целесообразно даже в нашем климате.

В это отношении дом @скептик ближе к тому, что мне нужно - большие окна обеспечивают приход солнечного тепла, хорошо утепленный каркас его сохраняет, водяной ТА с ночным тарифом позволяет за приемлемые деньги топиться электричеством. Если добавить ГТН как у @Trisem потребление электричества снижается почти в 4 раза - они в своих темах сравнивали расходы на электроэнергию на отопление этих 2 вариантов - ГТН или ночной тариф + ТА. Что из этого "игрушки"? Естественно, ГТН существенно дороже, чем самодельный водяной ТА с ТЭНами.

 

Тарифы на электричество изменят= тогда что? а изменят 100 пудово, дадут лимит и всё туши свет- сливай масло!
это я так- в разговор встрянуть

 

Пассивный солнечный дом Loffredo Residence построен в 1979 г. в Лайонс (Колорадо, США)
Жалко, был в Lions в 1997-1998 году, знал бы, что там есть такой замечательный домик, обязательно бы его нашел.
В Lions климат примерно как в горном Сочи. Поэтому там стена тромба может и оправдана. У нас же, повторюсь, нельзя греть теплоприемную часть (например, солярий/зимний сад) круглые сутки. Появляющееся солнечное тепло нужно сразу отводить в ТА - в доме, под домом, или еще где. Реализовать это передачей нагретого воздуха проще всего.

Это хорошо, что вы "встряли". Может по планировке будут первые замечания

нет, это слишком сложно для моего случая.

Вот конструкция ВСК из видео. Похоже, что просто покрасить ЦСП или АСБ не правильно, плита будет охлаждаться от незастекленных и неосвещенных частей, что снизит эффективность нагрева воздуха. Может действительно нужна промежуточная черная поверхность, изолированная от стены? Или это сделано для конкретного случая светлой стены из сайдинга?

 

@Leo2, ещё вариант