1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,61оценок: 28

Расход газа на отопление зимой

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем Игорь П, 27.12.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.744
    Благодарности:
    10.453

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.744
    Благодарности:
    10.453
    Адрес:
    Домодедово
    Лучше кому?
    Экологам?
    Пользователям?
    А как Вы думаете для чего изобрели модуляцию и стали усложнять простые и надежные котлы, при этом указывая, что КПД на минимальной мощности ниже :faq: ::
    Одно в угоду экологам-другое пользователями, а что для кого - сами разберитесь :)]
     
  2. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634

    Doobik

    Живу здесь

    Doobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Екатеринбург
    Еще как! :)
    Попробуйте в момент розжига перекрыть кран опуска. Будет слышно, как он мается подбирая обороты.


    В который раз убеждаюсь, что чем меньше человек знает, тем категоричней он в суждениях.
    Прочитайте про высшую и низшую теплоту сгорания.


    Почти так. Почти :)
    Тут по осени была куча тем про расход газа в начале отопительного периода, когда на улице около нуля. Народ офигевал от расхода.
    Тогда один из участников форума, в целях достижения непрерывной работы горелки, закрыл часть форсунок на горелке. Теоретически, вроде, расход должен был упасть: площадь поверхности теплообменника (теплосъем) тот же, мощность горелки, а следовательно и потребление газа, меньше. Ан нет! Расход возрос и не хило. Я уже потом, когда увидел результат, допер, что если бы дело обстояло так, то не стал бы производитель на маленьких котлах делать маленькие теплообменники, а делали бы большие, просто горелки делали бы меньше. Все расчитано. Пик КПД при номинальной нагрузке. В качестве примера можно рассмотреть КПД грузовика. Если брать литры на тоннокилометры, то при недогрузе и перегрузе расход будет повышенным. Так же движение с маленькой скоростью и с большой приводят к перерасходу.


    Я думаю, что это было изобретено из-за того, что без модуляции вы не сможете получить 80град в СО, с дельтой обратки/подачи в, скажем, 15-20 град, при весе теплообменника в 3кг и объеме теплоносителя в нем 1л. и мощности котла в 24кВт он будет сразу уходить в перегрев. Про 50 град СО - вообще молчу :close:
    Так же не получится комфортного ГВС.
     
  3. ilya_sh
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    286

    ilya_sh

    Живу здесь

    ilya_sh

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Батайск
    Уважаемый Дубик, зачем огород городить и путать народ низшей и высшей теплотой сгорания топлива? Если бы в этой теме сравнивали конденсатник и обычный котел, то имело бы место. Речь же идет совсем о другом, о тактовании и модуляции. Поэтому я и выразился - для рассматриваемых здесь котлов это "бред"! Конечно, можно еще поспорить о качестве топливоздушной смеси и, действительно, качестве её сгорания... Это кому-то здесь нужно? Если котел промышленный настенный за энные деньги некачественно сжигает нормальный газ, то на свалку его вместе с производителем. О чем уже говорил...
     
  4. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.744
    Благодарности:
    10.453

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.744
    Благодарности:
    10.453
    Адрес:
    Домодедово
    Как же раньше жили без модуляции?
    И дельты получали худо бедно
    А тут нате по-Вашему.
    Жрите газа больше с модуляцией, ради.
    Ради непонятно чего. :faq:

    Опыты опытами, но там может быть и неточность.
    Типа грязного или закопченого теплообменника.
    А то, что снижение температуры выхлопа очень сильно увеличивает теплоотдачу в систему - физика
    Вернее наоборот.
    Хорошая теплоотдача в систему снижает температуру выхлопа.
    И наоборот
     
  5. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634

    Doobik

    Живу здесь

    Doobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Екатеринбург
    Тогда я не понимаю почему речь идет о минимальной и максимальной теплоте сгорания. Таких терминов нет. Есть низшая и высшая... :hello:


    Я не знаю настенников без модуляции. :faq:
    Наполники есть. И их на порядок больше, чем с модуляцией. При их массе теплообменника и количестве воды в нем, модуляция ведет лишь к перерасходу газа. Потому и не делают, хоть и легко.
    Я написал ради чего. Повторить?
    У Вас есть котел? Проверьте! Всем интересен результат, т.к. их не много.
    Точно - вернее. Обратное утверждение мне совершенно не очевидно.
    Я даже не понимаю, как температура выхлопа может менять теплоотдачу... Нарушена причино-следственная связь.
     
  6. ilya_sh
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    286

    ilya_sh

    Живу здесь

    ilya_sh

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Батайск
    Ага. Вот в чем весь сыр бор. Признаю - низшая и высшая.
     
  7. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.744
    Благодарности:
    10.453

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.744
    Благодарности:
    10.453
    Адрес:
    Домодедово
    Есть. Даже два.
    Но проверить корректно и объективно не могу.
    Могу только наблюдать, что при минимальной мощности за дымоход можно рукой взяться на пару секунд, прямо над котлом, а при бОльшей нет.
    Дымоходы 12 метров в крышу.
    Не коаксиальные.
    Забор воздуха из помещения.
    На минимуме я "совал рожу" в выхлоп наверху и чувствовал "теплое дыхание"
    Даже приятное, если бы не едкий запах :|:
    А на сильном пламени там руку еле держишь.
    Совершенно логично, что тепла в атмосферу улетает больше при бОльшей мощности.
     
  8. ilya_sh
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    286

    ilya_sh

    Живу здесь

    ilya_sh

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Батайск
    Так об этом и речь. Больше мощность - больше и в атмосферу улетает. Пропорционально (в некоторых допусках). Так что можно не заморачиваться высчитыванием долей процента потерь при модуляции.
     
  9. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.744
    Благодарности:
    10.453

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.744
    Благодарности:
    10.453
    Адрес:
    Домодедово
    Да не у всех такая речь то.
    Иначе бы и разговор не завязался.
    Теперь вроде разобрались, что кпд пишут не использованного в систему тепла, а выработаного котлом.
    А что пойдет в систему зависит (при прочих равных) от скорости циркуляции и температуры теплоносителя в теплообменнике.
    Чем он холоднее - тем больше отнимет у отходящих газов тепла.

    Если углубиться в сравнительные ощущения, то, например у меня, поставив при полной мощности котла на выхлоп дымохода кастрюлю с водой ее удасться довольно быстро согреть.
    Закипятить, пожалуй не удасться.
    По аналогии с комфорками или тепловентилятором можно прикинуть, что мощность улетающая в трубу в максимальном режиме более 2 кВт.
    На минимуме , пожалуй, около 0,5 кВт.

    При этом мощный режим начинает работать при температуре теплоносителя чуть выше 45 градусов, а минимальная мощность около 60 градусов и отключается в 65 (так устроена система)
    Тем не менее выхлоп на малой мощности холоднее и медленнее.
     
  10. кактусс
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    1.540
    Благодарности:
    1.245

    кактусс

    Живу здесь

    кактусс

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    1.540
    Благодарности:
    1.245
    Адрес:
    Омск
    Всем привет. В этом году провёл газ , установил газ. котёл hydrosta-160. Расход газа замерял примерно месяца 2 . Дом у меня насыпной 60-х годов постройки, 55 кв.м батареи чугунные 30 секций. В морозы 25-30 гр. расход составлял 9-10 куб. при комнатной температуре 27-28 гр(жена любит жару) . Сейчас где-то 7-8 куб.
    Что можете сказать о моём расходе? Плакать или радоваться?
     
  11. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634

    Doobik

    Живу здесь

    Doobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Екатеринбург
    Раз Вы повторяете это, то скажу, что это не так.
    Не буду мудрить с опровержением, просто спрошу: какая температура выхлопа при 100%КПД? :ogo: Не удивляет результат? И еще: по Вашей фомуле КПД различный при измерении в градусах Кельвина, Цельсия и Фаренгейта. Как может КПД зависить от термометра, которым меряют?:faq:
     
  12. ilya_sh
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    286

    ilya_sh

    Живу здесь

    ilya_sh

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Батайск
    Отвечаю. При 100% КПД Т выхлопа должна равняться Т смеси (воздух+газ). Если Т смеси 20*, то и выхлоп должен быть не больше 20*. А как такое достичь? Очень "просто" - вода в ТО на выходе должна быть ниже 20*. А как такое получить? Никак! Точнее, такой принцип используют в тепловых насосах. Близкий принцип. Но, если Вы будете пропускать воздух с Т 20* (комнатный например) через ТО с Т воды 10*, то вода не будет нагреваться более начальной 10*? Не согласны?
     
  13. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634

    Doobik

    Живу здесь

    Doobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы не рассуждайте, а подставте и сосчитайте! Результат, уверен, удивит. Вы же формулу даете! Она позволяет получить цифру, а не рассуждения.
     
  14. jvolfss
    Регистрация:
    01.05.08
    Сообщения:
    877
    Благодарности:
    73

    jvolfss

    Живу здесь

    jvolfss

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.08
    Сообщения:
    877
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Луганская область
    ilya_shТак можно доказать что 2 умножено на 2 будет 5.
    ЗЫ. У владельцев был один расход газа.После долгих стараний и подгонки котла под СО расхол уменьшился на 30% . Что еще нужно? Условно Люди теже. Дом тот же. Ветер тот же.
     
  15. ilya_sh
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    286

    ilya_sh

    Живу здесь

    ilya_sh

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Батайск
    Прошу прощения. Действительно ошибку допустил.


    КПД=1-((Твыхлопа-Тсмеси)/(Тсгоревшихгазов-Тсмеси))
     
Статус темы:
Закрыта.