Самодельный аккумулятор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почесал я свою репу на досуге, и вот что надумал.
...
Если изготовить свой акк и заряжать его ночью то выигрыш получается ровно 50% от стоимости электроэнергии чем в дневное время.
Если бы свой акк был "бесплатен" то "долбёжка" стоит свеч.
Я даже думаю что, что бы что-то стоящее было от применения этой всей конструкции надо уменьшать стоимость и самих инверторов 3 шт по 5 квт каждый.
Т. е. применять их даже с не чистым синусом. А холодильник пустить напрямик, навсяк пожар. случай.
Т. о. получаем схему такую.
Халявный акк 3 шт по 5 киловатт каждый.
К нему инверторы 3шт не с чистым синусом.
Холодильник сидит на 220в от сети всё время.
Такая схема позволит получать уже через ГОД (окупаемость) полностью не дорогое электричество.
Но загвоздка в "халявном акк".
Если применять окись свинца, то без вложения средств не обойтись.
Поэтому я в начале в этом году попробую замерить акк на активированном угле.
Понимаю что размеры будут в разы больше чем по сравнению со свинцовым.
Но т. к. я это всё горожу для дачи то у меня для этого моих соток хватит вполне.
..
короче.
изготовлю поташь.
Изготовлю угли.
И буду пробовать делать нехитрую конструкцию контактного оборудования между углём и токосъёмником.
Вот такие планы...
..
Применять свинец нет никакого смысла. Эти деньги (которые планируете потратить на свинец) я бы спокойно применил бы на покупке ni-mh акк на аллиэкспресс. Я весной там покупал за 55 рублей за штуку акк 2100ма 40 шт.
Главное что бы была упаковка у магазина фабричная. Да и по отзывам можно понять, стоящий магазин или нет. короче. у меня все vjb 40шт акк держат своb 2100ма/ч четко.
40штх2,1АХ1,2v= 100,8 ватт.
Т. е. получаем 1,83рубля за 1 ватт.
Я просто уверен что вы никто не сможете получить, покупая свинец
такую себестоимость цена/1ватт при изготовлении самопального акк.
А вот если в моей схеме будет "халявный акк" то вся схема (акк+инвертер) как мне кажется стоит свечь.

 

Про систему на железе и воздухе для запаса с лета на зиму - https://www.forumhouse.ru/posts/20419711/

 

не пойдёт. Это не акк а обычная батарейка. Именно поэтому там не указаны параметры зарядного тока. ... ну а дальше не охота писать.
Там все сами найдете для себя.
http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=14772.0
рем.
макс. допустимый ток разряда 0,9-1А. но зато долго до 500 часов.
Тут

тоже батарея, но перезарядка осуществляется путём замены пластин.

 

Магниевые и люминиевые нету возможности заряжать в удобных и дешевых водных щелочных растворах. а железные (и кадмиевые) можно.

 

Насмотрелся на ютубе кин как мол изготовить графен.
И... Понял что рано мне закрывать эту тему.
Хочу приподнять её ещё раз и с вашей помощью написать Т. З.
На следующее лето.
Тема Т. З. старая.
изготовление 5 квт акк, с параметрами
V=240
A=21
...
Не важно какого размера и веса. Задача в Т. З. Чтобы себестоимость была как можно меньше.
Делюсь соображениями.

посмотрите это видео.


.
там для меня важна была инфа о том:
1-что бы как можно меньше было в акк воздуха.
2-КПД акк как можно выше.
Насчёт КПД остановлюсь поподробнее.
Как мне кажется в понятие КПД идёт речь об том, что мол не все заряженные частицы
участвуют в разряде акк. Т. е. зарядилось 100 частиц, а разрядилось всего 45 частиц.
Мол за N часов потратили F энергии на зарядку, а акк выдал всего F1 энергии.
И я заподозрил в этой формуле о низком КПД связь между плохим контактом материала с клеймами.
Т. е. я хочу сказать следующее.
Есть (речь пойдёт об известном нам кислотном автоакк) свинцовая решётка в которой впрессован порошок. Ясень пень что чем меньше по площади решётка тем лучший контакт между клеймой акк и порошком. Но тут напрашивается очевидное, что мол от объёма порошка зависит вся мощность акк. и напрашивается вопрос - нафига нам ненужная решотка которая не участвует в изготовлении электричество. Из этого напрашивается вывод такой, есть вес всего акк, и. если взять мелкую решётку то объём металла в решётке которая не участвует в изготовлении (хранении) энергии будет намного больше чем объём порошка который впрессован в неё.. и т. о. получаем низкий параметр ватт/вес. Поэтому изготовители акк пошли на компромисс между размером ячейки решётки и параметром контакта порошка с решёткой.
Из этого делаем вывод.
Если нам удастся изготовить губку которая проводит ток и которая будет сама содержать этот порошок то мы будем иметь высокий КПД всего акк.
Производители автоакк применили для этого металл в материале порошка.
Но в моём акк слово металл сразу поднимает себестоимость акк. И поэтому я хочу отказаться от металла в принципе.
Хотя вот этот чел. применил отходы- пивные банки

https://www.youtube.com/watch?v=JdHkt_hxST0

Мне эта затея не по душе всё равно.
Поэтому я решил изначально не применять металл.
А что можно применить вместо металла?
Правильно - уголь.
Вот на угле я и остановлюсь.
А т. к. уголь в принципе не проводит ток, то я буду применять для контакта угля с клеймами акк графен. на сегодня в дом. условиях можно изготавливать в малых объёмах графен.

https://www.youtube.com/watch?v=GbT-pUsn5KU
Microwave Graphene Part I
https://www.youtube.com/watch?v=BknrWSGC4HI
Microwave Graphene Part II
https://www.youtube.com/watch?v=l-_pLdc99Ow
продолжение следует...

 

Хочу немного пояснить, насчёт применения угля. Как ранее в этой ветке было сказано что вечный и не убиваемый акк тоже можно изготовить не только из оксида свинца но и из угля. Уголь так же пористый как и свинец, правда вес разный и поэтому если сравнивать свинцовый и угольный акк то получиться что угольный акк будет больше в размерах раз в 10.

ну а теперь вот пример угольного акк.
рем. он там экспериментирует а мы уже знаем как и что - потому что начитались книг.



перевод с помощью яндекса.

Ну с немного столь необходимое вдохновение от Ютубера CAYREX я решил осуществить это на задний план и снова на меня все углерода батареи. Следовать дальше от прошлого года.
Работая над этим уже три недели, должен сказать, что я доволен результатами.
Проблема у меня даже лучшие результаты, чтобы показать, но для этого найти время, чтобы сидеть редактировать все.
но учитывая состав этой батареи и химии это не плохо.
Это полностью ECO дружественным и не имеет никаких неприятных химических веществ, и это будущее в батареях для меня, я никогда не создам аккумулятор, который является экологически недружелюбным.
Но после попытки около 50 различных активных веществ, я, наконец, получил его вниз на три.

рем.
По поводу упомянутого им видео с ютуба так называемого "CAYREX".
Вот это видео

https://www.youtube.com/watch?v=5E9urPcKMI4

Вот что пишет об этом сам "CAYREX".
перевод яндекса.

В видео все части 1 батареи углерода я представляю некоторую основную конструкцию всей технологии батареи углерода / двойной батареи углерода. Батарея может получить действительно высокое напряжение, если все углеродные батареи использовали концентрированную литиевую соль (LiPF6) в органическом растворителе.

БАЗОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ ВСЕХ АККУМУЛЯТОРОВ / ДВОЙНАЯ УГЛЕРОДНАЯ БАТАРЕЯ УГЛЕРОДА:

- Положительный электрод: графит, графитовый уголь...
- Отрицательный электрод: графит, графитовый уголь...
- Электролит LiPF6 в органическом растворителе
..
Но я лично хочу для "вечности" применять не литий а поташь. Знаю, что в результате придётся увеличиваться в размерах. Но меня размеры не интересуют. Главное цена вопроса.

В догонку.
В принципе я хочу сделать вот такой акк.
Но в место Na2SO4 (у него электролит), я буду применять поташ.

https://www.youtube.com/watch?v=25IBhD80TVY

 

Чего-то я затупил. Активированный уголь пропускает ток.
.

Т. о. получаем что вместо свинца можно применить уголь но по объёму в 10 раз больше надо будет угля.

 

Титульный лист
"Это не шутка, у него настоящие 2,0 вольта из активированного угля есть"
Уффффф!
Наконец-то, всё встало на свои места.
Так же как и kev wallcroft я просмотрел ютуб весь.
Что-то "CAYREX2" скрывает, а что-то не успел спрятать. В коментах к своему видео он не отвечает на вопросы, но мне всё равно "удалось" разгадать "его тайну".
Короче.
самое первое.
Это видио 2014 года, и вероятнее всего ЕГО это видео и спрвоцировало на создание такого же акк.
Японцы "изобрели" акк на активированном угле. Который суперпупер.
"Dual Carbon Battery"


И ОН ("CAYREX2") тоже про ЭТО снял видео.
https://www.youtube.com/watch?v=5E9urPcKMI4
..
Потом он начал изготавливать твердотельные аноды/катоды из графита.
рем. Я лично применял этот способ (ацетон+пенопласт) для приклеивания керамической плитки в трудно прикрепляемых местах. Держится я вам скажу очень при очень крепко.
https://www.youtube.com/watch?v=YvQgKHNBSu8

Но потом наиспытавшись вдоволь с графитом, ОН попробовал применить твердотельный активированный уголь.
Но в начале что бы он мог сравнить он протестил катоды/аноды из графита.
https://www.youtube.com/watch?v=TODC9NsY5lM
А уже потом заменив один контакт на твердотельный активированный уголь сравнил.
И сделал выводы- активированный уголь лучше.
И с этого места всё и пошло.
https://www.youtube.com/watch?v=25IBhD80TVY
Но возможно как раз после этого ОН начал "копать" про активированный уголь и раскопал японскую
"Dual Carbon Battery".

https://www.youtube.com/watch?v=7VMMJ3kAeec
это он написал к описанию своего теста.

Батарея иона углерода (ака двойная батарея углерода) сделана от материала основанного углерода 80%.
В этом видео я делаю небольшой тест цикла с двойной углеродной батареи. Двойная батарея углерода побежала малый мотор на 1 час и в конце 1 часа разрядки, батарея все еще производит 300mA течения и сделана от действительно простых материалов углерода.
Двойная углеродная батарея имеет хорошую выходную мощность и стабильность.

Ну а далее понеслось.
https://www.youtube.com/watch?v=Ga3Q8s7oXnQ
и
https://www.youtube.com/watch?v=qkuMOZcIVa8
...
надеюсь ОН вас "зарядит" надеждой.
рем.
Испытывал он различные электролиты.
начиная от лития до ...
антифриз + этиленгликолем + вода
ну и конечно едкий натрий, а также нейтрализатор ржавчины (ортофосфорная кислота)
и т. д. А вот про поташ пока мысля его не посетила.

И ещё.
Вот тут на 30-ой минуте kev wallcroft ,восхищённый опытами "CAYREX2"
рассказывает, как ОН изготавливает контакты электроды из активированного угля.
https://www.youtube.com/watch?v=7FB3Dff_FZg
..
Но у меня есть некоторое замечание по изготовлению электродов из ак угля.
Дело в том что все акк должны славятся тем что имеют в своей активной массе пористость, например губчатый свиней, или акт. уголь. Как известно что именно акт уголь и славиться этим как единственный не металл. А когда мы будем придавать ему форму заливая его чем либо то пористость будет теряться. как быть? И в голову пришла мысля- мочить в воде уголь. А уже его мокрый форматировать. Тогда молекулы воды забивая поры угля не дадут туда проникнуть отвердителю и все поры буду потом после отвердевания доступны для использования. потом надо просто его просушить + 45гр и выпарить воду из электрода.
И ещё добавлю.
Если вы на просторах интернета увидите юзера который испытывая акт. уголь, сделанный в дом условиях, утверждает что ЭТО не работает- знайте
-Не работает, потому что его активированный уголь не пропускает ток !
..
Про это сам автор написал в своём коменте к видео.
Кажется, я смущаю всех с активированным углеродом, с которым я в конце концов поселился. Это люди всего лишь на шельфе кокосового ореха, которые вы можете купить где угодно. Единственная проблема заключается в том, что вам нужно доставить его до очень тонкого порошка. Но теперь я знаю, что вы уже можете купить этот мелкий порошок, который используется для чистки ваших зубов! Надеюсь, это очистит тайну. Все активированные атомы углерода, которые я сделал, были непроводящими, где, как указано выше, проводящий. И это ключ к полезному углероду. Кев.

 

Изготовление УГЛЕРОДА (активированного угля) который проводит ток.



https://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=199728
а также (из обычного хлеба)
см на 1-ой минуте видео, там он замеряет сопротивление.



Вот здесь "cayrex2" рассказывает и сравнивает углероды.

https://www.youtube.com/watch?v=tBne_8cp2sQ

 

Мда. Поначитался я и понял, почему "У НИХ" (показываю пальцем на ютуб) вышло что графен хуже себя показал в акк чем активированный уголь. "
Не так всё просто.
Короче.
Есть такой Петрик у нас в России.
Он придумал метод получения графена дома.

https://www.youtube.com/watch?v=p4FijSDcSY0
Так вот в иннете есть статьи по поводу этого графена.
Так вот оказывается что графен из микроволновки туфта. дело в том, что чтобы
туда засунуть графен нужно его предварительно обработать (Петрик доже это делает).
Так вот если в обработке участвует Серная кислота то после микроволновки её из межатомных связей графена не вынуть ничем, а это прямиком связано с губчатыми свойствами графена.
А вот метод Петрика пригоден. говорят что его "снег" легко спрессовывается в нужную форму.
И причём видно на видео что графен действительно становиться губчатым.
..
Выводы.
1- Активированный уголь имеет губчатость выше чем графит.
2- если применить настоящий графен (например Петрика), то результаты будут превосходными.
Самое интересное на видео по времени 6мин 40сек. смотрите сами.

https://www.youtube.com/watch?v=QG0qE7ULhCk
продолжение
https://www.youtube.com/watch?v=FKo0F2MegJA

Рем.
Мне лично пофигу, лженаука или нет.
Мне нужен его способ получения графена.
Говорят что фильтры для воды серии ZF и есть графен полученный методом Петрика.





Вот как расшифровывается "УСВР"


Т. е. если сказано УСВР - значит это Петрика штука.

 

Короче. Если ОН пробовал делать акк, значит знаком с применением графена в акк.
Так тогда нафига он попёрся в воду (фильтры), тем более что сегодня его бьют за то что
вместе с водой в организм может впихнуть наночастицы.
Пошёл бы сразу в акк и делов то? Первый и наверняка дешевый.
Вообщем как я покапал-покапал и выяснил что ТЕ амеры сделали подделку что мол его УСВР в 350 раз лучше чем активированный уголь. Акт они подделали.
Вот у меня и встал вопрос. А если бы было так как ОН говорит, что за 5 лет не стали бы какие нибудь ТЕСЛ-ы творить нам наноаккумуляторы?
Короче " = чот я очкую, сейчас..." не вериться мне что его УСВР пригоден в акк и лучше угля. Не буду покупать и искать его фильтр.

"Мы пойдём другим путём"..(R)
https://www.youtube.com/watch?v=SAGCWwNFp1Y

рем. Я знаю что если в объёме содержится от 5% до 15% газа в воздухе и если подвести откр огонь то будет взрыв, во всех остальных пропорциях будет просто гореть.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/01/170125120315.htm
вкл. перевод и все поймете сами.

Их метод прост: заполните камеру ацетиленом или газом этилена и кислородом. Используйте свечу зажигания автомобиля, чтобы создать детонацию. Соберите графен, который образуется после этого.

 

Инфа.

https://msd.com.ua/texnologiya-pirogeneticheskoj-pererabotki-drevesiny/drevesnyj-ugol-2/
Древесный уголь для производства электродов. Для производства электродов требуется древесный уголь, обладающий высокой прочностью, малой зольностью (не выше 0,6%) инебольшим удельным сопротивлением (45— 50 ом).

Уголь-сырец для производства активированного угля. Для производства активированного угля применяется березовый уголь. Допускается примесь: 1) угля из более. мягких пород (осины, сосны, ели и т. д.) —но более 2%; 2) угля из гнилой древесины (легко раздавливаемого пальцем) —-не более 2-;о; 3) головней — не более 2%; 4) посторонних включений (песка, глины и пр.) — не более 2%. Уголь не должен содержать коры. В угле крупного отсева кусков. менее 25 мм допускается не более 5%, в угле мелкого отсева кусков менее 12 мм допускается не более 5%.Влажность угля-сырца для прессованных углей при погрузке должна быть не более 6%, в других сортах — до 20%; содержание летучих — от 7 до 25%. Вес 1 л абсолютно сухого угля, проходящего через сито ЛЬ 3, но задерживающегося на сите ЛЬ 4: угля-сырца специального - - не менее 235 г. угля-сырца рядового — в среднем не менее 210 г. Сторона квадратного просвета сита Ла 3 равна 2,75 мм, а л.» 4 - 2 мм. При активации для увеличения способности поглощать газы, пары и пр. уголь-сырец подвергается прокалке при 1000° в присутствии водяного пара; при этой обработке пористость его увеличивается, толщина стенок клеток уменьшается. Активированный уголь должен быть прочным. Поэтому его приготовляют из прочного, не раздутого и не трещиноватого угля, выжженного из древесины твердолистзечных пород. Вес 1 л трещиноватого угля ниже, чем требуется техническими условиями.

ещё

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geolog/20334/ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТЬ

ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТЬ УГЛЯ
— одно из физ. свойств углей, сравнительно слабо изученное. Обычно определяется обратной величиной —удельным электрическим сопротивлением, которое выражается в ом/м (в практике каротажных работ) или вом/см (при лабораторных исследованиях). По своей природе Э. у. различна: у бурых — ионная, у каменных— смешанная ионно-электронная, у антрацитов — электронная; изменяется в широких пределах взависимости от влажности, степени углефикации, зольности, петрографического состава, причем на разныхстадиях эти факторы различны (для бурых углей — влажность; для каменных углей и антрацитов — степеньметаморфизма и зольность). Бурые угли имеют сравнительно невысокое удельное электрическоесопротивление (—103—104 ом/см2), каменные — характеризуются понижающимся по мере увеличениястепени углефикации сопротивлением (109—106 ом/см2), антрациты имеют очень низкое удельноеэлектрическое сопротивление (—10-3—10 ом/см2).

вывод.
Из древесного угля запросто можно сделать активированный уголь НО, правктически нельзя изготовить электропроводящий уголь. Конечно можно, только придётся брать каждый уголёк, замерять сопротивление откладывать и, далее по схеме.

Есть ещё.

http://www.findpatent.ru/patent/239/2390492.html
Изобретение может быть использовано в электрической и электротехнической промышленности. Крупу пшена помещают в контейнер, закрывают крышкой с отверстием и термообрабатывают. Полученный уголь обладает электрической проводимостью и низкой теплопроводностью, не горит при температуре плавления стали и выше, приблизительно до 3000°С, а также на открытом огне газовой горелки. Величина электрической проводимости зависит от времени отжига и температуры. Возможно получить изделия из угля различной формы и варьировать его пористость.
Изобретение относится к электрической и радиотехнической промышленности. Уголь используется для изготовления электрических батареек, токосъемников, щеток для электрических двигателей и электрических генераторов, для изготовления резисторов. Как известно, уголь с электрической проводимостью изготавливается в печах при высокой температуре с малым доступом воздуха в течение определенного времени из материалов растительного происхождения и даже из каменного угля.

вывод.
Из муки пшена запросто можно сделать токопроводящий углерод (см видео с ютуба про хлеб), а вот активированный уголь - вопрос.
1 кгм муки стоит



сделать тесто (т.е. замочить).
А потом активировать- наэлектролизовать.
рем.
Интересно, а если муку взорвать, получиться нанотрубки пшена?

 

Хочу немного порадовать здешних читателей.
Короче.
Оказывается есть ещё лучший способ, (чем взрывать) получать графен.
Правда при этом способе получается не настоящий графен как при взрыве, а окись его.

https://www.youtube.com/watch?v=AwtCHMtDmeI
https://www.youtube.com/watch?v=hFUOsZ0LSkQ
Но потом можно и вот это сделать
https://www.youtube.com/watch?v=Ydw7hgeMOVw
...
Т. З на изготовление собственными силами графена.
1- покупаем муку.
2- обжариваем её под температурой > 400гр (на костре).
пробовал в духовке (пока не было жены), завернул в фольгу в 4 слоя, пол столовой ложки муки.
Просто порошок, на стал мочить. размазал что бы было потоньше.
Результат


Духовка с вентилятором внутри. жарка была 10 минут пока не завоняло при Т=250гр.
Потом 3-и часа проветривал. Результат, НОЛЬ. Уголь не пропускает ток вообще.
Вывод < 400 гр даже и не стоит связываться. 400 гр это темп. открытого пламени на спичке.
РЕМ.
Почему именно мука, а не угли от дуба?
см сами, и поймёте.
https://www.youtube.com/watch?v=V2o4G8cGeVU
https://www.youtube.com/watch?v=fUlyYp-Lm5o
https://www.youtube.com/watch?v=guOQNvNRaqE
https://www.youtube.com/watch?v=RkyWk1uz-jo
Т. е. чем звук похож на железку тем проводимость выше.
Бамбук очень твёрдый. И как оказалось и у нас ДУБ имеет проводимость лучше чем берёза (есть таблица проводимости влажных пород древесины).

рем.
-
взято от сюда
lib. ugtu. net /sites/default/files/books/2014/severova_n.a._opredelenie_elektroprovodnosti_drevesiny_2014.pdf
-
далее. Есть вот это в европе где нет бамбука.
https://www.youtube.com/watch?v=W_ouYLeIkoo
https://www.youtube.com/watch?v=FcxcrQ-mK5g
Т. е. если я буду применять угли дуба, то мне всё равно придётся что-то выбрасывать. Т. е.
себестоимость не уменьшается.
НОНОНОНО.
Есть вот это.
https://www.youtube.com/watch?v=bl45J6iw3tE
Это похоже на метод Петрика.
Но это не есть графен, это получается порошковый графит, из
окиси графИТА.
Но есть ещё вот это.
www. findpatent. ru/patent/239/2390492.html
Изобретение может быть использовано в электрической и электротехнической промышленности. Крупу пшена помещают в контейнер, закрывают крышкой с отверстием и термообрабатывают. Полученный уголь обладает электрической проводимостью и низкой теплопроводностью, не горит при температуре плавления стали и выше, приблизительно до 3000°С, а также на открытом огне газовой горелки. Величина электрической проводимости зависит от времени отжига и температуры. Возможно получить изделия из угля различной формы и варьировать его пористость.
...
Уголь не пачкает руки, обладает стабильностью сопротивления при различной температуре нагрева.
При проверке на дуговой разряд при токе 50 мА, переменном напряжении 220 В и частоте 50 Гц возникал белый ослепительный свет, говорящий о высокой температуре горения угля, порядка 3000°С.
Предложенный уголь можно использовать в нагревательных и, возможно, осветительных приборах, вместо высокоомного провода, а также для защиты от высокотемпературного нагрева. Реализовать это можно, используя в нагревательных приборах стержни с электрической проводимостью, напыление угля с электрической проводимостью на высокотемпературные материалы и помол угля. Преимущество предлагаемого угля, по сравнению с высокоомным проводом, в стабильности сопротивления при изменении температуры в больших пределах. Сопротивление высокоомного провода изменяется почти на порядок при включении в электросеть нагревательного прибора.

И есть ещё новость об этом от "деда Мазая".

https://www.forumhouse.ru/attachments/5513483/?temp_hash=60b88f8be127ef97a5467cd31e40f90a

Это говорит о том, что даже Дед Мазай смог получить угли с малым сопротивлением и не из древесины а из пшена.
Именно это меня подтолкнуло использовать именно муку а не древесину.
А как же пористоть?
да пофиг.
Я беру пластины обожёного пшена, которые проводят ток.
И с помощью электролиза (см выше), получаю нанотрубки углерода пшена.
И вуаля.
(продолжение Т. З.)
3- Электролизом добываю нанотрубки. И нанотрубчатый углерод готов для изготовления углеродного акк.
Короче. Смысл в следующем.
1-Получить токопроводящий углерод. Причём чем лучше проводящий, тем лучше.
если применять древесину то с отбором замучаешься. А т. к. из пшена можно получить проводной углерод, то это самый простой способ.
2- Т. к. углерод токопроводящий то нанотрубки с помощью электролиза надыбыть не составляет труда.
Вот и всё.
П. С.
Ещё способ получение углерода из оксида углерода.
https://www.youtube.com/watch?v=v_FlcJ5w_Dg
Быстрый и полностью масштабируемый синтез восстановленного оксида графена
http://www.nature.com/articles/srep10160
аскорбиновая кислота в качестве сильного восстанавливающего агента выполняет двойные функции в настоящем способе
..

Как проверить что я сделал нано углерод? Очень просто. наноуглерод "растворяется" в воде и не пачкает руки.
https://www.youtube.com/watch?v=V_aduFC-Ybk

 

Оксид графена при 300 кельвинов имхо давно газ и будет летать. ну с мало проводить ток.

 

Лучше найти списанные НМЖ от 500 до 1000 руб за штуку. И потом бесплатно работать аккумуляторщиком. Как раз за 15 тыс. купите 10 Квтч емкости. И сбудется Ваша мечта - заряжать эту десятку по ночному тарифу.