Самодельный аккумулятор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скоро поеду на дачу. Там в печке опробую обжечь и зёрна пшена и муку одновременно. Тару без доступа воздуха приготовил. Потом отпишусь.

 

1- что мука что зерно- пофиг.
2- мука 24 рубля зерно 16 рублей килограмм.
Выбрал зерно.



коробочка из нержавейки. Держал 2 часа в печке. Внутри положил и муку и зерно, что бы проверить что лучше, за раз. Сверху на полочке из железа, положил зерно, под полочкой мука.
Конечно мука более гладкая но мне пофиг.
.



Сопротивление по 10 ом, в зависимости от расстояния между щупами.






..


..
только мука

держал 4 часа

 

Короче.
Что 2-а часа что 4 часа пофиг. Но брал ещё и банку жестяную от кофе. В неё положил зерно. Вот в такую большую тару время обжига уже критично.
Для экперемента с различными материалами набрал:
1- графитовую щётку от двигуна.
2- отобрал проводящих электричество угли древесины. Ниже 50 ом не нашёл. Вообще то проводящих очень мало было. Правильно что отказался от углей.
3= ну и Пшено.
Попробовал сразу по приезде в город электролиз графитовой щётки. Мда.
Выделения натрия или хлора офигенное, Хлопья графена тоже выходили.
Ток надо поболее найти, было мало.
Короче. Никого не будет дома на балконе займусь электролизом.
Вывод- электролиз пашет.
Ну и в конце...

Поташ




неделю отстаивать буду.
Как написано в "мануале", так и сделаю.

 

продолжение следует.

 

Поправочка. Не неделю буду держать а 2-а дня.

 

На производство поташа ещё Петр I в 1721 году установил монополию: «Нигде никому отнюдь поташа не делать и никому не продавать под страхом ссылки в вечную каторжную работу»

 

С другой стороны в подыхающем техноцыве реально утрачена культура оборота больших промышленых или самодельных хозяйственных батареек. промышленых из-за отсутствия спроса особо и нету - потому самодельные в бочках-ваннах-бассейнах. и скорее на водных электролитах.

 

Пока задержка. Не всё так гладко с этим "электролизом". Был бы на даче - не было бы проблем.
Короче. буду ждать случая для "электролиза" (чтобы дома никого не было). Потому что хочу надыбыть 3-и активных вещества, углеродных нанотруб.
1- от графита от щёток.
2- от древесного угля.
3- от Пшена.
И уже на общем поташ-е и одинаковых параметром анода/катода опробовать все варианты активного вещества.
И сравнив результаты, двигаться дальше, как "паровоз вперёд летит".

 

Что то я не пойму, какой может быть электролиз для углерода?

 

А какой может быть реальный аккумулятор сделанный в дачной печке

 

Ядерный и я скажу даже больше - термоядерный. А учитывая, что нанотрубки будут у него, то он вмещается в карман пользователя. Так что заглядывайте сюда почаще, потому что грядут холода - ледниковый период (очередной), и что бы выжить, надо иметь в кармане такую батарею.
Так что вам повезло сейчас, вы случайно нашли решение своей проблемы. И даже смогли поговорить с его изобретателем, потому что "потом" его засекретят.

 

А можно привести химическую формулу указанного вещества?

 

Не знаю. Где то в каком то ролике видел. Но мне этого не надо. Мне главное получить заменитель окиси свинца (гнёта, губчатого свинца), да что бы подешевле.

 

Что-то мне подсказывает, что в твердом состоянии это вещество будет где-то при -80. Если принять типичное соотношение, что понижение температуры на 2 градуса тормозит химреакции в 2 раза, то аккумулятор будет очень неторопливо брать и отдавать заряд...

 

Напрасно. Есть предположение, что для изобретений в области электрохимии знания химии, хотя бы на уровне школьного курса, могут быть полезны.