Самодельный аккумулятор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы невнимательны. Он не из оксида углерода аккумулятор делать собрался, у него случайно вместо чистого углерода получился ненужный ему оксид. Во всяком случае он так считает Что касается температуры - тоже не все однозначно. Мы же не знаем, какой оксид он получил, двух или четырехвалентного углерода.

 

Будем тоже вместе с вами наблюдать за этим. Тут главное не нарваться, мои уйдут из дома, в отсутствие их буду "химичить" (электролизничать).

 

Понасмотревшись роликов kev wallcroft, которого восхитил своими экспериментами Robert Murray-Smith, я понял, что то что выложено в русскоязычном ютубе, относительно углеродных акк так примитивно, что стало стыдно за нас.
..
Короче. Сам Robert Murray-Smith уже не скрывая говорит что открытия графена повлияло на самоизготовление акк на кухни по всему миру. И что теперь уже точно применение различных углеродов приведёт к положительному результату- замену литьевых акк и кислотных акк.
Ну например, сам kev wallcroft уже пытается понять почему это вдруг углерод чеснока (обычный чеснок), даёт больше ЭДС чем что либо другое?
Эти самоделкины так взбудоражены своими опытами и результатами, что они даже не сомневаются в том что смогут запросто на кухни сделать собственные углеродные акк. Причём по стоимости равные 1 копейке.
рем.
Я ИХ понимаю за счёт функции перевода ютуба


рем.
Что бы успевать прочесть перевод и успеть понять про что ОНИ там говорят я сморю со скоростью просмотра = 0,75
Кстати.
В голову пришла мысля, что Петрик делал свой углерод так. Графит вымачивал в серной кислоте, потом отдельно растворял в воде какой то "сахарин", у смешивая графит с этим сахарином получал результат. А пришло это на ум тогда когда в интервью сам Петрик взял и выпил жидкость которую он подливает в графит для сгорания его. Т. е. его жидкость не ядовита.

 

Бочка 12см, сталь3, 3/4" = 60 рублей штука.
Заглушка, чугун 3/4" = 29 рублей штука.


Скоро опять поеду на дачу, проверю некоторые идеи.

3/4"=D внутренний=2см.
V=Пr2 * h= 3,14*1*1*12=37,68 см2.
Т. е. 40 гр бочка.

 

Мне хочется вам указать на одну на первый взгляд не значительную деталь.
см картинку.


Вроде ничего нет подозрительного? А если приглядеться то вся соль почему у некоторых не получался такой акк, заключается в малом. В банальном в ХИМ формулах.
Весь поташный акк держиться на одной только ХИМ формуле. А именно.



И взгляните внимательно на молекулы анода и катода изначально изготовленных в поташном акк. Что мы там видим? А видим PbO. А ведь всем известно что в свинцово-кислотных акк присутствует только PBO2 и там нет никаких PbO. А PbO2 в поташном акк появляется только при зарядке акк.
Так какого, сказать хрена советуют применять сурик Pb3O4 или диоксид (PbO2) свинца?
Какая при этом будет формула зарядки и разрядки с добавлением кислорода?
Известно что PbO запросто доокисляется до PbO2 а вот дальше чтобы добавился ещё кисловод при зарядке нужны уже другие процессы, именно на мой взгляд эти действия и не позволяют всем правильно оценить поташный акк.



Т. е. у кого изначально активная масса не была PbO, а была другой, то в полной мере поташный акк не пахал, вот и все выводы.

Как получить PbO ?

Получение PbO:
Pb (OH) 2 = PbO + H2O условия реакции: (100-150C)
PbCO3 = PbO + CO2 условия реакции: (выше 315C)
2Pb (NO3) 2 = 2PbO + 4NO2 + O2 условия реакции: (200-470C)
2Pb (NO3) 2 + 4FeO = 2PbO + 2Fe2O3 + 4NO2 условия реакции: (500-600C)
Получение PbO2:
2PbO + Ca (ClO2) = 2PbO2 + CaCl2 условия реакции: (в разб. NaOH)
PbCl4 + 2H2O = PbO2 + 4HCl
PbCl4 + 4NaOH (разб.) = PbO2 +4NaCl + 2H2O

И внимательно смотрим на формулы у свинцово-кислотном акк.


как видим и читаем что при зарядке у кислотного изменяется сам электролит, и катоды с анодами, а вот у поташного электролит как был так и остался. Электролит там служит только для кочевания кислорода от + к - и наоборот.
Вывод Никого не надо слушать, а надо идти только одним путём- искать PbO и всё.
Теперь про мощность.
Если приглядеться к формулам зарядки/разрядки поташного акк, то видим, что туда-сюда снуёт один только кислород "О", то к аноду то к катоду. Т. о. делаем вывод что вся ЭДС заключена в этом самом кислороле и чем будет больше этого кислорода в акк тем лучше. А как сделать его больше? Ясень пень- объём.

 

Интересная статья по аккумуляторам https://hightech.fm/2018/01/24/metal-mesh-membrane

 

Зачем все эти сложности. Титанат лития с таобао уже выходит практически 10 тыс руб за 1 кВтч.

 

Оттуда еще нужно научиться покупать. Я вот по сей день не освоил.
Спортивный интерес и любовь к науке тоже никто не отменял.

 

Химия 19 века уже ничего нового не привнесет. Дома возиться с соединениями свинца - затея вредная для здоровья. Для науки уж лучше топливный элемент соорудить на большой ток.

 

Я имел в виду не вклад в науку, а ее постижение. Занимательные опыты.

 

Добыл много ингредиентов для опытов.
1- окись свинца (жёлтый) PbO. Очень интересный способ. Редкий способ без нагрева. Дома сделать как 2-а пальца...
2- порошок отожжённого пшена. 2-а разных вида отжига.
3- вспенистый графит. А может и графен, чёрт его знает. Короче, очень чёрный, и такое ощущение что некогда не сохнет.
фотал через увеличилку.



это со вспышкой.


...
4- обычный древесный уголь.

Но это не главное.
Главное это то что, я раньше когда первый раз занялся электролизом древесного угля, заметил когда мерил у него сопротивление, что он в некоторых местах возбуждал сам ЭДС электричества.
Я как то не придал этому значение. И вспомнил про это когда то же самое произошло со вспенистым графитом.
Искал что-то в иннете. Там это объясняется разностью металлов щупа (медь) и графита. И думаю что ещё на это влияет офигенная пористость у него.
И ещё. Т. к. мне не составляет труда производить окись свинца дома, могу попробовать его впихнуть непосредственно в атомную промежность в вспенистом графите. Но это потом.
В начале подготовка ингредиентов. Одних просушка, других оседание в осадок и т. д. + выпаривание поташа.

 

Гы-Гы. Вот графит высох и вся волшебная ЭДС кончилась. Но главное это то что по этому признаку можно судить о пористости материала. Графит сейчас в высохшем состоянии выглядит как обычный черный порошок. И не скажешь что он порист. Но сопротивление малое при плотном соприкосновении. По внешнему виду у меня графит какой то тяжеловат. потому что то что я видел графит из микроволновке он как клочки папиросной бумаги, поднесёшь палец и он чувствует. А этот как активированный уголь.

 

Отлить в гранит! (с) ДАМ

 

Отступление. Рассуждения. Вынужденное пересмотрение ранее сделанных поспешных выводов. И т. д. и т. п.
Короче. Вот вам видео которое меня на сегодня останавливает "испортить" нажитые непосильным трудом ингредиенты для акк.



и

https://www.youtube.com/watch?v=DbWAHtj2ua4

Смысл того эксперимента понятен.
1- сопротивление.
2- площадь.
И пока я эти проблемы для себя не решу, я не буду переходить к растрате веществ.
Может быть что то и вам придёт в голову по поводу "сопротивления, площади"?
рем.
На сегодня у меня все вещества имеют 10 ом - 9 ом. Учитывая что потеря на проводах тестера у меня = 2 ома то сопротивление реальное у меня 7 ом.

В догонку. забыл. Изготовление в домашних условиях окиси свинца PbO без применения нагрева.
Крошка.
1- https://www.youtube.com/watch?v=7N8N4hykCAw
2- вместо того что бы греть крошку до 500 гр. надо просто крошку пропустить через перекись водорода. H2O2. водород уходит, кислород окисляет свинец (крошку). Автор в верху ролика грел крошку (он написал об этом в коментах к ролику). Я в банку с крошкой налил перекись. И крошка пожелтела.

 

PbO.
Где то в какой то старой книге был описан способ изготовление в деревне окиси свинца PbO.
Там обрезки свинца, помещают в уксус на 3-и недели. Когда он раствориться, добавляют ещё свинец. Когда он уже перестаёт растворяться, то в "это" (уксуснокислый свинец, ацетат свинца), опускают листы цинка. Через 2-е недели с листов начинают соскребать окись свинца.
Короче. Т. к. цинк более активен чем свинец, то он выступает в роли катода (минуса) и на нём возникает кристаллы свинца, т. е. тихий (пассивный) электролиз. В ролике там активный электролиз (автор ролика рассказал весь процесс электролиза). Но в ролике и в пассивном электролизе получается стружка по которой еле заметная окись, т. е. крошки покрыты тонкой плёнкой кислорода, тогда как жёлтый свинец считается полностью окисленным. Кстати, было также написано в какой то книге про поташный акк, что крошка лучше даёт результаты чем оксид свинца от кислотного аккумулятора (потому что в кислотном PbO2, а крошка PbO).