Заглубленный фундамент из ФБС, 1,5 метра торфа, какие аргументы ПРОТИВ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

сбор нагрузок будет зависеть от планировки, а планировка от наличия нолевого этажа, вот такой вот замкнутый круг.

 

одним рядом... 2 прута от д12...

 

Почему же тогда нельзя в основании фундамента просто несколько прутьев заложить в первый шов ? (если ленту под фундаментом не бетонировтаь, а класть подушки)

 

Должна быть рабочей поперечная арматура...в фл она есть, если вы про них https://files.stroyinf.ru/Data1/3/3322/
если конечно требуется основание шириной более 600...
а для 600 обычно кидали фбс тройку плашмя...ну и арматура по швам естественно...

 

Нет никакого круга...всё решаемо, и всё планируется...даже раскладка фбс по рядам облегчает процесс и понимание...по проекту уже выполнение - и никаких проблем...

 

дак это безусловно, не играть же в тетрис краном

но ведь в ФБС плашмя нету поперечной арматуры)
эдак я могу ФБС 12-3 положить плашмя и поперёк - тоже подушка получится, только ведь треснет!

 

12-3 плошмя вдоль ведержит (выпуски будут по 150мм максимум при высоте 300 не критично), а поперёк как Вы правильно заметили - нет (я не помню сколько максимум можно выпускать без арматуры, но фл6 под большие нагрузки уже армируется)...по этому с поперечкой лучше не шутить...под малоэтажку 600 можно и без армирования...

 

Водоупор он и есть водоупор, работает в обе стороны. Тазик тоже можно использовать как емкость для воды, а можно как плавсредство.

 

Всегда закладываю в подошву с большим вылетом и небольшой толщиной рабочую арматуру именно поперечную.
Но как порой трудно объяснить людям что должно быть именно так ! Особенно строителям, стереотип мощнейший. Думают - в ленте продольная арматура 8 а поперечная 12, наверно конструктор ошибся !