Договор со Сбытом, но выделенная мощность 0

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Употребление терминов "выделенная" или "разрешенная мощность"-
это самодеятельность вне правового поля- отутствуют в НПА.

Правила техприсоединения используют термин
Пункт 14 г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442)

В Заявлении Сбыт указываете мощность в соответствии с номиналом вводного автомата
и системой электроснабжения 1 или 3-фазная
Прикладываете однолинейную схему.
Сбыт вправе самостоятельно офрмить отношения с СО и СНТ по услуге
передачи электроэнергии при наличии фактического присоединения.

Ничто не мешает Сбыту указать в Договоре
"Максимальная мощность ЭПУ: 10 кВт в рамках максимальной мощности 100 кВт,
указанной в Договоре МЭС-СНТ"Барвиха"

 

Смущает фраза "в рамках договора (в период его действия)..."

 

Опс, признаю неточности в своём предыдущем посте : с 25 марта 2014 года вместо п27 вступает в действие новый раздел VIII. "Восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении".

 

Считаю, что Сбыту не позволит это исполнить здравый смысл. Составить Договор
для одного на 10 кВт, при общей на КТП -100 и количестве домов около 100, даже предлагать нелепо

 

Я знаю множество СНТ, где максимальная мощность по договору эс значительно меньше номинальной мощности КТП.

 

Здравый смысл говорит, что потребление 10 кВт ежесекундно в
течение длительного периода времени приведет к значительным финансовым расходам Заявителя.
Максимальная не означает средняя.
Вспомните ЧЧИМ- число часов использования макс. мощности- привязанное к тарифу.

 

Такой вариант возможен вполне, согласен.

Беда всех СНТ- пиковые нагрузки в выходные дни. Количество приехавших и количество потребления возрастает в разы. Поэтому и нужна разрешённая мощность и автомат для её ограничения на вводе.
То, что Вы предложили приведёт к аварийному режиму на ТП.

 

Альтернатива- увеличение мощности трансформатора.

 

Как то не серьёзно это предлагать.
Вы знаете во что это выливается в денежном выражении? На словах конечно, можно увеличить и мощность и линии все поменять на СИП и многое другое. Вопрос кто оплачивает сей банкет? Если тот кто предлагает, то вопросов нет).

 

Менять все линии не надо.
Подвешивай СИП на те же опоры и
переноси туда желающих потреблять (платить) много и сразу.
Ставь рядом второй трансформатор. Проект можно использовать повторно.
Стоимость трансформатора 10/0.4 до 1 МВт 600-700 т. р.
присоединение 550р с члена.

 

Говорить и предлагать всегда намного проще, чем делать).
Это как в пословице-гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.
Почти всё правильно, только при чём здесь 550 р? Вы меняете свой трансформатор, а не СО. Вот когда он станет принадлежать СО, тогда и появится возможность говорить о 550рублях.

 

Присоединение=увеличение мощности согласно п. 17 ПТП.
Спрос рождает предложение.
Разрешать, выделять и ограничивать-это из эпохи Военного комунизма.

 

Увеличение мощности по уровню СН2. Стоимость 550 руб*число участков + стоимость всех работ и материалов после СО-шной ГРБП. Для минимизации техпотерь не более 100 участков на одну КТП.
Вполне реально уложиться в 7 тыс руб с участка.
Всё это имеет смысл только при вменяемых "правителях" СНТ.

Лучше разнести КТП по "центрам нагрузок".

 

Вот это уже реальный вариант. Но только для 100 уч. думаю, что в 7 труб не уложиться. Около 20-25 труб будет. Попробуем просчитать?

 

Посчитать-то можно, только какой смысл ?
У ТС транс принадлежит СО.