Austroflamm 65-51 для воздушного отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опаньки. Самое интересное я походу и пропустил...Нельзя так делать. Чур меня...

 

Как нельзя? А я, признать так и думал сделать... Камин - Теплонакопительный Бокс - Труба.
Если топить в номинале, то конденсат не страшен? Или же конденсатосборник по любому нужен? К нему же еще и доступ надо предусмотреть...
А топить буду обязательно только в номинале. Надеюсь все же накопить на теплоемкую облицовку.

 

По любому. Там расходов собственно гораздо меньше, чем теплоёмкая облицовка стоит. И скорее всего не обязательно сендвич. Много прелестей ожидает с насадной трубой. Дождик не лучше конденсата. Колпак понятно. Но не всегда спасает. Снежку надуть может. Туман. Сажа сыпаться в топку будет. Птичка сдохнет случайно. Разве что Санта-Клаусу проблем меньше.

 

Приходило, потому и колхозим что нет у нас таких норм на дымоходы как у них. Вот Вам ещё пару нестыковочек с буржуями.
1. Овальная труба. Поворот на 45 град с изломом на короткую сторону. У нас производят у них и понятия не имеют для чего он нужен.
2. Марка стали. У них специально для применения на каминах, у нас какая угодно только не для использования на каминах (нет чётких норм-нет потребности производителю что то делать специально для такого узкого сегмента как камины.
@Данил [iop], Рассуждения правильные. Трубы сэндвич по другому (по дыму) и не смонтируешь. Можно поставить и без переходника. Но конденсат тогда будет вытекать по стыку топка-труба или может есть какие то другие предположения. Некоторые уповают на герметик, но зачем тогда мучиться с монтажём по конденсату? Снимков в интернете с подтёками на стыках собранных по дыму предостаточно. Казалось бы ну вытекает на стыке и что? Весь вопрос в запахе. О проблеме запаха в относительно пористых дымоходах наши великие продавцы уже разобрались. Может разберутся и в других конструкциях дымоходов.

 

Есть такая приблуда называется РОТОВЕНТ-решение всех проблем

 

Извините за занудство, но мы постоянно смотрим ТВ программу "Дачный ответ". Там постоянно делают или насадные трубы или Шидель. Неужели они холтурят делая насадную трубу?
Сборник конденсата - это хорошо, только надо придумать как доступ к нему делать. Я то хотел замкнутую теплоемкую облицовку.

 

@MISHA_K, Хотелось бы обратиться к Вам как к официальому представителю Austroflamm. Как будет влиять конденсат из трубы на керамот? Он лишь испортит внешний вид, или будет разрушать его?

 

Как крепка наша вера в истину в то что показывают по ящику.

Насадные трубы делают там где хозяин" загнан в угол" или мало место или есть кирпичный дымоход и его надо гильзовать а организовать правильно стояк нет возможности /желания или модель камина (облицовки) не предусматривает коренной трубы или наконец финансы не позволяют

 

@Gimmi, Благодарю за быстрый ответ. Значит стоит задуматься о сборнике конденсата...

 

Интересно будет посмотреть на техническое исполнение этого узла при насадной трубе.
Единственный аргумент против насадной трубы, о котором я слышал, это типа неудобно чистить дымоход всё сыпется в топку а не на пол комнаты где расположена чистка.
ПС. Очень бы хотелось посмотреть на фото хоть одного подтёка на футеровке от конденсата.

 

Чето @Gimmi рагулялся чушь нести.
У Вас походу с надсадными трубами топки двигает? Не?
Мануал покажите плиззз буржуйский по надсадной трубе. Щас можете рассказать про подвесные топки.

Ответ ожидаемый, но смешной. Сначала усе нарушим, затем будем исправлять.

Да меня там многое удивляет. Нет в мануалах надсадных конструкций.

300 процов. Сафткар скажет нельзя конденсат в топку сливать.

Там не только конденсата сборник. Вычистка ещё.

Так делают. И 5-6 вычисток в каналах устраивают.

 

Вы спуститесь на землю, уважаемый. Вы когда что то пишите инфу фильтруйте. Где Вы видели у буржуев камины, печи до потолка. Если Вы ответите для себя на вопрос, почему они не делают эти конструкции до потолка тогда и поймёте почему у них нет в общей массе насадных труб. Да и массивы кирпича там никто не закатывает во внутренние стены (дорого однако) в современном строительстве. Насадная труба у них это скорее вынужденая мера, у нас это пока очень распространённое явление и мы пока исходим из того что есть.
ПС. Ждёмс сылочки о запрете на насадные трубы

 

До потолка не видел. Нахрена? Чтоб мухи не мёрзли?

Так почему они не делают до потолка конструкции? Сами догадаетесь? Зачем человеку лучистое тепло выше собственного роста? Вот на средний рост и делают. Это во первых. Плюс полы на втором этаже не коробит и перекрытие не перегревает.
Трубы надсадные там есть. Каминетти отдельностоящие. Дешёвый и мобильный вариант. Но никакому буржую в голову не придёт покупать дорогую топку, дорогую теплоёмкую облицовку и экономить при этом на трубе. Вы руководства монтажные читаете? Шпартем, сёгун хотяб бюджетный. Покажите где там надсадные трубы?
И вы меня хотите убедить что строя капитальное, на топке за 2К евро сооружение, заказчику стоит экономить на кронштейне, сборнике конденсата, 45м колене и вычистке? В голой трубе? Раз уж сейчас речь о сендвиче идёт.
У вас имхо какое-то странное понимание рациональности. Зато в принципе понятно почему ётулы по полу сами ползают

 

Вы вообще читаете что сами пишите и о чём спрашивают. Почему именно так делают а не иначе.
Будет у Вас хоть одно реализованное изделие, тогда можно будет с Вами о чём то говорить, теоретик Вы наш.(Ох уж эти теоретики)

 

@Gimmi, я свою первую топку смонтировал 10 лет назад. Работает по сей день. И потом ещё не одну. Просто это до сих пор не было моим бизнесом. И многие вещи я на себе пробую. А не как некоторые на людях. Щеки дуть мастеров до хрена. Мы мля практикики. Много че видел, много че слышал. Знакомый трубы чистит в Подмосковье. Такие чудеса. Мышление везде должно быть системным. Надеюсь человека заставил задуматься, как правильно сделать, дабы потом гемор не лез. А как вы делаете- ваше личное дело. И дело ваших клиентов.