Austroflamm 65-51 для воздушного отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@maksimuss1975, не сочтите за издевательство, но эти системы чуток для других целей заточены. Если вопрос ставить какую площадь отапливать, то лучше смотреть в сторону конкретных воздухогреев типа ётулов или если еще дешевле, всяких там "булерьянов". Эта система - премиум класс. А там совсем другие задачи, чем примитивное, как с помощью одного камина весь дом отопить. И само собой здесь разумеется, что это комфортный ЗДОРОВЫЙ доп источник к основному отоплению, где главное требования от камина - это эстетика, качество и комфорт.

 

Дак я тоже об этом, но на видео четко видно два патрубка под конвекционный обогрев поэтому и спарашиваю

Я себе выбрал Hoxter 78/57 в качестве дополнительного источника отопления, очень понравилось как горит, просто хочу еще дополнительно использовать тепло от камина с розводкой по трем комнатах на втором этаже сумарная площадь комнат 70м кв, патрубки планирую ставить 150 мм

 

Там могло быть и четыре и пять патрубков (кстати ребята сделали ошибку дав патрубки слишком малого сечения), но не суть - для рыбалки не обязательно покупать дорогой джип, достаточно примтивного УАЗ.

 

Дорогой джип это типа Хокс) Но эстетически как выглядит да и горит как красиво

 

Это типа Austroflamm) Хокс - это все таки чехи. Те кто покупают дорогие авто, для них "конюшня" имеет свой авторитет и как они сами говорят: хочется конечно сэкономить, но как представлю, что всю жизнь жить с мыслью что купил подделку под оригинал...". Хундай выпустил сейчас свой S-класс в цене практически немцев. Даже более богатая комплектация за эти деньги. Не пошли продажи. Корейцы не догнали, что есть такие понятие как признанный бренд. Клиенты с деньгами, гордятся тем, что могут себе позволить мировые признанные и желанные во всем мире вещи, а не тем, что можно сэкономить пару процентов купив подделку под эти бренды. Мир "casual" - это отдельный мир со своими законами и предпочтениями.

 

Просмотрев те видео которые есть в сети, Хокс горит как на меня интересней АФ, о качестве с Вами спорить не могу так как вы спец и знаете больше)

 

Это интересное видео которое сейчас тиражируется массово по всему интернету снимал у себя в салоне наш дилер (nordkamin.by) Открою правду, при желании такое можно снять на любой хорошо разогретой герметичной! топке с футеровкой (а иногда даже без). А вот правда в том, что в обычной жизни никто из пользователей в таком режиме камин не топит, а вот тут вот Austroflamm как раз горит красивее. У австрийцев, это только для дилетантов, их Керамот белый "бетон", но на самом деле это уникальный материал, он в отличии от обычного шамота которым футерованы большинство топок - изменяет при нагреве свои изоляционно-пропускные способности, в этом основная фишка Austroflamm - у него стекла чистые и горит он красиво кудрями, даже на одном полене, тогда как у других топок для такого состояния нужно дать закладку бОльшую, а это уже тянет за собой как правило избыточную мощность...

p/s Вообще, чтобы по простому определить какая лучшая сегодня топка - смотрите на ее паспортную мощность. Чем она меньше для определенных размеров топки в сравнении - тем топка технологичнее (лучше). Очень сложно добиться высоких характеристик в большого объема топках. Многие просто об этом не знают. Мало того, практически все производители голимого бюджета - наоборот демонстрируют большие мощности рассчитывая на наивного несведующего покупателя (примитивно руководствующегося принципами "больше-не меньше, пар кастей не ломить и т. д), отлично зная и понимая, что в обычной жизни он никогда на таких мощностях топить камин не будет.

Но, как говорится "без лоха и жизнь плоха" а это достаточно массовый сегмент (особенно у нас), почему не заработать.

 

Тогда как понимать топка АФ 75/57 рассчитана на прерывистое горение, а Хокс 78/57 на непрерывное...в чем подвох?

 

Кто вам такую чушь сказал? Нет никакого нигде подвоха - эти две топки в одном классе. По качеству и технологиям Austroflamm естественно будет выше. Все.

 

Характеристика указана компанией АФ ...я просто хочу докопатся до истины)
Каминная дровянная топка с плоским стеклом. Топка закрытого типа, рассчитана на прерывистое горение. Дверца открывается в сторону. Внутреняя камера сгорания выложена запатентованным материалом Keramott, который является идеальным образчиком теплоизоляции и проводимости тепла. Особенность Керамотт - "самоочищение" после полуторачасовой полноценной протопки. Бесспорным плюсом для лучшего фона огня является и светлая текстура этого материала. Стекло топки окантовано трафаретной рамкой, дверца при закрытии самостоятельно дотягивается доводчиком. Патрубок подвода воздуха для горения поставляется в комплекте к топке. Видимая часть камина после установки в портал примечательна своей аккуратностью и отсутствием лишних деталей, выдержан строгий лаконичный стиль.

 

Jotul к вашему сведению тоже рассчитан на прерывистое (горение "intermited" как и любая другая нормальная топка. Где как поясняется в той же инструкции к Jotul - "intermited" означает, что следующая закладка дров делается на угли после прогорания предыдущей. В первую очередь это связано с экологией. И нигде, ни по одной норме, если сам производитель не ограничит работу топки по времени в инструкции (а я таких уже и не помню, даже в дешевом сегменте) - не говорится что нельзя топить камины сутками. Что Austroflamm, что Hoxter - сертифицированы по одной и той же норме. Как тогда они могут работать в разных режимах? Чушь.

p/s Понимаете, это тот сегмент качества - покупателям которого "докапываться" до каких то истин - даже целей таких нет. Они как правило, покупают дорого продукт с полной уверенностью в его исключительности, пользуясь его репутацией. И отопление камином как таковое их не интересует - им важны другие критерии. А тем, кому нужно "выкапывать" не будучи специалистом какие то для себя истины - лучше подойдет Jotul. Чугун, Норвегия, можно дров полную грузить и воздухом хоть весь дом отапливать. Ну да, в режиме тления стекло в хлам постоянно черное, но зато, раз уж заплатиу такие грошы - то на все случаи. Но естественно, для людей грамотных в теме, такое "отопление" имеет свои существенные минусы. Воздушное отопление - для бедноты. Это самое нездоровое и дискомфотный вид отопления из существующих.

 

@maksimuss1975, Вы правильно все понимаете. У них для отопления есть печные топки а каминные топки под отопление никто там проектировать не будет, а АФ тем более под непрерывную эксплуатацию не рассчитан, что собственно в мануале и прописано. Да и не надо это. Для восполнения теплопотерь обычно хватает двух закладок утром и двух вечером.(если что это из опыта обогрева только топкой)

 

О, главный специалист без элементарного семинара по каминам сейчас все по полкам разложит)

У меня вопрос дилетанта можно?) А у австрийцев топки имеют допуск под системы "гипокауст"? Это не для отопления системы? И второй, еще более дилетантский, - ткнтите в ниструкцию АФ где говорится о хоть каком то временном ограничении их топки...

зы: Джым, я понимаю, что вам хочестся хоть как то выпендриться, но для этого нужны мозги и профильные знания, все таки... не позорьтесь, сколько раз вам говорить)

 

Вот теперь разобрался) Спасибо, что детально постарались обьяснить суть дела) С выбором определился. Теперь остается дождаться тепла и что то начинать лепить) Однозначно польза от форума большая знал бы раньше о форуме и таких нюансах отопления камином был бы даже проэкт дома другой(...

 

Yoaway, подскажите, как с вами связаться? По поводу аккумулирующей топки. Спасибо