Угольник-транспортир Speed Square от Swanson и его клоны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ВСе очень просто, технология производства из 70хх годов, литье под давлением в чугунную форму, современные уже вырезка из экструзии

 

Поигрался новым девайсом.

Одной стороной он не прикладывался ровно к торцу доски, пришлось надфилем подточить выступ в примыкании подошвы:

Попробовал им разметить тетиву, точно не получается - слишком грубый. Для парадной лестницы, где зазоры в миллиметр уже плохо, не пойдет, по-моему. Имея проект в скетчапе, углы проще переносить линейкой по расстояниям, чем ловить доли градусов на транспортире этого девайса. Как направляющая для пиления под углом точно по разметке тоже не удобен - проще использовать самодельную направляющую, торец которой ставится по линии реза, а не по торцу подошвы пилы. Как направляющая для реза под прямым углом пойдет, можно поставить пилу, совместив зуб с разметкой, приложить угольник и отпилить.
Короче, он и называется плотницкий, для точных работ не то. Для кровли был бы хорош.

 

Так он и есть в первую очередь кровельный. По поводу разметки тетивы: у американцев 99% лестниц зашивается ламинатом, ковролином и пр, поэтому они и не заморачиваются этими милиметрами
Главное для них проклеить, чтобы не скрипела

 

А сразу не поверили?

 

Ну не знаю на счет следующих поколений. Не уверен... я за 4 года стройки один уже запорол)

 

Как это? Используя по прямому назначению?

 

Сделал приладу из оргстекла, там две полосы процарапаны по границам будущего пропила для совмещения с линией реза. Так очень точно получается поставить угольник, зажать прищепкой и пилить.

 

Только пилить удобнее по другой стороне. А на эту просо бобышку для фиксации ушла накручивать и ничего прижимать струбциной не надо.

 

ну как. пилил по нему пвх кабель -каналы ручной ножевкой по металлу. И сам ее заметил, что в месте растила ножевка и угольник повредила - сточила его на несколько миллиметров.

 

Линейкой - точнее, но этот угольник как раз был разработан для тех, кто не ориентируется в схеме переноса углов с помощью расстояний.

 

У бати когда-то сменщик на работе был. Так он на гильотине для резки металла несколько стальных линеек метровых порубал за пару месяцев. Наверное, линейки были недолговечные.

 

Угу, спецом для тупых разработали. Только книжку с цветными комиксами от отдельного издательства забыли приложить.
Вы тоже линейку не осилили, раз даже Swanson не решились покупать?

 

Поставить пилу, приставить угольник с бобышкой (если угол не прямой) - вот тогда точно безо всяких костылей.

 

Не для "тупых", а для людей, не владеющих тригонометрией. Вы же, когда пользуетесь https, не вникаете в математику самого шифрования: это делает компьютер. Так же и тут: задача разметки углов сводится к "одной цифре" и если исполнитель более менее трезв - он не промахнется...

Мне немножко больше 14 лет, так что не надо меня брать "на слабО". Когда-то, в молодости, вполне осилил лимбы на токарном станке - так что, при необходимости, осилю любой инструмент. Кроме того, я не вижу необходимости покупать что-то втридорога только из-за брэнда: меня вполне устраивает реплика.

 

вчера попробовал китайченка как направляйку для циркулярного реза под 90. Все удобно, толщины китацченка вполне хватает чтобы аккумуляторная Макита по нему (точнее по торцу) подошвой ходила, скользила
пилил доску 180, все тип топ
положил угольники в два разных угла дома чтобы не таскать от торцовки до места работы, и попеременно использовал то оригинал Свенсона, то китайченка
удобно