Система с естественной циркуляцией

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@vladk9, в ЕЦ напор образуется за счет разницы веса воды. И он очень мал. От 50 до 700 Па в циркуляционном кольце. И приходиться использовать трубы большого диаметра, чтобы силы трения не остановили ЕЦ циркуляцию. Для сравнения приведу напор от насоса с подъемом на 5 метров - около 50000 Па. Понятно, что там можно использовать трубы намного меньшего диаметра.

Просто получается, что труба ду50, будет тормозить ЕЦ циркуляцию меньше, чем ду40. Поэтому, правильнее рассчитывать гидравлику ЕЦ системы, с тем, чтобы знать точно, на каком участке какой диаметр труб применять. Может именно в Вашем случае хватит трубы и с диаметром ду40, а может и не хватит.

 

С кем?

значительно площадь сечения Ду50 в 1,5 раза больше Ду40 вот и решайте нужна Вам без проблемная ЕЦ или выгоднее изначально сэкономить на стоимости трубы (Ду40 вместо Ду50), а потом постоянно об этом вспоминать.

 

Понял, спасибо. А как насчет кранов, дополнительно насоса (может когда понадобиться быстрее прогреть систему)?

 

Мин. по одному на обратке батарей (балансировка), лучше - подача (температурная рег./ пользовательская) обратка (балансировка/ сервисная). На обратках крыльев, но в принципе это можно сделать и балансировочными на радиаторах, но беготни больше.

на схеме указал, на обратке после слияния обраток всех крыльев.

 

@vladk9, да я как ба не в укор, наоборот как то нормально и главное БЫСТРО всё что надо сделано. а то начинается из пустого в экстримальное переливать.
1 50 фсяко лучше 40.
2 для регулировки, для снятия ещё и на обратке после батарей.
3 байпас, лучше двойной ставьте на обратке перед котлом.

 

при ПМЖ не понадобится. в системе много воды и она быстро не остывает, однако.

 

Ув. @федот1, до шуток с курсом $, насос с байпасом (правда одинарным) от 75$. По идее в "енотах" приблизительно также и останется, только вот шкура у енотов дорожает поминутно.

 

Старую систему вырезал. Буду делать открытую систему с ЕЦ по схеме, как здесь советовали. И вот возник вопрос. Ставить или нет чугунные радиаторы? Нужно промывать, шкурить, красить, а они тяжелые зараза. Или поставить алюминиевые? Как они дружат с открытой ЕЦ? А то не пойму, почитал так одни хвалят, другие хают?

 

На "индивидуалке" достаточно промыть струёй воды.

Это да, но в отличие от алюминиевых вечные. Наметившаяся последнее время тенденция - дорожание чугуна и снижение цен на алюминиевые радиаторы, говорит сама за себя.

 

Спасибо. Но это понятно что чугун практически вечен. Но вот интересно теплее при равных условиях от каких будет? И при открытой системе сколько могут прослужить алюминиевые? Я так понял, что радиаторы сами по себе на расход газа не повлияют.

 

Жена хочет алюминиевые. Какого производителя посоветуете и лучше ли для них открытая система?

 

у меня Рифар-биметалл стоят. работают. но чугунка лучше, однако. остывают они медленнее. прям нААААмного.

 

Посмотрите в сторону панельных стальных. Дешевле будут, чем алюминиевые брендовые. Дело в том, что мощность для алюминиевых указыватеся для дельты Т=70 (режим 95/85/20), а для панельных для дельты Т=50 (режим 75/65/20). Если же пересчитать мощность, то панельные окажутся дешевле.

Считается, что чем больше доля лучистого тепла у радиаторов, тем более экономно они расходуют топливо. И отопление становиться комфортнее.

 

Я хочу чтобы система с ЕЦ работала и с насосом, и без него. А в панельных я так понял сечение маленькое и ставить в ец не советуют.

 

Ненамного гидросопротивление панельного радиатора с классическим подключением больше, чем у алюминевого радиатора. Лично постоянно ставлю панельные и в системы ЕЦ, и в них панельные прекрасно работают. Проблема не в гидросопротивлении радиатора, а в отсутствии гидравлических расчетов и расчетов гравитационного и циркуляционного давлений в циркуляционных кольцах гравитационных (ЕЦ) систем.