Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут

Если не ИЖС:
СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений».
СП 11-106-97* «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектно-планировочной документации на застройку территорий садоводческих (дачных) объединений граждан», уточненный с учетом изменения № 1 СП 11-106-97".

П. п. 6.7. первого документа. Если свесы более 500 мм. Считаться от проекции крыши:

 

Что и НЕ СНИЛОСЬ нашим мудрецам!
И вообще- это плагиат! Автор- Коняра (ответ мне)

 

И для большей звукоизоляции. Особенно с простейшим каркасом из металла- очень актуально.

 

И для большей тепловой защиты от наружного тепла + тепловая инерция.

 

Этим можно пренебречь. Тонна- другая гипса практически не влияет на теплоемкость.

 

Я и такой и такой перевод встречал.

А, да? Тогда сорри, правда не знал

 

Нам тут не верЮт
https://www.forumhouse.ru/threads/234662/page-35#post-8036504

 

Пренебрегаете наукой, Сир!
А вот у меня У-верт не просто в закладках, а ажно ярлыком на линк, на рабочем столе рабочего компа.
Такого понапридумывают заказчики в откосах и монтажном шве, хоть стой, хоть падай.
Дык вот, У-верт гласит об однозначной ОФИГИТЕЛЬНОЙ пользе наращивания толщины гипрока изнутрёв помещения. В деле борьбы с глобальным потеплением.

А тонна источника теплоёмкости не позвляет вылетать теплу полностью при открытой двери.
Вам ли не знать, что у финнов ДАЧИ лишены понятия "тамбур" даже в Заполярье.
Одна деревянная дверь с двухкамерным пакетом отделяет тундру от помещения в большинстве случаев.

 

С большим трудом ищу информацию о строительстве каркасника с использованием плит гринборд 3. Есть фундамент 6х6 на участке в 4 сотки. Хочу одноэтажный домик, очень скромный. Денег совсем мало. Будем строить сами: я и муж. Может, где есть такая стройка без особых косяков, будьте ласковы, дайте ссылочку.

 

Думаю я, что тепла вылетит ровно столько же. Только за счет большей теплоаккумуляции это будет менее заметно внутри и температура быстрее придет в норму.

А Вам ли не знать, что у финнов двойной слой ГКЛ - редкость. А часто, слой один из усиленного GEK13.

 

Абсолютно верно, количество вылетающего тепла одинаково, только вот охлаждение внутреннего текущего объёма воздуха менее значимо.
Абсолютно верно, в домах ПМЖ Гек13 внутрях+Гтс9 снаружи. В который раз повторюсь, в данном случае ФУНДАМЕНТ является теплоаккумулятором.
А если пол по лагам - то ДОСКА в стенах.

 

https://www.hudikhus.se/varahus/detail/Agoe-35-41/16
Стесняюсь спросить- фундамент не от прежнего строения остался? Он представляет собой какую- то ценность?

 

Поддерживаю.

 

На другой фундамент нет денег. А этот на глубину промерзания выкопан и есть погреб. Он планировался под кирпич, но потом решили построить что-нибудь лёгкое и в один этаж. Нужно вывезти внучек на природу летом. Ищу информацию о строительстве без осб панелей.

 

1. Постулат сомнителен. Где плепорции между массой "источника" и шириной дверного проема. И временем проветривания?
2. У меня дача тоже лишена. И площадь остекления велика. Дача должна быть светлой. А основной теплоаккумулятор- печь-камин, тонн 6-9, наверное (точно не помню). На объем 160-170 м3.
А на вдвое больший объем пара тонн, да еще гипса (всего лишь)- практического влияния не окажут (по ощущениям). При плите массой тонн в двадцать-то.