Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пар дон' вместо словаУТЕПЛЕНИЯ. написал КРЕПЛЕНИЯ

 

@danild, Имхо 150мм для мансарды мало - это крыша а через нее основные теплопотери идут. Для потолка мансарды (может неправильная терминология) опять же Имхо вам было бы неплохо набить поперечную лагам контр обрешетку из бруса 50*50 и туда еще 50мм засунуть. а потом я сделал бы поверх нее ОСБ9мм сверху пленку 200микрон и потом уже гипсокартон.

 

мне - НЕ нравится. во-первых совершенно непонятно на что опирается скат (условно "левый"), во-вторых стрёмное место примыкания двух скатов, в третьих - а как вы собираетесь запустить балки свеса на два стропильных пролёта не ослабив их (и балки и стропила) в этом месте?

спрошу ещё иначе - а зачем пускаться во все тяжкие со столь нестандартными решениями а не сделать отдельную крышу-козырёк над крыльцом?

 

Левый скат на стену опираться будет. Просто пока недорисовал ее полностью, только стойки поставил. Примыкания двух скатов нет. есть только продолжение ската. Балки свеса (бриджинги) пойдут от лобовой доски до второго стропила внутри здания. Первое стропило внутри здания после опор над крыльцом заканчивается и дальше идут перемычки между бриджингами просто.

Отдельная крыша козырек уже не будет так смотреться, потеряю пространство мансарды, да и чем это вариант легче то?

 

ради справедливости, это lookouts а не "бриждинги".
без "дорисовывания всего" рано спрашивать о деталях, показывайте более-менее законченный вариант.

 

Прошу прощения, еще не овладел сленгом
дорисовал стену, красным обозначил, что lookouts целиковые идут.

 

- на каком основании вторая верхняя обвязка стены "на ребро", а стойки почему-то торчат сквозь обвязку?
-в месте соединения скатов стропила не должны висеть на крепеже - обе части должны иметь нормальную опору.
- стропило, которое вы разрезали балками свеса просто провалится внутрь кровли.

моё мнение - это не взлетит.

 

тревожит расстояние между брусом. Максимально у меня 2750мм пролет. Не провиснет потом черный пол.

 

на ребро имхо здесь лучше работать будет... как ригель... стойки не будут торчать конечно же...поправил.
Это не соединение стропил, а соединения стропила и лобовой доски. Перерисовал, теперь и то и другое опирается на стену.

Стропило разрезанное балками свеса опирается на стойку, куда оно провалится?

 

думаю - нет оснований так полагать. следует положить плашмя как нормальную верхнюю обвязку (везде, где доска в обвязке оказалась "на ребре").
кроме "разрезанного балками стропила" у меня возражений нет, но это место - категорически не нравится.
нижняя балка свеса тоже ну никак там стоять не сможет, тем более что-то "разрезать".
могу ошибаться.

 

Где посмотреть стандартное решение таких свесов?
Нижние стены уже стоят. Шаг стропил менять не хочется т. к. все сделано под утеплитель и размер листа металлочерепицы.

 

Добрый вечер. Подскажите, если снаружи обшивать каркас изоплатом, то расстояние между стойками надо делать 575 мм, чтобы лист 1,2 метра не подрезать, а прикручивать сразу. В этом случае получается, что утеплитель (60 см) придется полностью подрезать на 1.5 см, иначе будет ломаться. Или когда обшивают изоплатом сразу подразумевается утепление эковатой?

 

нигде. втом-то и дело что это всё - нестандартное решение, а это значит, что оно заведомо требует высокой квалификации и опыта. у меня их нет, поэтому я не советую. желание ваше "сделать оригинально" понимаю, но не разделяю.

 

Как бы вы упростили этот узел? Выпустить балку из перекрытия? Разорвать крышу? Чем это упростит узел?

Если разрывать крышу, то я теряю часть мансарды, там очень замечательно кровать или шкаф вписывались...

 

1. отказался-бы от неоправданно большого свеса
2. сделал бы отдельный козырёк над входом, если уж очень хочется
3. сделать крышу единой и организовать веранду бОльшей площади с подпорными столбами в этом месте.

то есть свёл-бы задачу до стандартных решений и сделал по учебнику.