Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Фурба, еще маленький нюансик -обратите внимание когда гарантию будут давать на условия эксплуатации -если вам предпишут таковые чтоб они были выполнимы для вас (в противном случае это лазейка уйти от ответственности)

 

Это вы что имеете ввиду?

 

Здравствуйте ! мы новички в строительстве, хотим построить свой дом для пмж, но не можем определиться с фундаментом и материалом. Итак каркасник или газобетон (не монолит) фундамент плита ушп или ленточный почва суглинок ? дом 9х13 высота потолков 2.75 прямоугольной формы без второго этажа но с мансардной комнатой и вторым светом в кухне гостинной с большими окнами в пол. Будем очень признательны если кто то подскажет по поводу отопления, беспокоит второй свет, как вернуть тепло вниз, мы склоняемся к электрическим теплым полам. Заранее спасибо)

 

Добрый день уважаемые форумчане! Подскажите, можно использовать вертикальные стойки 100х50, если ригель врезается по всей длине стены?

 

Насколько я помню, Роракота говорил, что у них такие стойки раньше постоянно использовали до того, как ввели новые условия по теплоизоляции (150 мм).

 

@Vit555 то что могут такие условия вписать которые будут либо не выполнимы по определению либо не будут вписываться в планы заказчика- оговорочка такая в договорах встречается

 

Нашли где спрашивать.Я за каркасник.

Если лента с полами по грунту типа финского варианта, то и то, и то подойдет прекрасно. На ровном участке с не большим слоем плодородки, финский вариант дороже на ок. 15-20%

Водный теплый пол. Только при газоблоке 375мм без доп. утепления (как часто делают) дом будет не теплым и ВТП пройдет с трудом по теплоотдаче и нормальной температуре поверхности. А если еще и окна захотите большие...

Ни как. При теплом поле конвекция мала и в верх уходит не много.

Аргументация?

 

В Канаде делают обвязку в две доски "плашмя", тут немного другой вариант.

 

А почему 150х50 не хотите?
При врезке ригеля в 100х50 у вас останется всего 50 для крепления к верхнему лежню. Вроде бы он также и к этому самому ригелю крепится, но что-то не нравится
А без ригеля вообще никак? Стропила или лаги норовят промеж стоек встать?

 

Да именно так. Постройка планируется дачная с эксплуатацией в весенне-летний период, поэтому выбрал утепление 100 мм и соответственно стойки каркасных стен 100х50. Стропила не везде совпадают с шагом стоек.

 

Всем привет.
Такой вопрос: если во внутреннем слое обшивки (гкл, осп, у кого что в общем) сделать отверстие, например, для подрозетника (с последующей установкой туда и розетки/выключателя), не будет ли это место мостиком холода? Или же пароизоляция спасет от этой проблемы?
Спасибо.

 

Возвращаясь к несущести\не несущести перегородок и опирании их на стяжку в УФП или без ребер в УШП.
Из дороцела:

Собственно, все что ниже, не требует усиления в УШП. А большую нагрузку на п. м. в каркаснике надо постараться собрать. На сколько это можно перенести в УФП - вопрос. Но, думаю перенести нагрузку от перекрытия с не большой грузовой площадью не проблема.

 

А вот и Гуру раскрывают тему по ППГ.

 

Всем привет!

Есть пара вопросов:

1. Мечусь между финским вариантом каркаса и классической платформой.
Для себя понял что платформу проще строить - сколотил спокойно стену на полу, поднял и закрепил. Но при этом она немного более "холодная" - двойная обвязка предполагает прямой мост холода в дом и помимо этого, если доску "поведёт" - возникнет сквозная щель. Опять же, длинные стены будут составными (10 метровую стену поднять проблематично), а это значит возникает дополнительный мост холода и потенциальная щель между вертикальными примыкающими стойками.

При этом финский вариант с ригелем во всю стену с внутренней стороны будет теплее - нет двойной обвязки, а значит и прямого двойного моста холода и не возникнет щель между обвязочных досок. Так же нет лишних сдвоенных стоек, поскольку стена собирается вся целиком. В дополнение к этому ригель хорошо распределит нагрузку по стойкам. Но в плане строительства, на мой взгляд, он менее удобен - нужно собирать стену в вертикальном положении, прибивать ригель балансируя на временной укосине, мучаться с врезанием укосин и т. п.
Возможно, у кого-то есть опыт постройки обоих вариантов и он сможет что-то посоветовать?
Склоняюсь к платформе в виду простоты сборки стен, но пугают возможные щели.

2. Изначально заложил на обшивку ОСП размером 1250х2800 9мм (тонкая, поскольку будут укосины) расположенную вертикально (опять же - укосины), чтобы не было "висящих" швов, но на форуме попадаются сообщения о том что найти OSB длинной 2800 - проблема. Полазил по инету и магазинам - вроде есть. Действительно ли сложно будет найти в наличии и по адекватной цене такой размер в Москве или проблема надуманная?

Спасибо!