Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут

Балка лежит между несущих стен (внешняя-внутренняя-внешняя), если будет пилмат на это перекрытие длиной >=6300, то возможно откажусь от неё.

 

перекрыть пролёт в 6300 без балки? очень стрёмное желание, лучше уж с нею. только на её сечении экономить не надо, какая-то она хлипкая с виду. если она - ригель, да ещё и длинный, она явно не может иметь то-же сечение, что и примыкающие стропила (то, что она "толще" роли практически никакой не играет)... насколько я понял, вам хочется иметь "ровный" потолок без видимой балки? это возможно, но балка с виду слабая.

в общем надо всю конструкцию смотреть а не одну стропилку.

 

Размер дома 6300х8500, есть несущая стена по середине ~4 метра от фасадной, на неё планиру опереть балку, к балке - лаги перекрытия встык. балка 100х200, лаги 50х200.
ЗЫ могу проект в скетче выложить.

Красным отмечены несущие стены: , вид перекрытия сверху без стропил

 

Ваша балка в терминах СП называется "прогон". Посмотрите пожалуйста в СП требования к прогонам, одного прогона 100*200 недостаточно при ваших условиях, насколько я помню.

 

так а зачем тогда балка эта, если у вас уже стена посередине есть?
ну и опирайте на неё стропила, как и нарисовано в книжке, для какой цели там "балка"?
у вас совершенно тривиальная классическая стропилка, не отступайте от канонов и не изобретайте нелепости.

что под этой перегородкой? она на что опирается? чем и как перекрыт пролёт под нею?

балки потолка (если там холодный чердак) особой нагрузки на неё по идее не добавят, кроме собственного веса, если она стоит на чём-то (кстати на чём?) она прекрасно это выдержит и никакая балка не нужна.

 

@ppvlad, как понимаю, "балку" он хочет пустить вдоль, опирая ее на стену, а лаги поперек, крепя к этой самой балке.
@dth, к размеру о длине балки - ее можно сделать составной, тогда от длины п/м зависеть не будете.

 

это я понимаю, не понимаю зачем, если уже есть стена. стена-же на что-то опирается? под стеною что? в воздухе висит? мне кажется, что у вопрошающего ещё на первом этаже горе, а он уже стропилку "проектирует".

 

потому что если лаги опирать непосредственно на стену, то получается очень большой пролет для 50*200. тут или двутавры, или бревна класть.

 

@ppvlad, на первом этаже такая-же несущая стена, 6 метров, на первой картинке показаны несущие стены линиями, дело в том что длина их 6 метров, скаты планируются вдоль этих стен, по этому и балка (составная, по несущей перегородке) вдоль длинных стен, а к ней лаги. Чердак холодный.

 

где пролёт-то? 6300 / 2 = 3150 ? это пролёт?
у него простая двускатка длиной 8500, шириной 6300, он не знает на что ему потолочные лаги опереть посередине. вместо опирания на стену он на неё городит "балку" и к ней лаги встык. вот и зачем та "балка" при наличии стены - непонятно.

да, она у него "НЕнесущая", отсюда ход его мыслей (как я полагаю), он собирается исправить её слабость этой чудо-балкой, которую обопрёт на "несущие" стены. идея понятная, но допустимая от полной безысходности. а пока безысходности не видно. хочется увидеть конструкцию на первом этаже (и фундамент, чевоужтам).

 

либо я ничего не понимаю в изложении, либо я вам именно об этом и толкую - у вас уже ЕСТЬ ПЕРЕГОРОДКА ("несущая", по вашим словам) на которую можно опирать лаги - НЕ НУЖНА там ещё и "балка" вообще. лаги потолка опираются на эту перегородку посередине, без балки.

в чём ещё трудности?

 

ну на какую стену-то? вы его рисунки видели (Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут)?
вот - его классический случай, зачем ему посередине ещё и "балка" какая-то:

 

@ppvlad, несущая перегородка параллельна лагам перекрытия, другие - просто межкомнатные. Фундамент - УШП, ребра жесткости по периметру и по середине длинной стены.
Вот фундамент , ребра жесткости выделены тёмным цветом.

 

Дело в том что нет стены

 

ну и замечательно, что так, потолочные лаги прекрасно могут опираться на центральную стену, как я и показал на рисунках чуть выше.

моё мнение - так и надо делать, без придумывания "балок".