Получение РнС после начала строительства - чем грозит и дадут ли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, вообще то за все за это законом прямо предусмотрена ответственность. А за неполучение РнС ответственность в законе, насколько я помню, не прописана.

 

Если строение не зарегистрировано, то его юридически не существует. Как КИ подготовит акт о сносе того, чего нет?

 

О незаконном отказе здесь никто не говорит. Вас спрашивали если отказ по 222 статье, строительство уже ведётся. ВС подтвердил, что отказ законен, ваши дальнейшие действия ?

 

Я не знаю, в личной беседе конечно же не было слова акт, просто сказали, что надо сносить, а потом они дадут РНС или в признавать права через суд. Наверное так же приехали бы на участок и посмотрели .

 

Хорошо.
Как Вы прокомментируете то, что решение ВС подтверждает законность отказов администраций в выдаче РнС, если объект ИЖС уже строится (построен)?
Ранее Вы писали, что перечень причин для отказа является закрытым, и такой причины, как объект строится (построен) в нем нет.

 

@marina_1378, ну вот как же так?
То

то

 

Бывает .

 

Значит ли это, что оспорить в суде отказ администрации в выдаче РнС по причине того, что стройка начата (завершена), не получиться?

 

котлеты - отдельно, мухи - отдельно.
Я не спорю, что, в соответствии с законодательством, НАДО сначала получить РнС, а потом начинать строить жилой дом. Я утверждаю другое - отказ в выдаче РнС на основании наличия чего-либо построенного или недостроенного не поименован ГрК, его нет, как нет и обязанности администрации проверять факт начала стройки перед выдачей РнС. Только и всего.

 

И как показывает практика многие его и получают, несмотря на наличие самостроя.

 

Следовательно, отказ законен ?

Следовательно отказ незаконен ?
Так всё таки где правильно, а то получается тут законно, тут незаконно, тут помню, здесь не помню.

Вы это знаете или предполагаете ?
Я конечно не знаю, но предполагаю, что у всех существует какой-то внутренний регламент. Можно спросить у Колотуна, он точно знает .

 

Основания отказа поименованы в ГрК, ст. 51. Указать основание отказа - обязанность органа, подготовившего отказ. В зависимости от обоснования отказа, можно сделать вывод, законен он, или нет.
Перечень действий для решения о выдаче РнС или отказе, также указаны в ст. 51 ГрК.
Можно сказать, это мой пунктик: у нас не прецедентное право, если в законе не указано, что какое-либо действие незаконно, я не считаю правильным ссылаться на незаконность на основании решения суда. Должен быть изменен закон. В том числе, мое мнение основано и на том состоянии, в котором у нас сейчас находится наша судебная система.